moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470164015 لعام 1444ه المدعي: محمد احمد علي بوجيري عبدالله عبدالرحيم حسن بوجيري محمد عبدالله عبدالرحيم بوجيري المدعي عليه: شركه ابناء صالح يوسف الدوسري الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (434375767) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، قيدت قضيه واحيلت الي هذه الدايره وكان نصها: (يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته شريك في شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (الدمام) ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (١٢٠٠)، ونسبه الحصص من راس المال (١٠٠%)، وراس مالها (١,٢٠٠,٠٠٠.٠٠) مليون ومايتا الف ريال سعودي، وعدد الشركاء (٤)، وقد تاسست في تاريخ ١٤٢٧/٠٤/٨ه الموافق ٢٠٠٦/٠٥/٠٦م، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٧ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٣١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تصفيه الشركه محل الدعوي بسبب بلوغ الخساره اكثر من نصف راس المال؛ لذا اطلب الزام المدعي عليه بتصفيه الشركه محل الدعوي وذلك بسبب بلوغ الخساره اكثر من نصف راس المال، هذه دعواي، وفي سبيل نظرها عقدت الدايره لها جلسه في 29/3/1444ه، حضر فيها المدعي كاله الوكاله رقم (434375767) وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله بالوكاله رقم (422967975) وحيث ان هذه الجلسه تحضيريه للدعوي وفقا للماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، والثابت اختصاصها وقبولها مبدييا في نظر الدعوي فجري افهام المدعي بان يودع خلال اليوم مذكره تتضمن تحرير الدعوي والمرفقات حتي تظهر للمدعي عليه وان علي المدعي عليه الاجابه خلال خمسه ايام عمل وللاطراف تبادل المذكرات خلال خمسه ايام من ايداع الخصم لها والله الموفق. وفي تاريخ 29 / 3 / 1444ه قدم وكيل المدعي مذكره تضمنت: (مذكره الرد علي الدعوي وكاله عن المدعين السيد/ محمد احمد علي بوجيري، والسيد/ عبد الله عبد الرحيم حسن بوجيري، والسيد/ محمد عبد الله عبد الرحيم حسن بوجيري (بحرينيي الجنسيه) نتقدم لفضيلتكم بهذه الدعوي ضد المدعي عليها شركه/ ابنا صالح يوسف الدوسري وذلك لما يلي من اسباب: - 1- بتاريخ 06/05/ 2006 تم تاسيس شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان "شركه ذات مسيوليه محدوده مسجله في السجل التجاري بمدينه الدمام برقم (...) بتاريخ 04/01/1431ه براس مال قدره 1,200,000 ريال سعودي (مليون وميتان الف ريال سعودي) السجل التجاري وذلك بشراكه بين كل من المدعي الاول شريك بنسبه 22% والمدعي الثاني شريك بنسبه 22%، والمدعي الثالث شريك بنسبه 5%. بنسبه اجماليه بلغت 49% من حصص راس المال والمدعي عليها بنسبه 51% من حصص راس المال. عقد تاسيس الشركه 2- ارسل المدعين خطاب دعوه للمدعي عليها لعقد الجمعيه العموميه للشركاء في شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان وتم تحديد تاريخ 20/10/2021 لعقد الاجتماع وذلك لمناقشه الاوضاع الحاليه لشركه اوال الخليج للدعايه والاعلان والقوايم الماليه للسنه المنتهيه في 31/12/2020م والوضع المالي والفني للشركه وتعيين مراجع حسابات. خطاب الدعوه للاجتماع 3- بتاريخ 20/10/2021 عقد الاجتماع وحضره المدعين ولم تحضر المدعي عليها او من يمثلها بالرغم من تبليغها بذلك ودون ابداء اي عذر وانتهي الاجتماع بدون مناقشه جدول الاعمال المذكور في البند (3) اعلاه وذلك لعدم اكتمال النصاب المنصوص عليه في الماده الرابعه عشر من عقد التاسيس. محضر اجتماع الشركاء 4- ارسل المدعين خطاب دعوه للمدعي عليها لعقد الجمعيه العموميه للشركاء في شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان وتم تحديد تاريخ 02/11/2021 لعقد الاجتماع وذلك لمناقشه الاوضاع الحاليه لشركه اوال الخليج للدعايه والاعلان والقوايم الماليه المنتهيه في 31/12/202م والوضع المالي والفني للشركه وتعيين مراجع حسابات وتمت الاشاره فيه الي الفقره (3) من الماده السابعه والستون بعد المايه من نظام الشركات والتي تخول لاي شريك يملك ما نسبته 10% من راس المال علي الاقل بالدعوه لانعقاد جمعيه الشركاء خطاب الدعوه للاجتماع 5- بتاريخ 02/11/2021 عقد الاجتماع وحضره المدعين ولم تحضر المدعي عليها او من يمثلها بالرغم من تبليغها بذلك ونظرا لتسويف المدعي عليها تمت مناقشه اجنده الاجتماع وعليه تم اتخاذ مجموعه من القرارات اهمها تعيين مكتب طلال ابو غزاله وشركاه محاسبون قانونيون مراجع حسابات قانوني لمراجعه حسابات شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان للسنه المنتهيه في 31/12/2021م. (مرفق 6) محضر اجتماع الشركاء 6- صدرت ميزانيه الشركه المدققه لعام 2021م تفيد بان الشركه تكبدت خساير متراكمه بلغت 3.783.453 ريال سعودي (ثلاثه مليون وسبعمايه وثلاثه وثمانين الاف واربعمايه وثلاثين وخمسين الف ريال سعودي) وهذه الخساير تشكل اكثر من ضعف راس المال ولم يتخذ مدير الشركه ان ذاك اي اجراء لدعوه الشركاء وهذا يخالف ما ورد في الفقره الاولي من الماده الواحد والثمانون بعد المايه من نظام الشركات ونصها " اذا بلغت خساير الشركه ذات المسؤوليه المحدوده نصف راس مالها، وجب علي مديري الشركه تسجيل هذه الواقعه في السجل التجاري". القوايم الماليه للسنه المنتهيه في 31 ديسمبر 2011 وتقرير المراجع المستقل شركه طلال ابوغزاله وشركاه محاسبون قانونيون 7- بتاريخ 16/06/2022م ارسلت المدعيه خطاب الي المدعي عليها تخطرها فيه بعدم الرغبه في استمرار الشركه وبرغبتها في تصفيه شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان ذ. م. م وذلك استنادا علي الفقره الثالثه من الماده الواحد والثمانون بعد المايه من نظام الشركات والتي نصت علي " تعد الشركه منقضيه بقوه النظام اذا اهمل مديرو الشركه دعوه الشركاء او تعذر علي الشركاء اصدار قرار باستمرار الشركه او حلها. " ونظرا لما تكبدته الشركه من خساير متراكمه المشار اليها في الفقره السادسه من هذه اللايحه واستنادا علي القوايم الماليه للنصف الاول من عام 2021م وتقرير المراجع المستقل شركه طلال ابو غزاله. وتقرير مكتب البسام وشركاؤه محاسبون قانونيون. 8- وبناء علي تسويف المدعي عليها وعدم التجاوب مع دعوات المدعين لمناقشه اوضاع الشركه وبلوغ الخساير ضعف راس مال الشركه واستنادا علي نص الماده الحاديه والثمانون بعد المايه من نظام الشركات علي انه: 1- اذا بلغت خساير الشركه ذات المسؤوليه المحدوده نصف راس مالها، وجب علي مديري الشركه تسجيل هذه الواقعه في السجل التجاري ودعوه الشركاء للاجتماع خلال مده لا تزيد علي تسعين يوما من تاريخ علمهم ببلوغ الخساره هذا المقدار؛ للنظر في استمرار الشركه او حلها. 2- يجب شهر قرار الشركاء - سواء باستمرار الشركه او حلها - بالطرق المنصوص عليها في الماده (الثامنه والخمسين بعد المايه) من النظام. 3- تعد الشركه منقضيه بقوه النظام اذا اهمل مديرو الشركه دعوه الشركاء او تعذر علي الشركاء اصدار قرار باستمرار الشركه او حلها. وعليه ولكل ما تقدم من اسباب، نلتمس من فضيلكم الحكم بتصفيه شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان سجل تجاري رقم (...) وتاريخ 04/01/1431ه ,وتعيين مصفي لتصفيه الشركه وفق النظام كما ارفق فيها التقرير المحاسبي الذي يفيد ببلوغ الخساير اكثر من راس مال الشركه. ثم في تاريخ 9 / 4 / 1444ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره يرد فيها علي دعوي المدعي ونصها: السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وبعد: الموضوع: جواب المدعي عليها علي دعوي المدعين في القضيه رقم (4470164015) بصفتي محامي شركه ابناء صالح يوسف الدوسري بموجب الوكاله رقم (422967975) وتاريخ 15/9/1442ه اتقدم لفضيلتكم بالاجابه علي النحو الاتي: حيث يهدف المدعون من دعواهم الحكم بتصفيه شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان، وحيث سبق للمدعين الاتفاق علي انهاء شراكه المدعي عليها في الشركه محل الدعوي، والاتفاق علي ان اخر يوم للشراكه هو 31/3/2020م، وتبع ذلك قيام المدعين بتكليف مكتب طلال ابو غزاله بتاريخ 25/7/2019م لمباشره عمليه تقييم الشركه حسب التفصيل الوارد في الخطاب الصادر من المدعين والمؤرخ في 9/4/2020م. (تعذر ارفاقه عبر نظام ناجز). ولما كان الامر ما ذكر، يتضح لفضيلتكم ان الشركه المدعي عليها لا علاقه لها بوقايع واسباب دعوي المدعين بعد انهاء الشراكه وما الت اليه الشركه محل الدعوي سواء اكان بالربح او بالخساره، ولا وجه لاختصامها في هذه الدعوي الامر يتضح معه عدم قبول الدعوي في مواجهه المدعي عليها. والله الموفق وهو نعم الوكيل، وفي جلسه بتاريخ 12 / 5 / 1444ه حضرت المدعيه وكاله بموجب الوكاله رقم 434375767 كما حضر المدعي عليه وكاله بموجب الوكاله رقم 422967975، وبسؤال المدعيه وكاله هل ديونكم استغرقت راس المال فاجابت بانها تزيد عن راس المال، ولان الدعوي جاهزه للفصل فيها فقد قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم. الاسباب: وحيث ان دعوي المدعي تنحصر بطلب تصفيه شركه اوال الخليج للدعايه والاعلان، وحيث افادت وكيله المدعين بوجود ديون علي الشركه تفوق ضعفي اصول الشركه، ولما كانت الشركه لا تصفي وفق نظام الشركات الا اذا كانت اصولها تكفي لسداد ديونها، وكانت غير متعثره، حيث نصت الفقره الاولي من الماده (السابعه) من نظام الافلاس علي انه: " مع مراعاه ما ورد في الماده الرابعه من النظام، لا يصفي اي شخص بموجب نظام اخر الا اذا كانت اصوله تكفي لسداد جميع ديونه وكان غير متعثر"، كما قدم ما يثبت وجود ديون علي الشركه تفوق اصولها عن طريق المحاسب القانوني ولم يتبين للدايره وجود اصول للمدعيه تكفي لسداد ديونها، مما ينتفي معه شرط قبول طلب التصفيه وفق نظام الشركات، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه، نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من محمد احمد علي بوجيري صاحب الهويه رقم (...) والمدعي عبدالله عبدالرحيم حسن بوجيري صاحب الهويه رقم (...) والمدعي محمد عبدالله عبدالرحيم بوجيري صاحب الهويه رقم (...) ضد المدعي عليها شركه ابناء صالح يوسف الدوسري صاحبه السجل التجاري رقم (...) والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470164015 لعام 1444ه المدعي: محمد احمد علي بوجيري عبدالله عبدالرحيم حسن بوجيري محمد عبدالله عبدالرحيم بوجيري المدعي عليه: شركه ابناء صالح يوسف الدوسري الوقايع: تتلخص واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض؛ وتحيل اليه الدايره وقايع واسبابا، وفقا للماده (2/76) من نظام المحاكم التجاريه، وقد اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها فيها القاضي بعدم قبول الدعوي، وذلك للاسباب الوارده في الحكم وتحيل اليها الدايره وفقا للماده المشار اليها اعلاه. ثم تقدم وكيل المدعيين باعتراضه علي الحكم المرفق بملف القضيه وملخصه: (1- لا صحه لما ذكر في الحكم من افاده وكيل المدعين بوجود ديون علي الشركه تتجاوز مقدار راس مالها، وانما كان اقرار وكيل المدعين بوجود خساير تتجاوز راس المال وفرق بين الخساير والديون، 2- استندت الدايره في حكمها علي الفقره الاولي من الماده السابعه من نظام الافلاس واستشهاد الدايره في غير محله لكون الماده تنطبق علي الديون وليست علي الخساير، وانتهي بطلب الغاء الحكم، والحكم مجددا بتصفيه الشركه)، وباحاله القضيه للدايره حددت لها جلسه افتتحت في هذا اليوم الثلاثاء الموافق 2/7/1444، عبر الاتصال المريي (عن بعد) وحضرها وكيل المدعين/ عبدالرحمن بن احمد بن عبدالرحمن العبداللطيف هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله خارجيه صادره من دوله البحرين برقم (2021008549) وبموجب التصديق رقم (434375767)، كما حضرها وكيل المدعي عليها/ حمد بن خليفه بن راشد الدوسري هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (422967975)، وجري فتح المرافعه وسؤال الطرفين عما يرغبان في اضافته فقررا الاكتفاء بم سبق لهما تقديمه، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والحكم الصادر فيها، ولايحه الاعتراض المقدمه عليه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، وحيث ان الاعتراض قدم في المده النظاميه فهو مقبول شكلا، ومن حيث الموضوع، فلم يظهر للدايره من خلال الاطلاع علي الحكم الصادر في الدعوي، والاعتراض المقدم عليه، وتفحص مستنداتها، اي ملاحظات تحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف في لايحته من ان اقرار وكيل المدعين لم يكن اقرارا بوجود ديون علي الشركه وانما كان اقرار بخساير تكبدتها تفوق راس مالها، فان هذه الدايره تحققت من اقرار وكيل المدعين فوجدته كما ذكرت الدايره مصدره الحكم ونص الاقرار(وبسؤال المدعيه وكاله هل ديونكم استغرقت راس المال فاجابت بانها تزيد عن راس المال)، ولما كان اقرار وكيل المدعيين امام المحكمه اثناء سير الدعوي، فهو ملزم لهم ولا يقبل الرجوع عنه، لذا تنتهي الدايره الي منطوقها الوارد ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في 24/5/1444 في القضيه رقم 4470164015 لعام 1444، والقاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من محمد احمد علي بوجيري صاحب الهويه رقم (...) والمدعي عبدالله عبدالرحيم حسن بوجيري صاحب الهويه رقم (...) والمدعي محمد عبدالله عبدالرحيم بوجيري صاحب الهويه رقم (...) ضد المدعي عليها شركه ابناء صالح يوسف الدوسري صاحبه السجل التجاري رقم (...)، لما هو مبين في الاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. العضو الاول سعد بن محمد القحطاني العضو الثاني فيصل بن عبد الله المطرودي رييس الدايره القضاييه عبدالعزيز احمد العمير