gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (VD-2021-972) القرار رقم | (V-40217-2021) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام المفاتيح: اعاده التقييم الضريبي - المده النظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعد المحدده نظا ما نوع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدعيه ايالغاء القرار الصادر عن هييه الزکاه والضريه والجمارك بشان قرار الهييه المتعلق اياعاده التقييم - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدينه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص نظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل نفوات المده نظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢/٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصجه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الاحد ١١٤٢/١٢/١١ ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/١١ امجعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الدمام; وذلك لنظر في الدعوي المقامه من (... ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-٢٠٢١-٤٠٢١٧) بتاريخ ٢٠٢١/٠٣. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... «هويه وطنيه رقم ... », بصفته الممثل نظامي قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م للمدعيه / شركه ... للمقالات (سجل تجاري رقم ...) تقدم باللغه دعوي تضمنت اعتزاهه بشان قرار الهييه المتعلق ابعاده التقييم. وحيث اوجزت المدعي عليها ردها بانها تدفع فيها بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله، وفقا لاحكام الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وتطلب الحكم بعدم قبول الدعوي شكلا. وفي يوم الاحد ١٤٤/١٢/٠١ اهداف انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التفاضي المريي عن بعد وحب رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته مدير الشركه بموجب عقد التاسبس المرفق بالنظام ومعين بالسجل التجاري، ومشاركه ممثل المدعي عليها ... هويه وطنيه رقم ( ...) وسؤال طرفي الدعوي عما اذا كان ديها ما يودان تقدميه خلاف ما سبق وان تقدم ما به من خلال صيغه الدعوي وما لفعها من ردود اجبا بالفي. ويناء عليه قرت الدايره تكليف ٢٠٢٠ الامانه العامه للجان الضريبيه لتحديد تاريخ حفظ الدعوي السابقه ذات الرقم ٢٠٢٠ 7-٢٠٢٠ 7-٢٠٢٠ 7-٢٠٢٠ 7-٢٠٢٠ 7-٢٠٢٠ وفي يوم الثالثاء ١٣١/٧٧/٢٧ م اهداف ١٣٤١/١٧ ه الموافق ٢٠١/٧/٢٧ م اهداف ٢٠١/٧/٢٧ م اهداف ٢٠١/٧/٢٧ م اهداف ٢٠١/٦/٢٧ م اهداف ٢٠١/٦/٢٧ م اهداف ٢٠١/٦/٢٧ م اهايه ... هويه وطنيه رقم ( ... ) بفعه مدير الشاركه المديعه بموجب عقد التاسيس ... المرفق بالنظام ومعين بالسجل التجاري، ومشاركه مثل المديع بسماع الطرفين وطنيه رقم ( ... ) وسؤال طرفي الدعوي عما اذا كان ديها ما يودان تقدمه خلاف ما سبق وان تقدمها به من خلال صحيفه الدعوي وما لفقها من ردود اجبا بالنفي. وبناء عليه قبرت الدايره خروج طرفي الدعوي من الدايره المرييه مؤقتا للمداوله واصدار القرار. الاساب: بعد الالطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، واستنادا لنظام خريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (١١٣/١٢) وتاريخ (١٣٨/١١/٢٥) واتعبديلاته، وعلي اداره الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (٣٨٣/٩) وتاريخ (١٤٨/١٢/١٤) واتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (١٤٤١/٠٦/١١) . وعلي الاتفاقيه الموحده الضربه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل، لما كانت المديعه تهدف من دعواها الي اعاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان قرار الهييه المتعلق ب اعاده التقييم وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وحيث ان هذا الزاء يعد من الزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 المرسوم الملكي رقم (١١٣) وتاريخ ١٥٨/١١/٢٥، وحيث ان النظر في مثل هذه العدوي مشروطا بالتظلم امام لجنه الفصل خلال (٢٠) يوما من تاريخ الاخطار به حيث نصت الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمنازعات الضرعيه: «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال (تسعين) يوما من تاريخ تقديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مضت مده (تسعين) يوما دون البت فيه، فللمكلف خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه برفض اعتراضه امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوما دون البت فيه، القيام باي مما ياتي: - طلب احاله الاعتراض الي اللجنه الداخليه لغير الضريبه، فاذا رفض المكلفه قرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مضت المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ايلاقه ب قرار اللجنه الداخليه في مني المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعوا ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الداخليه. - اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل». وحيث ان الثاني ان المدعيه تبلغت بقرار رفض الاعتراض في تاريخ ٢٠٢٠٠، وتقدمت بالدعوي في تاريخ ٢٠٢٠٠، مما تكون معه الدعوي قدمت بعد فوات المده النظاميه. القرار: ولاهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/شركه. للمقاولات سجل تجاري رقم (…) شكل ل有效的 المده النظاميه للاعتراض. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، ولاطراف الدعوي طلب استثناعه خلال (٢٠) للاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه،})(ي حال عدم تقدم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتاء هذه المده. وصي الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.