moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه 4900/1/ق لعام 1437ه المقامه فيها الدعوي من/ شركه (...) لمعدات التصوير المحدوده ضد/ وكاله (...) الاعلام الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: ففي يوم الاثنين 23/10/1438ه بمقر المحكمه الاداريه بالرياض اجتمع قضاه الدايره التجاريه الثالثه المشكله من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر ،واطلعت علي القضيه الموضح رقمها وطرفا نزاعها اعلاه، وبعد سماع الدعوي والاجابه والدراسه والتامل والمداوله اصدرت بشانها حكمها الماثل: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 23/08/1436ه من كاتب العدل الكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بجده تقدم الي المحكمه الاداريه بالرياض بلايحه دعوي جاء فيها: ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي توريد شاشات عرض وتركيبها لصالح شركه (...) بقيمه (3,432,000) ثلاثه ملايين واربعمايه واثنان وثلاثون الف ريال، ولم تلتزم المدعي عليها بتسديد كامل قيمه التوريدات، وبقي في ذمتها مبلغ وقدره (1,052,901) مليون واثنان وخمسون الفا وتسعمايه ريال، كما يطلب الزامها بدفع مبلغ (100,000) مايه الف اتعاب محاماه ومصاريف دعوي، وفي جلسه 26/07/1437ه حضر وكيل المدعيه (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 21/08/1436ه من كتابه العدل الثانيه بجنوب جده وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها (...)، بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 20/7/1437ه صادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب الرياض واحال علي اللايحه المقدمه في القضيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ذكر ان مبلغ المطالبه صحيح الا انه يوجد اتفاق بين الطرفين علي تقسيط المبلغ، وطلب امهاله لتقديم ما يثبت هذا الاتفاق، ومن ثم عقدت الدايره عده جلسات تم فيها تبادل المذكرات بين اطراف الدعوي، وفي جلسه 23/10/1438ه استمعت الدايره للدعوي والاجابه فلم تخرج عما سبق، وحصر وكيل المدعيه دعواه في مبلغ وقدره (1,052,901) مليون واثنان وخمسون الفا وتسعمايه وريال، ومن ثم قرر اطراف الدعوي الاكتفاء بما تم تقديمه. وعليه قررت الدايره رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم . (الاسباب) حيث ان المدعيه حصرت مطالبتها بطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لها مبلغا قدره (1,052,901) مليون واثنان وخمسون الفا وتسعمايه وريال، (100,000) مايه الف اتعاب محاماه ومصاريف دعوي قيمه توريد شاشات عرض وتركيبها . وحيث اقر وكيل المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه حسبما نقل ذلك عنها وكيلها الحاضر في جلسه 26/07/1437ه، ولم يقدم ما يثبت دعواه بان هناك اتفاق علي تقسيط المبلغ، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، وحيث ان اقرار المدعي عليها قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفاءه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، الامر الذي ثبت معه انشغال ذمه المدعي عليها والحكم بالزامها بسداد المبلغ، وحيث حصرت المدعيه مطالبتها بالمبلغ المقر به مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه (1,052,901) مليون واثنان وخمسون الفا وتسعمايه وريال، وبما ان المدعي عليها الجات المدعيه الي الشكايه مع اقرار بما تطالب به، فان الدايره تري استحقاق المدعيه لاتعاب محاماه وتقدرها ب (25,000) خمسه وعشرون الف ريال وتضيفها الي مبلغ المطالبه . (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب وكاله (...) الاعلام سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) لمعدات التصوير المحدوده سجل تجاري رقم (...) (1,077,901) مليون واثنان وخمسون الفا وتسعمايه وريال؛ لما هو مبين بالاسباب . والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم . الحكم في القضيه رقم 4900/1/ق لعام 1437ه المقيده بمحكمه الاستيناف برقم 24 لعام 1439ه المقامه من/ شركه (...) لمعدات التصوير المحدوده ضد/ وكاله (...) الاعلام الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: في جلسه يوم الاربعاء 9/4/1439ه عقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي جلستها بمقرها بالرياض التالي: قاضي الاستيناف (...) رييسا قاضي الاستيناف (...) عضوا رييس محكمه استيناف (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المبين رقمها واطرافها اعلاه، المحاله الي دايره الاستيناف بتاريخ 8/1/1439ه وبعد دراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وبعد المداوله، اصدرت دايره الاستيناف حكمها الماثل : (دايره الاستيناف) بتاريخ 23/10/1438ه اصدرت الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بالرياض حكمها في هذه القضيه ، وبما ان الواقعات قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي توريد شاشات عرض وتركيبها لصالح شركه (...) ، وقد جري تحديد تاريخ 9/11/1438ه موعدا لتسليم الحكم، وبتاريخ 25/11/1438ه استلم وكيل المدعي عليه نسخه من الحكم وقدم اعتراضه عليه بتاريخ 2/12/1438ه، وبما ان الاعتراض المقدم جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه الموضوعيه، ولا صحه لما ادعاه المعترض في اعتراضه فالاقرار صحيح وصدر ممن يملكه وفي جلسه قضايه وكان مجردا من اي قيد عدا الادعاء بوجود اتفاق علي تقسيط المبلغ، وقد نص المعترض في اعتراضه علي عدم وجود اتفاق علي تقسيط المبلغ ، واما اذا للمدعي عليه دعوي محرره ومسموعه بشان العقد فانه يقيمها اذا شاء من غبر ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل . (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بالرياض الصادر بتاريخ 23/10/1438ه في القضيه رقم 4900/1/ق لعام 1437ه القاضي بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم (...) صاحب وكاله (...) الاعلام سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) لمعدات التصوير المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (1,077,901) مليون وسبعه وسبعون الفا وتسعمايه ريال. محمولا علي اسبابه . والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .