gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
(قرار رقم ١٠ لعام ١٤٣٧ه) الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) برقم (٣٦/٣٦) علي الربط الزكوي لعامي ٢٠١٢م و ٢٠١٣م الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد : - في يوم الاربعاء الموافق ١٤٣٧/٥/١ه اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بالرياض للبت في الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكوي لعامي ٢٠١٢م و ٢٠١٣م، وبعد الاطلاع علي ملف الاعتراض لدي اللجنه، وعلي مذكره رفع الاعتراض رقم ٤/٢٢٦٤١/٣٠ وتاريخ ١٤٣٦/١٢/٤ه وعلي ما ورد بمحضر جلسه المناقشه المنعقده بتاريخ ١٤٣٧/٣/٩ه التي حضرها عن المصلحه كل من........... ...... ولم يحضر من يمثل المكلف. فقد قررت اللجنه الفصل في الاعتراض علي النحو التالي: اولا: الناحيه الشكليه: اخطرت المصلحه المكلف بالربط لعامي ٢٠١٢م و ٢٠١٣م بخطابها رقم ١٤٣٦/١٦/٤٤٦٧ وتاريخ ١٤٣٦/٦/٣٠ه، واعترض المكلف علي الربط بخطابه الوارد للمصلحه برقم ١٤٣٦/١٦/٢٢٦٤٧ وتاريخ ١٤٣٦/٧/١١ه، وحيث ان الاعتراض قدم خلال المده النظاميه مسببا ومن ذي صفه فانه يكون مقبولا من الناحيه الشكليه. ثانيا: الناحيه الموضوعيه: ينحصر اعتراض المكلف علي التالي: ١ - عدم حسم رواتب الشركاء. ٢- عدم حسم الاستثمارات. وفيما يلي استعراض لوجهتي نظر كل من المكلف والمصلحه وراي اللجنه: ١ - عدم حسم رواتب الشركاء. ا - وجهه نظر المكلف: فيما يلي وجهه نظر المكلف كما جاءت نصا في خطاب الاعتراض المشار اليه عاليه: "رواتب الشركاء تعتبر مصاريف حقيقيه ويتم الاعتراف بها وفق لتعميم المصلحه رقم ١/٣٥ في ١٤١٣/٣/٢ه فقره (٢) فضلا عن اجراءات المصلحه الاخيره في قبولها". ب - وجهه نظر المصلحه: ٣/١ فيما يلي وجهه نظر المصلحه كما جاءت نصا في مذكره رفع الاعتراض: - "تؤكد المصلحه وكما هو موضح في الربط الزكوي لعامي ٢٠١٢م و ٢٠١٣م المرفق بالخطاب رقم (١٤٣٦/١٦/٤٤٦٧) بانها لم تقم باضافه اي مصروفات تحت مسمي بند رواتب الشركاء الي نتيجه الحسابات وبالتالي فلا مجال لاعتبار هذا البند كنقطه اعتراض". ج - راي اللجنه: بعد الاطلاع علي وجهه نظر كل من المكلف والمصلحه، وما ورد في محضر جلسه المناقشه، تبين ان محور الخلاف يتمثل في اعتراض المكلف علي عدم حسم رواتب الشركاء للاسباب المفصله في وجهه نظره، بينما تري المصلحه صحه اجرايها للاسباب المفصله في وجهه نظرها. وبرجوع اللجنه للربط الزكوي محل الاعتراض والي ملف الاعتراض تبين للجنه ان المصلحه لم تعدل نتيجه صافي ارباح العامين ببند رواتب الشركاء مما تري معه اللجنه رفض اعتراض المكلف علي هذا البند. ٢- عدم حسم الاستثمارات. ا - وجهه نظر المكلف: " 11 فيما يلي وجهه نظر المكلف كما جاءت نصا في خطاب الاعتراض المشار اليه عاليه: الاستثمارات لم تحسم بكامل ارصدتها دون ذكر الاسباب، نامل خصم تلك الاستثمارات علما بانه تم عرضها وفق لمعايير الهييه السعوديه للمحاسبه ( معيار الافصاح وهي ليست بعروض تجاره خاصه وانه اشتريت منذ عده سنوات وما زالت قايمه مثل : - الاستثمار في ارض.......... بمبلغ ۸۲۰,۰۰۰ ريال الذي تم شراؤه منذ العام ٢٠١١م ومازال قايما حتي الان. الاستثمار في ارض الذي تم شراؤه منذ العام ٢٠١١م بمبلغ ١,٠٢٥,٠٠٠ ريال وجاري الان انشاؤها وقد قمنا بالفعل بسداد دفعات للمقاول كما هو ظاهر في قوايم عامي ٢٠١٢م و٢٠١٣م وقد بلغ اجمالي ما تم دفعه للمقاول حتي ۳۱/٢٠١٤/١٢م مبلغ ۳۰۰,۰۰۰ ریال. من ضمن الاستثمارات قامت الشركه بشراء عماره بالكامل ......... بمبلغ ٦,١٠٠,٠٠٠ ريال وذلك في العام ٢٠١٣م وصكها باسم الشركه وجاري الان مفاوضات مع بعض المؤجرين لايجارها بالكامل". ب - وجهه نظر المصلحه: فيما يلي وجهه نظر المصلحه كما جاءت نصا في مذكره رفع الاعتراض: - " تؤكد المصلحه بعدم قبول طلب المكلف حسم الاستثمارات من وعايه الزكوي لعامي ٢٠١٢م و ٢٠١٣م حيث تبين ان بند الاستثمارات يتمثل في ارض........ بمبلغ ( ۸۲۰,۰۰۰) ريال، واستثمار ارض بمبلغ ( ١,٠٢٥,٠٠٠) ريال واستثمار عقاري بمبلغ ( ٦,١٠٠,٠٠٠) ريال، وكلها ليست باسم الشركه ومسجله باسماء اطراف ذوي علاقه طبقا للايضاح رقم (0) 19) بالقوايم الماليه لعامي ٢٠١٢م و ٢٠١٣م علي التوالي حيث نص الايضاح علي: فقره (٢/٥) الاستثمار في شركه (ب) - شركه مساهمه سعوديه مقفله ولم تقدم لنا القوايم الماليه للشركه المذكوره في ٢٠١٢/١٢/٣١م من اجل تحديد القيمه العادله للاستثمار. ٣/٢ فقره (٣/٥) مساهمه التاسيس في شركه (ت)باسم احد المساهمين. فقره (٤/٥) الاستثمار في الاراضي والبالغ قيمتها ( ٣,٤٣٦,١٥٠) ريال غير مسجله باسم الشركه، وكذلك الايضاح رقم (1) نص علي نفس البيان، وتتمسك المصلحه بصحه اجرايها". ج - راي اللجنه: بعد الاطلاع علي وجهه نظر كل من المكلف والمصلحه، وما ورد في محضر جلسه المناقشه، تبين ان محور الخلاف يتمثل في اعتراض المكلف علي عدم حسم الاستثمارات للاسباب المفصله في وجهه نظره، بينما تري المصلحه صحه اجرايها للاسباب المفصله في وجهه نظرها. وبرجوع اللجنه للربط الزكوي محل الاعتراض والي ملف الاعتراض تبين للجنه ان هذه الاستثمارات غير مسجله باسم المكلف كما ورد في ايضاحات القوايم الماليه رقم (0) (19) لعامي الخلاف علي التوالي، كما ان المكلف لم يقدم المستندات المؤيده لوجهه نظره مما تري معه اللجنه رفض اعتراض المكلف علي هذا البند. وبناء علي ذلك وللحيثيات الوارده في القرار فان لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بالرياض تقرر ما يلي: اولا: من الناحيه الشكليه: قبول اعتراض المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكوي لعامي ٢٠١٢م و ٢٠١٣م من الناحيه الشكليه للحيثيات الوارده في القرار. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: ١ - رفض اعتراض المكلف علي بند رواتب الشركاء للحيثيات الوارده في القرار. ٢- رفض اعتراض المكلف علي بند الاستثمارات للحيثيات الوارده في القرار. يعد هذا القرار قابلا للاستيناف امام اللجنه الاستينافيه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ ابلاغه طبقا للقرار الوزاري رقم (١٥٢٧) وتاريخ ١٤٣٥/٤/٢٤ه، شريطه ان يقوم المكلف المستانف بسداد المبالغ المستحقه وفقا لهذا القرار او تقديم ضمان بنكي بها طبقا للقرار الوزاري رقم ( ٣٤٠) وتاريخ ١٣٧٠/٧/١ه. والله ولي التوفيق. ٣/٣