moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 439241141 لعام 1443 ه المدعي: شركه (...) للطاقه المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها بان الفرع التابع لموكلته ((...) للاتصالات) اجر المدعي عليها بتاريخ 2019/06/20م، مولدات كهرباييه، عدد (2)، نوع (75) كليو فولت امبير، بقيمه شهريه للمولد الواحد (4,200) اربعه الاف وميتا ريال، مده التعاقد (6) اشهر قابله للتمديد باتفاق الطرفين، وترتب علي ذلك مبلغ متبقي بذمه المدعي عليها قدره (17,010) سبعه عشر الفا وعشره ريالات، كما وتم ابرام اتفاقيه ثانيه بتاريخ 2020/09/21م، بتاجير عدد (4) مولدات صغيره، سعه (50 فولت امبير)، بقيمه شهريه للمولد الواحد (3,500) ريال، حيث بلغ جمله التعامل مع المدعي عليها مبلغ قدره (190,667) مايه وتسعون الفا وستمايه وسبعه وستون ريالا، سددت المدعي عليها منها مبلغ قدره (136,493) مايه وسته وثلاثون الفا واربعمايه وثلاثه وتسعون ريالا. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي في ذمتها البالغ قدره (54,174) اربعه وخمسون الفا ومايه واربعه وسبعون ريالا، والزامها بدفع اتعاب المحاماه مبلغ قدره (5,000) خمسه الاف ريال. وقدم سندا لطلبها مجموعه فواتير عدد (5) فواتير، علي مطبوعات المدعيه، بمبلغ اجمالي قدره (54,174) اربعه وخمسون الفا ومايه واربعه وسبعون ريالا، من الفتره 2019/11/27م حتي الفتره 2021/04/30م، ممهوره بختم وتوقيع الطرفين، وتخلو الفاتوره رقم (127335) من ختم المدعي عليها، ويتضمن ختم المدعي عليها الممهوره به الفاتوره رقم (127336) بعباره ولا يعتبر الختم اقرار بالدفع. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابها علي الدعوي المتضمن اقرار موكلته بوجود علاقه تعاقديه مع المدعيه، وانكارها استحقاقها للمبلغ محل المطالبه جمله وتفصيلا. وطالب في جوابه بعدم قبول الدعوي، واحتياطيا رفض الدعوي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1443/10/02ه، وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال الدايره المدعي وكاله عن الدعوي احال الي ما قام بارساله عبر طلب تبادل المذكرات، وبالاطلاع علي الدعوي تبين انها غير محرره، وعليه؛ طلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير الدعوي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1443/11/02ه، وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، وقدمت وكيله المدعيه الدعوي بعد التحرير، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للجواب. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1443/11/03ه، وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال المدي عليه وكاله عما امهل لاجله ارفق مذكره الاجابه المتضمنه: 1- خلت اوراق القضيه مما يثبت لجوء المدعيه للمصالحه الواجبه نظاما؛ فضلا عن مخالفه الدعوي للماده (76/ز) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه؛ حيث لم تذكر المدعيه في صحيفه الدعوي الدعاوي المرتبطه بهذه القضيه؛ وهي القضيه الرقم (439031821)، لعام (1443ه) المقامه من المدعيه لنفس الاسباب. 2- تدفع موكلته بعدم قبول الدعوي حيث جمعت صحيفه دعوي المدعيه بين عده طلبات لا رابط بينها؛ مما يستوجب معه والحاله هذه-عدم قبول هذه الدعوي. احتياطيا: تدفع موكلته بعدم صحه الدعوي للاتي: اولا: ما ذكرته المدعيه من تعاقد فصحيح؛ اما ما زعمته المدعيه من استحقاقها لمبلغ قدره (54,174) اربعه وخمسون الفا ومايه واربعه وسبعون ريالا، فغير صحيح جمله وتفصيلا. ثانيا: اعترض علي المستندات المقدمه من المدعيه، وعدم صحه ما ورد فيها من اختام وتواقيع منسوبه لموكلته؛ كما وان بعض التواريخ المدونه في بعض الفواتير سابقه لتاريخ تحرير ذات الاوراق؛ وبناء علي ما سبق بيانه وحيث ان موكلته انكرت صراحه ما نسبته المدعيه لها من اختام وتواقيع بالاوراق المدعي بانها فواتير؛ واستنادا للماده (42/2)؛ فانها تكون غير منسوبه لموكلته طبقا لصريح الماده المذكوره، ولا يكون لهذه الاوراق اي حجيه في الاثبات في مواجهتها؛ فضلا عما شاب هذه الاوراق من تعارض وتداخل بين في الفترات الايجاريه يؤكد عدم صحتها؛ وختمها بالطلبات الوارده اعلاه، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله طلب مهله للرد. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/03/02ه، وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، واشارت الدايره الي الرد الوارد من المدعيه المقدم بتاريخ 1443/11/15ه، وبعرضه علي وكيل المدعي عليها طلب المهله للرد، وبسؤال الدايره الي وكيل المدعي عليها عن اقرار موكلته بوجود علاقه تعاقديه مع المدعيه، وانكارها استحقاقها للمبلغ محل المطالبه ما هو سبب انكارها، هل قامت موكلته بسداد كامل مستحقات المدعيه الناشيه عن العلاقه التعاقديه؟ وهل قامت سابقا باي سداد للمدعيه؟ وهل تنكر موكلته نسبه الختم الموجود علي الفواتير اليها؟ وتدعي بانه مزور عليها؟ وطلبت الدايره من المدعي وكاله حصر دعوي موكلته في عقد واحد، فحصرها في العقد الثاني المتعلق بالمولد (50فولت)، بمبلغ قدره (37,164) سبعه وثلاثون الفا ومايه واربعه وستون ريالا، بموجب ثلاث فواتير الاولي برقم (132469)، والثانيه برقم (132788)، والثالثه برقم (133312). وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/02/03ه، وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، وقررت المدعيه وكاله بانه تم سداد المستحقات من المدعي عليها، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبها في انقضاء هذه الدعوي، لسداد المدعي عليها مبلغ المطالبه. تاسيسا علي ما تقدم؛ وحيث اقرت وكيله المدعيه في الجلسه المنعقده بتاريخ 1444/02/03ه، بان المدعي عليها قامت بسداد المستحقات المترتبه في ذمتها لموكلتها، وباطلاع الدايره علي وكالتها وجدتها تخولها حق الاقرار، ولان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت، وانتفي فيها ركن النزاع باقرار من له حق الاقرار بسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه، ولم يعد في ذمه المدعي عليها مطالبه تتعلق بالدعوي الماثله، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بانقضاء هذه الدعوي، وبالله التوفيق. فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بانقضاء هذه الدعوي، وبالله التوفيق.