moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤١٨٢٣٢٧١ لعام ١٤٤١ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي (...) صاحب السجل المدني رقم (...) ونصها: حيث قام المدعي عليه بشراء سيارتين بتاريخ ٢٠//٠٨/١٤٣٨ه السياره الاولي من نوع (...) موديل ٢٠١١ بمبلغ (٧٠,٠٠٠) سبعون الف ريال ، وقد حرر شيك رقم ١٥٨ تاريخ ٢٠//٠٨/١٤٣٨ه من مصرف (...) بمبلغ(٧٠,٠٠٠)سبعون الف ريال والسياره الثانيه بتاريخ ٢٠//٠٨/١٤٣٨ه من نوع (...) موديل ٢٠١٠ بمبلغ (٦٥,٠٠٠) خمسه وستون الف ريال ، وقد حرر الشيك رقم ١٥٧ تاريخ ٢٠//٠٨/١٤٣٨ه من مصرف (...) ، وحيث ان المدعي عليه يماطل ويتهرب من سداد المبلغ مما حذا بي برفع الدعوي.وبقيد الدعوي الكترونيا في سجلات هذه المحكمه بالرقم (٣٢٧١، ١٤٤١ه) وباحالتها للدايره التجاريه العاشره باشرت النظر فيها وفق ما ورد في محاضر ضبطها، وبيان ذلك فيما يلي:في الجلسه الاولي المنعقده بتاريخ ٢٣/٠٦/١٤٤١ه حضر المدعي وكاله (...) فيما تخلف المدعي عليها عن الحضور رغم ابلاغه عن طريق ابشر، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي صحيفه الدعوي ، وبالاطلاع عليها تبين انه يطلب قيمه سيارتين ، فتم افهامه بحصر دعواه في احد هاتين السيارتين واقامه دعوي للمطالبه بقيمه السياره الاخري، فقرر انه يحصر مطالبته في طلب الزام المدعي عليها بسداد قيمه (...) وقدرها (٧٠,٠٠٠) ريال بالاضافه الي الزامه بسداد المخالفات المروريه، وبسؤاله عن بينته طلب مهله لاحضارها. وبناء عليه قررت الدايره تحديد جلسه لمتابعه نظر القضيه.وفي الجلسه الثانيه المنعقده بتاريخ ١٣/٠٥/١٤٤٢ه حضر المدعي وكاله (...) في حين تخلف المدعي عليه او من ينوبه شرعا عن الحضور رغم تبلغه ، كما قدم وكيل المدعي البينه عن الدعوي تمثلت في شيك بدون رصيد صادر من المدعي عليها . الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لكافه اوضاعها الشكليه , وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع ما تبقي في ذمتها من قيمه السياره المباعه للمدعي عليها , وقدم بينته علي ذلك متمثله في فواتير شيك بدون رصيد من المدعي عليها ، وتضمن مبلغ المطالبه , وبما ان الاصل عدم السداد لحين يثبت خلاف ذلك , وبما ان المدعي عليها نكلت عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغها بالدعوي, وبما ان الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه في الفقره (٢) نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه , او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر , او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب , فتحكم المحكمه في الدعوي , ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) , ولما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩٦٣٩) وتاريخ ٢١-٠٤-١٤٣٩ه ، المبني علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥-٠٣-١٤٣٩ه ، المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغ ، وانه يعد تبليغا صحيحا منتجا لاثاره ؛ اذ تضمن البند (اولا) ما نصه: (يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه) ، كما تضمنت الفقره (١) من ذات البند ما نصه: (ارسال الرساله النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهات المختصه) ، ولما كان الامر كذلك ، فان المدعي عليها تعد متبلغه ؛ بناء علي اشعار الابلاغ المرفق في ملف الدعوي والوارد في نص التبليغ بانه (تم ارسال الرساله) ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: الزام شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل(...) رقم الهويه: (...) مبلغا وقدره ٧٠.٠٠٠ سبعون الف ريال .