tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4530171142 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2023-09-30 date_hijri=1444-10-27 document_type=ruling entity=document_number:1daf632d-6ff5-42a9-846b-5f941aaf960a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠١٥٠٦٩ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
الشركه (...) المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...) الدوليه المحدوده - شركه شخص واحد
الوقايع:
تتلخص وقايع الدعوي - وبالقدر اللازم للفصل فيها - في ان المدعيه قيدت دعوي لدي المحكمه التجاريه بالدمام تضمنت الدعوي التاليه: (تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن اعمال عزل مياه، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٠/٠٩/٢٧ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/٠١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣,٦٧٠,١٩٣.٠٠) ثلاثه ملايين وست ميه وسبعون الفا ومايه وثلاثه وتسعون ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١,٤٨٢,٠٩٦.٠٠) مليون واربع ميه واثنان وثمانون الفا وسته وتسعون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (١٨٣,٥٠٩.٠٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وخمس ميه وتسعه ريال، والمتبقي (١,٢٩٨,٥٨٧.٠٠) مليون وميتان وثمانيه وتسعون الفا وخمس ميه وسبعه وثمانون ريال، وذلك بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: (فاتوره) رقم (١) في ١٤٤٢/٠٦/٥ه الموافق ٢٠٢١/٠١/١٨م بمبلغ قدره (٨٧,٣٢٩.٧٦) سبعه وثمانون الفا وثلاث ميه وتسعه وعشرون ريال سعودي وسته وسبعون هلله، و(فاتوره) رقم (٢) في ١٤٤٢/٠٦/١٢ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٢٥م بمبلغ قدره (١٧٥,٨٦٢.٣٣) مايه وخمسه وسبعون الفا وثمان ميه واثنان وستون ريال سعودي وثلاثه وثلاثون هلله، و(فاتوره) رقم (٣) في ١٤٤٢/٠٧/١٢ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٢٤م بمبلغ قدره (٥٨,٩٩٠.٤٥) ثمانيه وخمسون الفا وتسع ميه وتسعون ريال سعودي وخمسه واربعون هلله، و(فاتوره) رقم (٤) في ١٤٤٢/٠٨/١٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٣/٢٩م بمبلغ قدره (٢٥٣,٧٨٧.٩٠) ميتان وثلاثه وخمسون الفا وسبع ميه وسبعه وثمانون ريال سعودي وتسعون هلله، و(فاتوره) رقم (٥) في ١٤٤٢/٠٩/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٥/١١م بمبلغ قدره (٤٠٣,٣٠٥.٦٤) اربع ميه وثلاثه الفا وثلاث ميه وخمسه ريال سعودي واربعه وستون هلله، و(فاتوره) رقم (٦) في ١٤٤٢/١١/٢٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/٠٥م بمبلغ قدره (٢٥٢,٥٢٣.٧٠) ميتان واثنان وخمسون الفا وخمس ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي وسبعون هلله، و(فاتوره) رقم (٧) في ١٤٤٣/٠٢/١٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٢٢م بمبلغ قدره (١٨٦,٥٤٨.٧٨) مايه وسته وثمانون الفا وخمس ميه وثمانيه واربعون ريال سعودي وثمانيه وسبعون هلله، و(فاتوره) رقم (٨) في ١٤٤٣/٠٤/٢٨ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٠٣م بمبلغ قدره (٢١,٧٧٢.٢٩) واحد وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وسبعون ريال سعودي وتسعه وعشرون هلله، و(فاتوره) رقم (٩) في ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م بمبلغ قدره (٤١,٩٧٥.٧٧) واحد واربعون الفا وتسع ميه وخمسه وسبعون ريال وسبعه وسبعون هلله) انتهي. وقد عقدت الدايره عده جلسات لنظرها،ففي الجلسه التحضيريه المنعقده في ٢٧-١٠-١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه/ (...) - بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغها بموعد هذه الجلسه، واحالت وكيله المدعيه الي صحيفه الدعوي وحصرت طلبها في مبلغ وقدره (١,٢٩٨,٥٨٧.٠٠) مليون وميتان وثمانيه وتسعون الفا وخمس ميه وسبعه وثمانون ريال المتبقي من مستحقات عقد مقاوله من الباطن، واكتفت بالمستندات المرفقه بملف الدعوي، وعليه رفعت الجلسه للدراسه. وفي جلسه ٩-١١-١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبعد اطلاع الدايره علي اوراق الدعوي طلبت الدايره من وكيله المدعيه تقديم بيان او كشف حساب يشمل المبالغ المسدده والغير مسدده وفي حال وجود مستندات تتعلق بتسليم الاعمال او انتهايها فيتم تقديم ذلك، فطلبت وكيله المدعيه مهله للرجوع الي موكلتها وجري تاجيل نظر الدعوي لذلك. ثم في جلسه ٣-١٢-١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، واطلعت الدايره علي المرفقات المقدمه من وكيله المدعيه، وقررت الاكتفاء بما قدمت، وعليه قررت الدايره حجز الدعوي للدراسه. ثم في جلسه ٢١-٢-١٤٤٥ه حضرت وكيله المدعيه/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغها بموعد هذه الجلسه، ويعد سؤال وكيله المدعيه عن الفاتوره الوارده بكشف الحساب والمؤرخه في ٣١/٣/٢٠٢٣م وقيمتها مع الضريبه (٤١.٩٧٥.٧٧) ريال/هلله، حيث لم تقدم المدعيه نسخه من الفاتوره المشار اليها، فاوضحت بان موكلتها تستبعد المطالبه بهذه الفاتوره وتحصر طلبها بباقي المبلغ وتكتفي بذلك، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
لما كانت غايه المدعيه تتمثل في الحكم لها بمبلغ (١,٢٩٨,٥٨٧) مليون وميتان وثمانيه وتسعون الفا وخمس ميه وسبعه وثمانون ريال وذلك عن باقي مستحقات في عقد مقاوله من الباطن، وبما ان الثابت ان المدعي عليها قد ابلغت بالدعوي فلم يحضر من يمثلها، ولما ورد في الفقره (٢) من الماده (٢١) من نظام الاثبات والتي نصت علي ان تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول او امتناعه عن الاجابه بغير مسوغ معتبر يجيز للمحكمه استخلاص ما تراه من ذلك، وبدلاله الفقره (٣) من الماده والتي نصت علي انطباق الحكم الانف علي التخلف عن الحضور في الدعوي، لذلك فان الدايره تستخلص مما سبق صحه المستندات المقدمه من المدعيه، والمتمثله في العقد المبرم بين الطرفين، والفواتير الصادره من المدعيه، وبعد استبعاد الفاتوره المؤرخه في ٣١-٣-٢٠٢٣م وقيمتها (٤١.٩٧٥.٧٧) ريال وذلك لعدم مطالبه وكيله المدعيه للمبلغ الخاص بها، وحصر دعوي موكلتها في باقي الفواتير، لذلك فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعي لما تطالب به، وتحكم بناء عليه بما يلي:
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) الدوليه المحدوده - سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ الشركه (...) المحدوده - سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مليون وميتان واثنان وخمسون الفا وميتان وتسع وسبعون (١.٢٥٢.٢٧٩) ريالا، بما هو مبين في الاسباب، والله الموفق.