gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-74371 قرار رقم: (Z-74371-2021) الصادر في الاستيناف المقيود برقم في الدعوي المقامه من/المكلف المستانف/المستانف سجل تجاري رقم (....) ، رقم مميز (....) المستانف/المستانف ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء 2023/02/14 م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (1357) وتاريخ 14/44/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا ... / الدكتور / الدكتور عضوا ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2021/10/06، من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، والاستيناف المقدم بتاريخ وذلك للنظر في المقدم، ...، هويه وطنيه رقم (···) ، بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (···) ، علي قرار الدانره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2021-1065) (الصادر في الدعوي رقم (Z-) (16846-2020) المفتقه بالربط الزكي لعام 2013، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: رفض اعتراض المدعيه / شركه .... (سجل تجاري رقم ....) فيما يتعلق ببند فرق استيرادات غير مصرح عنها. ثانيا: تعديل قرار الممدعي عليها يمتلك ببند اطراف ذات علاقه ثالثا: الغاء قرار المدعي عليها يمتلك ببند داننون وارصده ثانيه اخري. رابعا: رفض اعتراض المدعيه فيها يمتلك ببند جاري الشركاء الدانن. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منها بلالحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف按الف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيمكن استينافها فيما يخص بند (فرق استيرادات لم يتم التصريح عنها) فيدعي المكلف انه لم يطلب منه اي مستندات مؤيده وان الفرق يمثل حساب تكلفه مواد ولوازم بمبلغ 29.950.813 (ريل) وfimما يخص بند (جاري الشركه) فيدعي المكلف ان هناك حركات سادد تمت علي الحساب خلال السنه وقبل عام 2013، وعليه فان المبلغ الذي حال عليه الحول القمري مبلغ 243.621.597 (٢٤) وعليه يطلب تعديل بند جاري الشركه لوصبح بمبلغ كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريبه والجمارك، فتقدرت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لانحه استنافيه تضمنت ما ملخصه الاتي: فيما يتعلق باستيناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استنافها فيما يخص بند (اطراف ذات علاقه لعام 2013) فتوضح الهينه ان المكلف لم يقدم المستندات المويده لصحه اعتراضه للهينه، فان الهينه تعترض علي اجراء دايره الفصل في قبول هذه المستندات حيث انه لم يتسني للهينه دراستها خلال مرحله الاعتراض، وفيما يخص بند (دانون وارسده داننه اخري لعام 2013) م تؤكد الهينه علي عدم مطابقه رصيد اخري الفتره وفقا للكشف المرفق من قبل المكلف المرفق مع القوانم الماليه وكذلك حولان الحول علي بعض الارصدات، وتطالب اضافه رصيد اول او اخري الفتره ايهما اقل لوجود اختلاف في رصيد اخر الفتره مع القوانم الماليه، وعلي اقل تقدير اضافه ما حال عليه الحول وفق الحركه المقدمه، وعليه فان الهينه تتمتك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الثالثاء 2023/02/14، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور كامل اعضايها عبر التواصل المرني طبقا لاجراءات التقاضي المرني بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قررت الدانره قبل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القر وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه و لانحه الاستنفاف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدانره استيفاء شروط نظر الاستثمن بشكل وفقا للشرط المنصوص عليها في الانظمه والموجع والقرات ذات طبات التاليه، والامر الذي يكون معه طلبا الاستناف المقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (دانون وارصده ذاينه اخري لعام 2013م) اذ تعترض الهينه علي قرار دايره الفصل نجاه هذا البند; فانها تndeعي عدم مطابقه رصيد اخري من الماليه ما تطالب معه يضافه رصيد اول او (4) اخر الفتره ايهما اقل لوجود اختلاف في رصيد اخر الفتره مع القوايم الماليه. وحيث نصت الفقره (5) من البند (اول) من الماده 4/1 الموقعه الكرتوني: Moqقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكه الصادره للقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01 (بعد اني) هو علي اني "الكتون وعاده الزكاه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكه الصادره للقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/06/02 (بعد اني) هو علي اني "الكتون وعاده الزكاه الصادره للقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/06/03 (بعد اني) هو علي اني "الكتون وعاده الزكاه الصادره للقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ (1438/06/04) هو علي اني "الكتون وعاده الزكاه الصادره للقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ (1438/06) هو علي اني "الكتون وعاده الزكاه الصادره للقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ (1438/06) من اعاده التصنيف الذي نتج عنه عدم مطابقه رصد اخر المده وفقا للكشف المرفق من المكلف مبلغ رصد اخر المده طبقا للقوانم الماليه من اعاده التصنيف الذي نتج عنه عدم مطابقه رصد اخر المده وفقا للكشف المرفق من المكلف مبلغ رصد اخراج الماليه للقوانم الماليه مبلغ (420,754,905) ريال، في حين كان الرصد وفقا للكشف المرفق من المكلف مبلغ رصد اخر المده طبقا للقوانم الماليه من اعاده التصنف، كما كان الرصد وضلها (42,754,905) ريال، في حين كان الرصد وضلها (42,754,905) ريال، في حين كان الرصد وضلها (42,754,905) رايال، في حين كان الرصد وضلها (42,754,905) رايال، في حين كان الرصد وضلها (42, الكشف المرفق يتënح ان ما حال عليه الحول هو مبلع (52.107) ريال وكتك بفقا للانحه اعترضه امام دايره الفصل، الامر الذي يتنهي معه dianره الي تعديل قرار دianره الفصل وذلك باضافه ما حال عليه الحول بMBلع (52.107) ريال فقط. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف واستيناف الهينه بشان بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي dianره بالاخذ باسباب القرار محل الطين دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغيي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد منها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك ونكان الثاني ذات القرار المحل استغلق في شان المنازعه يخصصون البطول محل الضعوان حاء مفتقف مع الاسباب السايعه التي ينيي عليها والكافيه لحمل قضانه اذ توت الدراسه لم تصحيص مكن النزاع فيه وانتهتυσده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدراسه ما يستدعي الاستدirk او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدراسه الي رفض استناف المكلف والهينه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستناف فيما انه من نتيجه بشان بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستناف شكال من المكلف/ شركه ....، سجل تجاري رقم (....)، رقم ميز (....)، والاستناف المقدم من هييه الزكاه IZD-2021- (الضريه والجمارك، ضد قرار الدانره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (1065) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2013م. ثانيا: وفي الموضوع: 1 - تعديل قرار الدارزه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام بشان بند (داننون وارصه داننه اخري لعام 2013م) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2 - رفض استينศาสตร์ المكلف واستيناف الهينه بشان بقيه البند محل الدعوي، وتاييد قرار الدارزه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهانها وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعين من قواعد عمل لجان الفصل في المحالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور 4/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني