moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٦٠٧٩٩ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه ا(.....) المدعي عليه: شركه (......) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه اعلاه قدم عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري صحيفه دعوي ومرفقاتها طلب فيها: الحكم بالزام المدعي عليها اعلاه بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٨٩٠٤٨٨) ثمانمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وثمانون ريالا ثمن ملابس وردتها موكلتها لها بموجب اتفاق بينهما في تاريخ ١٤٣٨/٤/٣ه ولم يتم سداد المبلغ بعد رغم كونه مشمولا بمصادقه رصيد. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٣/٩/١٠ه وفيها حضر وكيل المدعيه فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغها بموعد ورابط الجلسه برساله نصيه عبر نظام (ابشر) بموجب التبليغين الالكترونيين رقم (١٥٢٣٢٣٧٤٣) و(١٤٨٤٩٨٥٨٨)؛ وبناء عليه وعلي الماده (١/٣٠) من نظام المحاكم التجاريه؛ فقد قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. فجري الاطلاع عليها فتبين انها تشتمل علي صوره خطاب مصادقه رصيد صادر من (شركه .......) بصفتها الطرف الداين وبسؤال وكيل المدعيه عن سبب اختلاف اسم موكلته في الخطاب، وعما لديه من مزيد بينه؟ استمهل لذلك، فتم رفع الجلسه، ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في هذا اليوم الاربعاء ١٤٤٣/١١/٩ه وفيها حضر وكيل المدعيه: (....) (بموجب سجل مدني رقم: (...)) بصفته وكيل المدعيه بالوكاله رقم (......) فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغها بموعد ورابط الجلسه بموجب التبليغين الالكترونيين رقم (١٥٧٦٧١١٣١) ورقم (١٥٩٧٠٨٥١٦) ، وبعد ان اطلعت الدايره علي ما قدمه وكيل المدعيه اخيرا سالته توضيح سبب اختلاف اسم المدعي عليها واسم موكلته في المصادقه؟ فاجاب قايلا: اما المدعي عليها فقد تغير اسمها فقط بحيث اصبح وفق اسمها الحالي مع بقاء رقم السجل كما هو عليه، واما موكلتي فقد تحولت شركه (....) المذكوره في المصادقه كطرف مدين الي موكلتي وذلك وفق الافاده المرفقه صورتها في طلبي الاخير. هكذا اجاب. وبسؤاله عما يود اضافته؟ قرر اكتفاءه بما سبق، وبناء عليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي: الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي وتخلف المدعي عليها عن حضور جلسات المرافعه رغم تبليغها بموجب ما سبق بيانه، وبما ان الماده (٦٨) من نظام المرافعات الشرعيه والفقره الثالثه من لايحتها نصتا علي عدم امهال المدعي عليه للجواب اكثر من مهله، وبما ان الماده (١/٥٨) من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه:"متي ابدي الاطراف ما لديهم في ختام المرافعه، او مكنوا من استيفاء ما لديهم من طلبات ودفوع وفق احكام النظام، فللمحكمه قفل باب المرافعه في القضيه متي كانت صالحه للفصل فيها.."، ولان المدعي عليها استوفت حقها في ذلك وفوتت علي نفسها تقديم جوابها علي الدعوي ودفوعها بتخلفها عن الحضور، ولان تخلفها عن الحضور مع عدم ورود اي جواب منها علي الدعوي ولا اي اعتذار عن ذلك يعتبر في حكم النكول منها عن الجواب وقرينه قويه علي عدم وجود دفع مقبول لديها وعلي صحه الدعوي، ولان وكيل المدعيه قدم بيناته علي الدعوي مشتمله علي صور لما يلي: (١) خطاب مصادقه رصيد صادر من (شركه.......) الي (.....) بطلب مطابقه رصيد مدين عن الفتره من (٢٠١٧/٣/١م) حتي (٢٠١٧/١٢/٣١م) بمبلغ (٨٩٠٤٨٨.٤٨) ثمانمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وثمانون ريالا وثمانيه واربعون هلله، مذيلا بالمصادقه علي ذلك مع تدوين عباره "مع العلم يوجد خصم عند السداد" والختم علي ذلك بختم باسم [شركه ...... (.......) اداره الحسابات] . (٢) اتفاق فتح حساب مبرم بين (شركه .......) وبين (شركه ........ سجل تجاري رقم:(...)) ممثله في المركز التجاري (.....) والاتفاق مذيل بختم للشركه المذكوره اخيرا وتوقيع لمديرها مصدق من الغرفه التجاريه بعنيزه. (٣) افاده صادره من وزاره التجاره برقم (٣٣٨٧٢٣) وتاريخ ١٤٤٢/٦/١٥ه تتضمن ما نصه:" الي من يهمه الامر: تفيد اداره السجل التجاري بوزاره التجاره بانه تم تحويل فروع شركه(.....) سجل تجاري رقم (...) بمدينه جده الي فروع شركه(......) للتجاره بما لهم من حقوق وما عليهم من التزامات وعماله وتصنيف وتراخيص وجميع عناصرهم الماليه والفنيه والاداريه، مع الاحتفاظ بالرقم والتاريخ كفروع للشركه عند تحويلهم، وبناء علي طلب الشركه اعطيت لهم هذه الافاده دون ادني مسؤوليه علي الاداره". وبناء عليه، وبما ان الماده (١/٤٣) من نظام المحاكم التجاريه تضمنت الاكتفاء بصور المستندات عن مطالعه اصولها ما لم ينازع فيها، وبما ان خطاب المصادقه المذكور ممهور بختم باسم المدعي عليها بالمصادقه علي صحه المبلغ المدون في الخطاب كرصيد مدين عليها لصالح (شركه ......) الصادره منها المصادقه بصفتها الطرف الداين، وبما ان الاصل في حامل ختم الغير تفويضه منه بتمثيله في محل الختم، وبما ان الافاده المذكوره الصادره من وزاره التجاره اثبتت تحول (شركه .....) بما لها من حقوق وما عليها من التزامات الي المدعيه؛ ما تستحق معه المدعيه مطالبه المدعي عليها بالمبلغ المشمول بالمصادقه، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه عدم البراءه منها، وبما ان اختلاف اسماء طرفي الدعوي في اتفاق فتح الحساب قد تبين سببه بما سبق من ان (شركه.....) تحولت للمدعيه وما ذكره وكيل المدعيه من تغيير اسم المدعي عليها الي اسمها الحالي، وبما ان البين ان رقم سجلها التجاري المدون في الاتفاق مطابق لسجلها في بيانات الدعوي كما ان ختمها الممهوره به المصادقه مطابق لاسمها الحالي؛ ما يثبت به صحه ما ذكره وكيل المدعيه في هذا الصدد؛ فلذلك كله ولان الاصل في الديون الثابته في الذمه عدم البراءه منها فان الدايره يثبت لديها استحقاق المدعيه المبلغ محل المطالبه في ذمه المدعي عليها، ولا ينال من ذلك العباره المدونه في خطاب المصادقه التي نصها "مع العلم يوجد خصم عند السداد" ؛ ذلك لان المصادقه صريحه في اثبات اصل المبلغ كدين علي المدعي عليها والعباره المذكوره ليس فيها ما يفيد بوضوح تقييد ذلك بقيد واضح وصريح، ما يبقي معه مدلول المصادقه من حيث هي اقرار سالما وعلي ظاهره، لا سيما وان غايه ما قد تفيده تلك العباره ان ثمه خصم يقرر عند السداد، وهو ما لم يحصل بعد رغم مضي مده طويله علي تاريخ المصادقه، عليه ولكل ما تقدم: نص الحكم: حكمت الدايره بالزام: شركه(......) (سجل تجاري رقم:(...)) بان تدفع ل: شركه (.....) (سجل تجاري رقم:(...)) مبلغا قدره (٨٩٠٤٨٨) ثمانمايه وتسعون الفا واربعمايه وثمانيه وثمانون ريالا. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه (......)