tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4531171675 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2024-07-07 date_hijri=1445-12-21 document_type=ruling entity=document_number:003d2c27-7cbd-4f2e-ac58-d8db2cd37a43 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٣٣٩٣٥٣ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ ٠١/١٢/٢٠٢١م ابرم المدعي بصفته صاحب مؤسسه (...) عقد اعاشه منشاه صحيه مع المدعي عليها، وبموجب العقد المذكور يقوم المدعي بتقديم وجبات طعام الي المدعي عليها، وتكون التسعيره علي اساس القيمه الفعليه للاطعمه المورده الي المدعي عليها، وتستحق قيمه التوريدات بالاجل بناء علي الفواتير التي يصدرها المدعي كل اربعه عشر يوما، وتلتزم المدعي عليها بالسداد خلال مده اقصاها اربعه ايام من تاريخ صدور الفواتير، الا ان المدعي عليها لم تلتزم بالعقد وماطلت بالسداد حتي اصبح اجمالي المبالغ المستحقه عليها مبلغا قدره (٩٧,٣٠١.٨٨) سبعه وتسعون الفا وثلاث ميه وواحد ريال وثمانيه وثمانون هلله، واضطر المدعي في سبيل تحصيل مستحقاته اللجوء الي التقاضي وتكليف محام باتعاب قدرها (١٩,٤٦٠.٣٨) تسعه عشر الفا واربع ميه وستون ريال وثمانيه وثلاثون هلله. وطالبت بالزام المدعي عليها بدفع المتبقي من قيمه التوريدات مبلغ قدره (٩٧,٣٠١.٨٨) سبعه وتسعون الفا وثلاث ميه وواحد ريال وثمانيه وثمانون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٩,٤٦٠.٣٨) تسعه عشر الفا واربع ميه وستون ريال وثمانيه وثلاثون هلله. وقدمت سندا لطلباتها المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في عقد اعاشه منشاه صحيه بتاريخ ٠١/١٢/٢٠٢١م علي مطبوعات مؤسسه المدعي والمبرم بين اطراف الدعوي وممهور بختم وتوقيع منسوب لكلا الطرفين. ٢- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من مؤسسه المدعي المتضمن مبلغ قدره (٩٧,٣٠١.٨٨) سبعه وتسعون الفا وثلاث ميه وواحد ريال وثمانيه وثمانون هلله والممهور بختم المدعي عليها. ٣- محررات عاديه متمثله في مجموعه فواتير عددها (٤) علي مطبوعات مؤسسه المدعي. وعقدت المحكمه جلسه في ٢١/١٢/١٤٤٥ه: حضر اطراف الدعوي وكاله، وسالت المحكمه المدعيه وكاله عن دعواها فاحالت الي صحيفه الدعوي والي الطلبات الوارده فيها، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن الجواب علي الدعوي، اجاب بان موكلته ترغب بالصلح مع المدعي ولذلك اصطلح الطرفان علي ان تدفع المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره (٩٧,٣٠١.٨٨) سبعه وتسعون الفا وثلاث ميه وواحد ريال وثمانيه وثمانون هلله، ويكون وقت تنفيذ الاتفاق من وقت صدور الحكم، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي اقرت به، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه اصدرت المحكمه حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
وبما ان طرفي الدعوي تاجران والمعامله محل الدعوي بينهما توريد فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه واما عن الموضوع وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها بدفع المتبقي من قيمه التوريدات مبلغ قدره (٩٧,٣٠١.٨٨) سبعه وتسعون الفا وثلاث ميه وواحد ريال وثمانيه وثمانون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٩,٤٦٠.٣٨) تسعه عشر الفا واربع ميه وستون ريال وثمانيه وثلاثون هلله.وبما ان وكيل المدعي عليه قدم اجابته في: عرض الصلح مع المدعيه وكاله. ولما اتفق الاطراف وكاله والمخول لهما حق الصلح علي انهاء هذا النزاع صلحا، ولما كان الصلح جايز ومرغب به شرعا، ولكون الطرفان اصطلحا وهما بكامل اهليتهما المعتبره شرعا، ولان النظام قد اقر للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وفقا لما نصت عليه الماده (٧٠) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بتاريخ ٢٣/٠١/١٤٣٥ه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بثبوت هذا الصلح وصحته والزمت الطرفين به وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.