tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Irf 2020 23

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:royal_order:1041/41 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:34 entity=legal_basis:ministerial_decision:961/32 entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (IRF-2020-23) : القرار رقم
| (7837-2019-Z) : الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات
ضريبه الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
دعوي - قبول شكلي - يترتب علي تقديم للا ه الاعتراض دون تسييب عدم قبولها.
الملخص:
مطالبه المدينه الغاعه قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي لعامي ١٤٣٩ ه ٩٩-٥٤٠٠ اعتراض خاليه من التسبب - دلت النصوصالنظاميه علي وجوب تسبب للا ه الاعتراض كشر ط لقبوله - ثبت للدايره تقدم المدينه لاعتراضها بموجب للا ه تغير مسببه. مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكال: لتقدم الاعتراض دون تسبب - اعتبار القرار نهاييا واجب النفاق، وفقا لما نصت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه
المستند:
- الماده (١٠) من القرار الوزاري رقم (٣٤) بتاريخ ١٣٧٠/٧٠١ ه وال معدل
بالقرار الوزاري رقم (٩٦١/٣٢) بتاريخ ١٤١٨/٤/٢٢

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
ففي الساعه التاسعه والنصف من مساء يوم الخميس ١٤٤١/٠٩/٠٧ اهداف
٢٠١٠/٠٤/٣٠ م, عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
الدخل في مدينه الرياض... جلستها عن بعد عبر الاتصال المريي والصوتي جزء
القرار الحكومي بتعليق الحضور لمقرات العمل في كل الجهات الحكوميه بسبب
الاجراءات الاجترازيه لضمان سلامه الجميع من جايحه كورونا: وذلك للنظر في
الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المفرره،
فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان العربيه بقرم (Z-2019-7837) الموافق
تتلخص وقالع هذه الدعوي ان المدعيه / مسسه (....) سجل تجاري رقم...
تقدمت بوسطه مالكها/... «هويه وطنيه رقم...، بلاله دعوي نصت علي:
"لم يكن لدي علم بالضربيه، وكان الاقرار قد تم رفعه خطا، وقتم بتعديله
وسداد ما علي".
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره رد مؤرثه في
الدعوي رقم (٢٠١٩/٧٨٣٧) وتاريخ ٢٠١٩/٧٧٨٥

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
الامانه العامه للجان الضريبيه، واضاف ان المدعيه اعترضت علي قرار الربط الزكوي محل الدعوي في المده النظاميه، الا ان هذا الاعتراض لم يكن مسبا؛
لذا فان المديعه تتمسك بالناحيه الشكيله، وطلب رد الدعوي، وطلب تعليق
الحاضر عن المديعه علي ما ذكره مثل المدعي عليها في هذه الحسعه، اجاب
بان ما ذكره مثل المديعه في شان عدم تسبب الاعتراض فصحيح، الا ان مبلغ
الربط محل الدعوي كبير، ولا يتناسب مع دخل المديعه، وسبقال الطرفين عما
اذا كان لديهما اقوال اخري، اجابا بالنفي؛ لذا، قررت الدايره قفل باب المرافعه
والمداوله.

السباب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) بtbاریه
١٣٧١/٠٣/١٤
بالتديليه وتعديلاتها، وبناء علي نظام ضريبه الدخل الصادر
(١٠٨١) بtbاریه (١٠٥١/١٠) بtbاریه (١٠٥١/١١) بtbاریه وتعديلاتها،
بالتديليه (١٠٥٣) بtbاریه (١٠٥٣) بtbاریه وتعديلاتها،
وبعد الالطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي
رقم (١٠٤١/٤١) بtbاریه (١٠٤١/٤١) واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكل: لما كانت المعديه تهدف من دعواها الي الغاء قرار المدعي
عليها/ الهييه العامه للزکاه والدخل في شان الربط الزكوي للعامين ١٤٤١ ا ه،
و٩٩٤١ ا ه: وحيث ان هذا الزاع من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات
الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ٢١/٤١١ ا ه، وحيث ان النظر في
مثل هذه الدعوي مشروط بالتعليم عند الجهه مصدره القار خلال (٦٠١) يوما
من اليوم الثاني من تاريخ الاخطار به: حيث نص البند الاول من القار الوازاني
رقم (٩١١/٣٢) بتاريخ ٢٨١ ا ه، علي انه: "اذا وجد المكلف بالزکاه ان
المبلغ الصخر بادايه غير مطابق لواقعه يحق له ان يعترض علي الاشعار الذي
وطمه بموجب استدعاء مسبب يرسل بطريق البريد المسجل الي الجهه التي
اشعرته بذلك خلال مده ستين يوما اعتبارا من اليوم الثاني لوصول الاشعار
اليه بعد الاعتراض، ويجب عليه اداء المبلغ المشعر بادايه". وحيث ان الاثبت
من مستندات الدعوي ان "المدعيه تبلغت بالقرار المتعلق بالربط لعام ١٤٣٨ ه
بتاريخ ٩٧٩/٠٨ ه، واتترضت علي القرار المتعلق بالربط لعام ١٤٣٩ ه
في تاريخ ١٤٤٠/١١/٢٨ ه، واتترضت علي القرار المتعلق بالربط لعام ٩٤٣٩ ه في تاريخ
(٩٦١/٣٢) : وحبث نص البند الاول من القرار الوزاري رقم (٩٦١/٣٢) : بتاريخ

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
مطابق لوقعه يحق له ان يعترض علي الاشعار الذي وصله بموجب استدعاء
مسب برسل بطريق البريد المسجل الي الجهه التي اشعرته بذلك خلل مده
ستين يوما، اعتبارا من اليوم الثاني لوصول الابشعار اليه بعد الاعتراض، ويجب
عليه اداء المبلغ المشرع بادانه". وحيث ان اعتراض المقدعيه لم يكن مسبا وفقا
لما هو ثابت في مستندات الدعوي، ووفق لاقرار مالك المقدعيه بذلك في
جلسه نظر الدعوي المؤثره في ٩/٠٧، الامر الذي يتعين مه عده
قبول دعوي المقدعيه شكلا.
القرار:
وللهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي:
عدم قبول الدعوي المقامه من المقدمه / مؤسسه... (سجل مدني رقم...) ضد
المدعي عليها / الهييه العامه للزکاه والدخل: لتقدم المعديه اعتراضها محل
الدعوي لدي المدعي عليها غير مسبب.
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، wed حددث الدايره (يوم الاحد الموافق
(١٥٥١١٧١١٠٧) موعذا لتسلم نسخه القرار، واطرفي الدعي طلب استثنافه
حسب النظام خلال (٢٠) ثلاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه،
بحيث يصبح نهايا وواجب النفاذ بعد انتهاه هذه المده في حال عدم تقدم
الاعتراض.
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.