moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 439165700 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه لسماع الدعوي، انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرها وكيلا طرفي الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي ذكر انها وفق صحيفتها، والتي نصها: (اشاره الي اقراركم المشار له في صك حكم التصفيه لمحفظه (...)، والمتضمن ايقاف التصرف باصول المحفظه وتوزيعها علي الشركاء اعتبارا من تاريخ 31/07/2013م، وحيث جري منكم التعدي علي اموال المحفظه للسنوات اللاحقه للاتفاق اعلاه وذلك من خلال تحميل المحفظه محل التصفيه مصروفات غير مشروعه، مما يوجب ضمانكم لكافه المصروفات اللاحقه لتاريخ 31/07/2013م، والتي بلغت مبلغا وقدره (866،779،130)، وفقا لما هو موضح في سجلاتكم الماليه واوراقكم المقدمه للمصفي والدايره القضاييه.)، وطلب الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ وقدره (327،001،095) وهو ما يمثل نصيبه وفقا لحصصهم في المحفظه وذلك بموجب حكم التصفيه وبموجب صك حصر الورثه، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه استمهل لتقديمه، فوجهت الدايره وكيل المدعي عليه بان عليه تقديم جوابه مفصلا مع كامل مستنداته الكترونيا من خلال طلب تقديم مذكره عبر ناجز خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه وان عليه تزويد المدعي وكاله بنسخه منه علي بريده الالكتروني المرسل منه علي محادثه هذه الجلسه، كما وجهت الدايره المدعي وكاله بانه في حال اطلع علي جواب وكيل المدعي عليه ورغب في تقديم رد ان عليه تقديمه الكترونيا من خلال طلب تقديم مذكره عبر ناجز خلال خمسه ايام كذلك وعليه تزويد وكيل المدعي عليه بنسخه منه علي بريده الالكتروني المرسل منه علي محادثه هذه الجلسه، فاستعدا بذلك، وبناء عليه قررت تاجيل الجلسه لذلك، ثم في جلسه اخري اشارت الدايره الي ان وكيل المدعي عليه تقدم بجوابه علي هذه الدعوي المتضمنه عدم صفه المدعي وان الصفه منعقده لمصفي المحفظه، وذكر ممثل المدعي بانه اطلع علي الرد وطلب اجلا من اجل تقديم رده، ثم في هذه الجلسه المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر وكيلا طرفي الدعوي، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستنداتها، وبعد الاطلاع علي جواب وكيل المدعي عليه الالكتروني، وبعد الاطلاع علي رد وكيل المدعي علي المدعي عليه وكاله الذي ذكر فيه (اشاره الي الموضوع اعلاه، واشاره الي المذكره الجوابيه المقدمه من وكيل المدعي عليه بتاريخ 18/12/1443ه والمتضمنه الطعن بانتفاء صفه موكلي في هذه الدعوي، وعليه فان جوابي المتضمن صحه الصفه وذلك علي النحو الاتي:1. بدايه نود افاده فضيلتكم بان الدعوي قد تم قيدها في ظل غياب ممثل نظامي عن التصفيه، حيث انتهت صفه المصفي بتاريخ 13/04/1443ه، ولم يتم التمديد له الا بتاريخ 16/10/1443ه، ومن الثابت اننا قمنا بتقييد هذه الدعوي بتاريخ 08/08/1443ه. وبالتالي فان الدعوي قد تم قيدها ابتداء في ظل عدم وجود ممثل للتصفيه، وعليه فلا يستقيم الدفع بعدم صفه موكلي في تقديم هذه الدعوي.2. اننا في هذه الدعوي لا ندعي تمثيل المحفظه ولم نتقدم بالمطالبه عن حقوق المحفظه محل التصفيه، وانما انحصرت دعوانا في المطالبه بحقوق موكلينا وهم بعض الشركاء في المحفظه محل التصفيه، ولعدم تقييد باقي الموكلين في نظام ناجز والاكتفاء بتقييد الدعوي باسم المدعي (...)، فاننا نحصر دعوانا في المطالبه بحقوق موكلي (...) بمقدار نصيبه.3. قرر حكم التصفيه تطبيق احكام نظام الشركات علي المحفظه محل التصفيه وفقا للاسباب التي ساقها الحكم في منطوقه، وقد قرر نظام الشركات جواز قيام احد الشركاء بمطالبه الغير عن الضرر الواقع علي الشركه ان كان مؤثرا علي حصته وذلك في حدود نصيبه في ملكيه الشركه، وبالتالي فانه من الجايز اعمالا للقياس قيام اي من الشركاء في المحفظه بالمطالبه برفع الضرر الواقع عليه والتعويض في حدود نصيبه في المحفظه محل التصفيه. ولما ذكر اعلاه فاننا نامل من فضيلتكم قبول طلبنا في حصر دعوانا بالمطالبه في حدود نصيب موكلي (...) في المحفظه محل التصفيه.)، وبعد انتهاء مهله المرافعه الالكترونيه الممنوحه من قبل الدايره للوكلاء في هذه الدعوي؛ قررت رفع الجلسه للحكم. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ وقدره (327،001،095) وهو ما يمثل نصيبه وفقا لحصصهم في المحفظه وذلك بموجب حكم التصفيه وبموجب صك حصر الورثه، وبما ان وكيل المدعي عليها قدم جوابه الذي دفع فيه بانعدام صفه المدعي وان صاحب الصفه هو ممثل التكتل المصفي للمحفظه، وبما ان المدعي وكاله اقر في مذكرته بان هذه الدعوي قد تم تقديمها قبل ان يتم تمديد اعمال التصفيه والمصفي من قبل الدايره، واما ما ذكره المدعي وكاله بخصوص ان للشريك مطالبه الغير عن الضرر الواقع علي الشركه ان كان مؤثرا علي حصته وذلك في حدود نصيبه في ملكيه الشركه، وبالتالي فانه من الجايز اعمالا للقياس قيام اي من الشركاء في المحفظه بالمطالبه برفع الضرر الواقع عليه والتعويض في حدود نصيبه في المحفظه محل التصفيه، فان ذلك في الظروف الطبيعيه للشراكه، ولكن الشراكه محل هذه الدعوي والتي طرفي الدعوي جزء منها ليست في ظروفها الطبيعيه وهي تحت التصفيه وليس لاحد الدفاع عنها ولا تمثيلها ولا المطالبه بامر يتعلق بها الا من عينته الدايره مصفيا لها، مالم تنتهي اعمال التصفيه، لذا فان الدايره تنتهي الي رفض دعوي المدعي. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي رقم (439165700) المقامه من / (...)، ضد/ (...)؛ لما هو موضح بالاسباب.