moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٥٢٩٨٥ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٢٨٠,٠٠٠) ميتان وثمانون الفا ريال سعودي، ولم يقم المدعي عليه بالعمل، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه دفعت علي سبيل القرض، وقد بدات الشراكه في ١٤٢٦/٠٦/٢٨ه الموافق ٢٠٠٥/٠٨/٠٣م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (لم يتم ارجاع القرض)، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (اتفاق شفوي)، ونوعها (شراكه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٢٦/٠٦/٢٨ه الموافق ٢٠٠٥/٠٨/٠٣م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه، لذا اطلب الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٢٨٠٠٠٠) ميتان وثمانون الفا ريال سعودي للاسباب الاتيه: (عدم بيان السبب) استنادا علي (حواله) وحاله راس المال في الوضع الحالي (لا يعلم). وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه ٧/١١/١٤٤٣ه وعبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ١٧/٣/١٤٤٣ه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه عبر النظام الالكتروني وسالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال علي ما جاء في صحيفه الدعوي والمرفقات وبسؤاله هل تم اللجوء للمصالحه قبل قيد الدعوي حيث لم يرفق اي مستند يدل علي ذلك فاجاب بانه لم يتم اللجوء للمصالحه وعليه ونظرا لما تقدم رفعت الجلسه للمداوله والحكم، ثم اصدرت الدايره حكمها القاضي بعدم قبول الدعوي. وفي تاريخ ٩/١/١٤٤٤ه اصدرت دايره الاستيناف الثانيه في المحكمه التجاريه في الرياض حكمها القاضي بالغاء حكم الدايره الاولي. وفي جلسه ٤/٢/١٤٤٤ه وعبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي/ (...)مصعب بن خالد ابالحسن بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ١٧/٣/١٤٤٣ه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه وبسؤاله عن دعواه ذكر بان موكله اقرض المدعي عليه مبلغ (٢٨٠.٠٠٠ ريال) ويطلب رد المبلغ وبسؤاله عن بينته علي دعواه فذكر بانه ليس لدي موكله بينه ويطلب يمين المدعي عليه وبسؤاله عن سبب اختلاف دعواه عما قيد في صحيفه الدعوي فذكره بانه اخطا عند قيد الدعوي، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه وتبليغ المدعي عليه لاداء اليمين النافيه. وفي جلسه هذا اليوم وعبر الاتصال المريي حضر المدعي اصاله ووكيله/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ١٧/٣/١٤٤٣ه فما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه لحضور موعد هذه الجلسه لاداء اليمين وانه في حال لم يحضر سيحكم عليه بالنكول ولم يحضر ولم يعتذر عن هذه الجلسه فيما قرر المدعي اصاله بانه سلم القرض نقدا للمدعي عليه وعليه رفعت الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده في الواقعات سالفه البيان، وحيث ان هذه الدعوي قد حكم فيها بعدم الاختصاص من قبل المحكمه العامه وقرر حكمها بان المحكمه التجاريه هي المختصه وعليه فان المحكمه التجاريه ملزمه بنظرها بناء علي الماده (٧٨/ب) من نظام المرافعات الشرعيه، واما من حيث موضوع الدعوي وحيث ان المدعي يدعي بانه اقرض المدعي عليه مبلغ المطالبه وليس لديه بينه ويطلب يمين المدعي عليه الحاسمه علي نفي الدعوي وحيث ان المدعي عليه تبلغ باداء اليمين ولم يحضر اويعتذر عن عدم حضوره الامر الذي تري معه الدايره نكول المدعي عليه وتنتهي الي الحكم بالمنطوق ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه / (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٢٨٠.٠٠٠) مايتان وثمانون الف ريال ؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.