moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 1362 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...)
ضد/ (...)
(الوقايع)
ادخل الوقايع تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه الكترونيه ونصها : بتاريخ 2019/09/10 باعت موكلتي منشاه صناعيه ووكاله العلامه التجاريه (مصنع (...) للحلويات والسكاكر والشكولاته وفروعها) سجل تجاري رقم: (...) بما لها وما عليها وتنازلت عن ملكيه الفروع بارقام السجل التاليه: سجل تجاري رقم / (...) مصنع (...) للحلويات والسكاكر والشكولاته. سجل تجاري رقم /(...) فرع معمل (...) للحلويات والسكاكر والشكولاته. سجل تجاري رقم /(...) مؤسسه(...) للتجاره. ترخيص صناعي مبديي رقم / (...) لمصنع (...) للحلويات والسكاكر والشكولاته رخصه فتح محل رقم /(...) فرع معمل (...) للحلويات والشوكلا، رخصه فتح محل رقم /(...) موليه . رخصه نشاط تجاري رقم /(...) امانه العاصمه المقدسه . رخصه نشاط تجاري رقم /(...) التنازل عن وكاله العلامه التجاريه موليه والمقيده برقم الوكاله (...). مع العلم ان التعاقد تم مع المدعي عليه باسمه الشخصي وليس باسم مؤسسه تخصه. والاتفاق علي البيع لم يكن بمقابل مالي انما كان مقابل: التزام المدعي عليها بجميع مستحقات العاملين من اجور وسكن ورسوم تجديدات الاقامه وغيرها من الالتزامات والحقوق العماليه لموظفي المنشات المباعه. الالتزام بالذمم الداينه والمدينه بما فيها تحصيل الديون في وقت استحقاقها ودفع ما علي المؤسسه عند حلول الاجال. الالتزام بعقود الايجار والدفعات المطلوبه وعقود التوريد والمطالبات الحكوميه (الزكاه والدخل والتامينات الاجتماعيه والجوازات ومكتب العمل ووزاره التجاره والبلديه) والالتزام بكافه الديون والالتزامات الخاصه بالمؤسسه وفروعها المذكوره بالبند الثالث. ولم يتم نقل الملكيه حتي تاريخه مما ترتب عليه الكثير من الاضرار علي موكلتي، ولرفع الضرر عن موكلتي نطلب الزام المدعي عليها بنقل ملكيه المنشاه. ابراء ذمه موكلتي والزام المدعي عليها باتعاب التقاضي مبلغ وقدره 40,000 ريال، وقد سجلت لايحه الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره جلسه بتاريخ 6-6-1442ه حضر طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي الالكترونيه بطلب نقل السجلات التجاريه (...) و(...) و(...) تراخيص صناعي مبديي رقم (...) الي المدعي عليه وعلامه التجاريه تابعه للسجل وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر رده علي الدعوي فطلبت منه الدايره ارفاق رده عبر تبادل المذكرات ففهم ذلك وافهمت الدايره وكيل المدعيه برد عليه عبر الخانه المخصصه لذلك، وفي جلسه مرييه بتاريخ 28-6-1442ه تبين حضور المدعي وكاله، والمدعي عليه وكاله وعليه تفهم الدايره طرفي النزاع بضرره تقديم مذكره ختاميه شامله لجميع الطلبات والدفوع خلال اسبوعين من تاريخ هذه الجلسه، وفي جلسه بتاريخ 26-7-1442ه حضر طرفي الدعوي وذكر وكيل المدعيه بانه لم يتمكن من ارفاق مذكرته عبر تبادل المذكرات ويطلب مهله لارفاقها وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بان عليه الرد موضوعيا عن الدعوي ففهم ذلك، وفي جلسه بتاريخ 18-8-1442ه قرر طرفي الدعوي الاكتفاء بما سبق وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي، وفي جلسه بتاريخ 22-9-1442ه حضر طرفي وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي ولصلاحيتها للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
تاسيسا علي ما سبق، وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بنقل السجلات التجاريه والتراخيص الصناعيه المشار اليها اعلاه لصالح المدعي عليه، كما تطلب الزام المدعي عليه باتعاب المحاماه مبلغ قدره (40,000) ريال، وفق ما ساقته واقعات الدعوي وما تضمنته صحيفه دعواه؛ لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده ( 16 ) من نظام المحاكم التجاريه ؛ وبناء عليه فان الدايره مختصه بنظر هذه القضيه وعن الموضوع : وبما ان جواب وكيل المدعي عليه دفع بعدم صفه المدعيه في اقامه الدعوي، وتضمن جوابه بان اجراءات النقل للسجلات والتراخيص، يكون من قبل المدعيه، كما انه يدفع بان العقد تضمن تراخيص صناعيه لا وجود لها حيث انه لا يوجد تراخيص صناعيه، وهو السبب في عدم تمكن المدعيه من نقل السجلات التجاريه والتراخيص الصناعيه، ويطلب رد دعوي المدعيه، وبما ان الدايره وهي بصدد نظر الدعوي، اطلعت علي العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ بتاريخ 11-1-1441ه والمتضمن تفصيلا للسجلات التجاريه والتراخيص الصناعيه والاشاره الي كونه ترخيص "مبديي"، مما تعده الدايره علم المدعي عليه بحال التراخيص وانها مبدييه، ولقوله تعالي { يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود }، فان الدايره تري صحه دعوي المدعي والزام المدعي عليه باستكمال اجراءات نقل السجلات والتراخيص الصناعيه لصالحه، واما عن طلب المدعيه لاتعاب المحاماه فان الدايره تري احقيتها بالاتعاب، حيث ان المدعيه قد تكلفت في اقامه الدعوي والتوكيل، وهو الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما يرد في منطوقها ادناه؛
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بما يلي : اولا : ثبوت عقد البيع بين طرفي الدعوي والمؤرخ في 11/01/1441ه ثانيا : الزام المدعي عليه (...) رقم الهويه : (...) باستكمال اجراءات نقل السجلات التجاريه التاليه 1- (...) 2- (...) 3- (...) لصالحه وفق ما هو موضح في الاسباب. ثالثا : الزام المدعي عليه (...) رقم الهويه : (...) بان يدفع للمدعيه(...) رقم الهويه : (...) مبلغ قدره (40,000) ريال اتعاب المحاماه.
وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٣٦٤٢ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (...)
ضد/ (...)
(الوقايع)
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم فان الدايره تحيل اليه ، و اصدرت بشانها حكمها المؤرخ في ٢٢/٩/١٤٤٢ه الذي قضي بما يلي : اولا : ثبوت عقد البيع بين طرفي الدعوي والمؤرخ في ١١/٠١/١٤٤١ه ثانيا : الزام المدعي عليه(...) رقم الهويه : (...) باستكمال اجراءات نقل السجلات التجاريه التاليه ١- (...) ٢-(...) ٣- (...) لصالحه وفق ما هو موضح في الاسباب. ثالثا : الزام المدعي عليه (...) رقم الهويه : (...) بان يدفع للمدعيه(...) رقم الهويه : (...) مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) ريال اتعاب المحاماه ، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلستها و المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه ، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم علي حكمها، فقد انتهت الي قبوله شكلا .
واما من حيث موضوع الاعتراض والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم الا فيما يتعلق بالفقره (اولا) من حكم الدايره الابتداييه فانه محل نظر ، ذلك ان ما قضت به الدايره في تلك الفقره ليس من طلبات المدعيه وفقا للايحه دعواها، ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي ما ير د في منطوق حكمها.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٢٢/٠٩/١٤٤٢ه في القضيه رقم ١٣٦٢ه مع تعديل منطوقه ليصبح كالتالي/ اولا : الزام المدعي عليه (...) رقم الهويه : (...) باستكمال اجراءات نقل السجلات التجاريه التاليه ١- (...) ٢-(...) ٣- (...) لصالحه وفق ما هو موضح في الاسباب. ثانيا : الزام المدعي عليه (...) رقم الهويه : (...) بان يدفع للمدعيه (...) رقم الهويه : (...) مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) ريال اتعاب المحاماه. وبالله التوفيق.