حكم رقم 4430935906 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 27 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٧٣٥٦٤ لعام ١٤٣٩ه
المدعي:
شركه (...) شركه الشخص الواحد
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٢٥/٠٧/١٣ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه عشره سيارات من نوع (...) موديل (٢٠٠٤)، بصفته صاحب مؤسسه (...) لتاجير السيارات، بثمن اجمالي قدره (٤٢٢,٠٠٠) اربعمايه واثنان وعشرون الف ريال، سدد منه (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣٧٢,٠٠٠) ثلاثمايه واثنان وسبعون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-العقد المبرم بين الطرفين علي مطبوعات المدعيه ب ٢٠٠٤م والمذيل بتوقيع مؤسسه المدعي عليه. ٢-الفاتوره علي مطبوعات المدعيه برقم (١٠٨٩٦) بثمن اجمالي قدره (٤٢٢,٠٠٠) اربعمايه واثنان وعشرون الف ريال، ومذيل بتواقيع. ٣-خطاب طلب شراء علي مطبوعات مؤسسه المدعي عليه بتاريخ ٢٠٠٤/٠٨/٢٨م والمذيل بتوقيعها وختمها. ٤-كشف حساب علي مطبوعات المدعيه علي مبلغ قدره (٩٦٣,٠٠٥) تسعمايه وثلاثه وستون الف وخمسه ريال. ٥-سندات لامر عددها (٢٤) علي مطبوعات المدعيه باجمالي مبلغ قدره (٣٦٥,٠٠٠) ثلاثمايه وخمسه وستون الف ريال بتاريخ ٢٠٠٤/٠٨/٢٩م. ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي والمتضمن: ان هذه الدعوي غير صحيه، وقد تم سداد مبلغ (٢٣٣,٠٠٠) مايتين وثلاثه وثلاثون الف ريال، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/١٠ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضر المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات وبعرضها علي المدعي عليه طلب مهله للاجابه. وردت مذكره من المدعي عليه في تاريخ ١٤٤٤/٠١/٢٤ه وملخصها: ان هذه الدعوي غير صحيحه وغير قانونيه والمبلغ الذي تدعي به المدعيه غير صحيح وليس لهم هذا المبلغ في ذمته للاسباب الاتيه: ١- سبق وان تم تسديد جميع المبالغ التي للشركه وتم تصفيتها وتم منحه شهاده بتاريخ ٢٠٠٥/٠٣/١٥م التي تفيد بان: (...) لايجار السيارات من العملاء المميزين لدينا طوال فتره عشر سنوات الاخيره ولقد وصلت مشترياتهم اكثر من مايه ١٠٠ سياره (...) ولقد اوفت الشركه بجميع التزاماتها التعاقديه وصفت جميع المستحقات عليها بموجب العقود المترتبه عليها وليس عليها رصيد الا علي العقود الجديده وتم التوقيع عليه، وبمان ان هذه الدعوي تنص بانه تم الاتفاق مع الشركه بتاريخ ٢٠٠٤/٠٨/٢٩م، وان تاريخ اول دفعه ٢٠٠٤/١١/٠١م بما ان هذه الشهاده المذكوره اعلاه بتاريخ ٢٠٠٥/٠٣/١٥م هذا مايثبت بان دعوي المدعيه غير صحيحه وباطله وليس لهم المبلغ الذي تدعي به، كما ان المشهد ينص بانه اشتري منهم اكثر من ١٠٠ سياره. ب–وافاد بانه نظرا لسرقت مكتبه مما دعاه مراجعه البنك واتضح له بسداد للمدعي مبلغ قدره (٢٣٣,٠٠٠) مايتين وثلاثه وثلاثون الف ريال، تم سداده علي الدفعات الاتيه: ١-مبلغ (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٢٧ في ٢٠٠٤/١١/٢٠م. ٢-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٢٩ في ٢٠٠٤/١١/٢٢م. ٣-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٣٠ في ٢٠٠٤/١١/٢٢م. ٤-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٣٧ في ٢٠٠٤/١٢/٢١م. ٥-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٤١ في ٢٠٠٤/١٢/٢٩م. ٦-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٤٣ في ٢٠٠٥/٠١/٠١م. ٧-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٧٩ في ٢٠٠٥/٠١/١٧م. ٨-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٧٧ في ٢٠٠٥/٠١/١٧م. ٩-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٣٧٨ في ٢٠٠٥/٠١/١٧م. ١٠-مبلغ (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال، شيك بنك (...) رقم ١ في ٢٠٠٥/٠٣/١٤م. ١١-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال شيك بنك (...) رقم ٢ في ٢٠٠٥/٠٣/١٤م. ١٢-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) برقم ٣ في ٢٠٠٥/٠٣/١٤م. ١٣-مبلغ (٢٦,٠٠٠) سته وعشرون الف ريال، شيك بنك (...) رقم ٥٥٣٦٩٤ في ٢٠٠٥/٠٧/٠٤م. ١٤-مبلغ (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، شيك بنك (...) رقم ٥٩٦٠١٤ في ٢٠٠٥/٠٧/١١م. ١٥-مبلغ (١٧,٠٠٠) سبعه عشر الف ريال، شيك بنك (...) برقم ٥٩٦٠١٥ في ٢٠٠٥/٠٧/١١م. ١٦-مبلغ (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال، شيك بنك (...) برقم ٥٩٦٠١ في ٢٠٠٥/٠٧/٠٥م، كما ان المدعي اعترف بانه سدد مقدم (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، وهذا المبلغ دفعه مقدمه ج–وافاد بان المدعيه سبق وان تقدمت ضده بدعوي لدي ديوان المظالم ووزاره التجاره بخصوص هذه الدعوي وتم ايقاف خدماته وتم وضع اسمه في قايمه المحظور لدي سما، علما بانه سدد جميع مبالغهم لغرض انهاء المديونيه رغم ان السيارات المذكوره خلاف الموصفات المتفق عليها ولم يفوض المستلم والشركه رفضت صيانتها ما بعد البيع. د-افاد بان المدعيه سبق وان تعهد لديكم قبل رفع هذه الدعوي المنظوره لديهم بالاتي: بتدوين جميع البيانات بالشكل الصحيح حسب الوثايق واقر بانه لم يسبق له ان تقدم بموضوع هذه الدعوي لاي جهه قضاييه وان دعواه ليست صوريه ويتحمل كامل المسؤليه اذا ثبت خلاف ذلك، ولورد هذه الاسباب التي تثبت بان دعوي الشركه والمبلغ الذي تطالب بها الشركه غير صحيح، وباطاله، لذا التمس صرف النظر عن هذه الدعوي الكيديه وتعويضه عن الاضرار التي تسببت بها المدعيه. وعقدت الدايره جلسه مرييه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضر المدعي عليه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت وكيل المدعيه عن السدادات التي ابرزها المدعي عليه، فذكر بان مبلغ المطالبه قد تم بعد خصم هذه السدادات، ثم ذكر المدعي عليه بان ورقه المخالصه التي ابرزها في دعوي اخري منظوره لدي ذات الدايره تنهي جميع هذه النزاعات، وتمسك بان المبلغ المتبقي للمدعيه (٨٩,٠٠٠) ثمانيه وتسعون الف ريال فقط، وتمسك كل طرف بالمبلغ المذكور من قبله. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٢٠ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه والمدعي عليه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها طلب المدعي عليه ارفاق مذكره ونصها: (افاد بان في جميع جلسات قضايا المدعيه يدعي بالمبالغ وسندات الامر التي سبق وان ذكرها بانه تم سدادها له، تعود لعقود قديمه، لذا طلبت تكليف المدعيه باثبات ذلك بالدقه وبالعقد لكي يتسني له الرد عليه بالادله والاثباتات القاطعه، تثبت شهاده الصادره من المدعيه بتاريخ ٢٠٠٥/٠٣/١٥م التي تفيد بان (...) لايجار السيارات من العملاء المميزين لديهم طوال فتره عشر سنوات الاخيره ولقد وصلت مشترياتهم اكثر من مايه ١٠٠ سياره (...)، ولقد اوفت الشركه بجميع التزاماتها التعاقديه وصفت جميع المستحقات عليها بموجب العقود المترتبه عليها وليس عليها رصيد الا علي العقود الجديده وتم التوقيع عليه، لذا طلب مسايله المدعي عن ذلك ليتسني الحكم بذلك) وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر اكتفاءه بما سبق ذكره وتقديمه وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣٧٢,٠٠٠) ثلاثمايه واثنان وسبعون الف ريال، واجمل المدعي عليه اجابته في: انه تم سداد مبلغ قدره (٢٣٣,٠٠٠) مايتان وثلاثه وثلاثون الف ريال، تم سداده علي الدفعات، وفقا لشيكات قدمها لاثبات دفعه، والدايره تفحصت الشيكات الوارد ذكرها في واقعات الدعوي فوجدت بانها متوجهه علي السندات لامر مثار النزاع، وفامت بخصم قيمتها من مبلغ المطالبه، وبما ان نظام الاثبات قد نص في مادته (٢٦/١) علي انه: المحرر الرسمي حجه علي الكافه بما دون فيه من امور قام بها محرره في حدود مهمته، او حدثت من ذوي الشان في حضوره؛ ما لم يثبت تزويره بالطرق المقرره نظاما ونصت الماده (٢٩/١) من ذات النظام علي انه: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، فان الدايره تمضي بالحكم بالمبلغ المتبقي بعد خصم مبلغ الشيكات، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالاتي: ١-الزام المدعي عليه/ (...)، هويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) شركه الشخص الواحد، سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (١٣٩,٠٠٠) مايه وتسعه وثلاثون الف ريا. ٢-رفض ما عدا ذلك من طلبات. والله الموفق.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٧٣٥٦٤ لعام ١٤٣٩ه 
المدعي:
شركه (...) شركه الشخص الواحد
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ومضمونها يتمثل في تقدم وكيل المدعيه بدعواه الي المحكمه التجاريه بالدمام التي حصرها في طلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣٧٢,٠٠٠) ثلاثمايه واثنان وسبعون الف ريال، نظير اتفاق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه عشره سيارات من نوع (...) موديل (٢٠٠٤)، بصفته صاحب مؤسسه(...) لتاجير السيارات، بثمن اجمالي قدره (٤٢٢,٠٠٠) اربعمايه واثنان وعشرون الف ريال، سدد منه (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وباحاله الدعوي الي الدايره الابتداييه التاسعه اصدرت حكمها المؤرخ بتاريخ ٢١/٠٥/١٤٤٤ه والقاضي بما يلي ١-الزام المدعي عليه/(...)، هويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه(...) التجاريه شركه الشخص الواحد، سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (١٣٩,٠٠٠) مايه وتسعه وثلاثون الف ريا. ٢-رفض ما عدا ذلك من طلبات. ثم تقدم وكيل المدعيه باعتراضه علي الحكم، مبينا فيه اخطاء الحكم المعترض عليه في تكييف الواقعه وفهم وتحصيل وقايعها، حيث ان المدعي عليه لديه عده تعاقدات مع المدعيه وقام بشراء عدد من السيارات سابقا بموجب عقود منفصله عن العقد سند الدعوي، وان هناك تداخل في الحسابات وان الحكم قد اسند في اسباب علي وقايع لا تخص موضوع الدعوي وانه اعتبر المبالغ المسدده بخصوص عقود اخري خاصه بالعقد سند الدعوي، واختتم بطلب الغاء الحكم، والحكم مجددا بطلبات الوارده بصحيفه الدعوي الاصليه. وباحاله القضيه الي دايره الاستيناف الاولي باشرت نظرها بجلسه عبر الاتصال المريي بتاريخ ٠٨/٠٧/١٤٤٤ه، بحضور طرفي الدعوي، واحال وكيل المستانف علي الاعتراض المرفق وطلب وكيل المستانف ضده مهله للرد وطلبت الدايره من وكيل المستانف ارفاق الشيكات وتقديم البينه علي انصراف السداد الي عقد اخر، وبتاريخ ١٧/٠٧/١٤٤٤ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي و افاد وكيل المستانف ضده بتقديم رده من خلال التبادل الالكتروني وطلب وكيل المستانف مهله اخيره لتقديم ما طلب منه في الجلسه السابقه، وبتاريخ ٠٩/٠٨/١٤٤٤ه افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي، وسالت الدايره وكيل المستانف عن تقديم ما طلب منه في الجلسات السابقه فافاد بانه يكتفي بما قدمه كما اكتفي وكيل المستانف ضده، وعليه رفعت الجلسه للدراسه، وبتاريخ ٢٢/٠٨/١٤٤٤ه افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور اطراف الدعوي والدايره بدراستها للقضيه فقد طلبت من المستانف ضده ارفاق السندات لامر التي اشار الي انه قد همش عليها بالمتبقي كما طلبت منه الدايره كذلك ارفاق صور الشيكات التي ابرزها في دفعه بوفاء مبلغ (٢٣٣.٠٠٠) ريال ثم رفعت الجلسه بعد افهامه بارفاقها عبر طلبات القضيه قبل موعد الجلسه القادمه، وبتاريخ ١٢/١٠/١٤٤٤ه افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي، وبسؤال المستانف ضده عما طلب منه ارفقه وباطلاع المستانف وكاله ادرج رده من خلال هامش المحادثه بما نصه ان جميع ما قدمه المدعي عليه من ايصالات تتعلق بالسداد هي مدونه في كشوفات الحسابات الخاصه بالمدعي عليه لدي موكلتي ونرفق لفضيلتكم كشف حساب مفصل لجميع التعاملات بالكشف المرفق كما ان موكلتي مستعده بتكليف خبير يقف علي جميع الحسابات والنظر بالايصال مع استعداد موكلتي بدفع مصاريف الخبير مع تحمل الطرف الخاسر بنهايه الدعوي دفعه للمصاريف ، ثم قرر الطرفان الاكتفاء ورفعت الجلسه للدراسه، وبتاريخ ٠٢/١١/١٤٤٤ه افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي، وافاد المدعي عليه بان لديه ردا علي ما قدم فامهلته الدايره لذلك، وبتاريخ ٠٤/١١/١٤٤٤ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي، وحيث اكتفي الطرفان بما قدماه ولصلاحيه القضيه للفصل رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، بالاضافه الي ان المدعيه لم تقدم مايثبت ان الشيكات المقدمه من المدعي عليه تخص تعاملات اخري بين الطرفين، مع اقرار الطرفين بوجود تعاملات اخري بينهما غير التعامل محل الدعوي، واعمالا للماده (٧٦) فقره (١) و (٢) من نظام المحاكم التجاريه، فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ١٤٤٤/٠٥/٢١ه والمنتهي الي مايلي: ١-الزام المدعي عليه/(...)، هويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) التجاريه شركه الشخص الواحد، سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (١٣٩,٠٠٠) مايه وتسعه وثلاثون الف ريال. ٢-رفض ما عدا ذلك من طلبات. والله الموفق.