tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

142050 2022 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 20 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض
قرار رقم 142 - عام 2023 CR
الصادر في الاستيناف المقدم من ... علي قرار الالتماس باعاده النظر بخصوص قرار اللجنه الابتداييه الاولي رقم (1/1211) لعام
1443ه، المقيد الاستيناف عنه برقم (142050-2022-PC في الدعوي الصادر في شانها قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه
الاولي بالرياض الملتمس عليه بالرقم (1/93) لعام 1436ه والمقدمه الدعوي في شانه من مصلحه الجمارك ضد المتهم
واخرين

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الاحد الموافق 1444/10/17ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من:
* الدكتور/ رييسا
* الدكتور/ عضوا
* الاستاذ/ عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 1443/06/15ه من المستانف (المراقب الجمركي) .... هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار
الابتدايي رقم (1/1211) لعام 1443ه الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بعدم قبول التماس اعاده
النظر المقدم من .... هويه وطنيه رقم (...) علي القرار رقم (1/93) لعام 1436 ه الصادر في الدعوي المقيده لديها برقم (1305)
والمبلغ للمستانف بتاريخ 1443/05/24ه وحيث كانت بيانات التبليغ المستانف بالقرار محل الاستيناف وتقديمه للاستيناف عليه
علي نحو ما سبق ايراده، فان ذلك يتعين قبول الاستيناف شكلا لوقوعه ضمن المده المقرره لاجرايه نظاما بموجب ما اقرته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.

وتتلخص وقايع القضيه في انه بتاريخ 1435/09/30ه ، قدمت شاحنه رقم (...) كويتيه عن طريق منفذ جمرك محافظه الخفجي
بقياده السايق - سوري الجنسيه وقدم عنها بيان صادر من دوله الكويت برقم (36318) وتم التصريح بان حموله الشاحنه
كراتين فارغه تبلغ كميتها (1,600) طبليه بقيمه (387) دينار كويتي، وتم انهاء اجراءاتها من قبل المراقب الجمركي.. .، واثناء
قيام موظف التحري والضبط بعمل جولات ميدانيه اشتبه بالشاحنه مدار البحث، وتم سحبها للمكان المخصص للتفتيش الدقيق
وبتفتيشها عثر بداخلها علي (234) كيس ثمار القورو باجمالي وزن (10,401) كيلو جرام كما عثر علي عدد (60,000) علبه
دخان هندي من نوع بيدي، وحرر بالواقعه محضر ضبط برقم (166) في تاريخ 1435/09/30ه، وبالتحقيق المبديي مع السايق
اعترف بوجود شخص نسق معه لتسهيل دخول الشاحنه وطلب منه الذهاب لموظف الامن الجمركي .... وتم مواجهه الموظف
والتحقيق معه واعترف - علي نحو ما جاء عليه سرد وقايع القرار الابتدايي محل الالتماس - بانه قام بتمرير الشاحنه مقابل مبلغ
مادي، كما اعترف بان الموظف بقسم الامن الجمركي ... هو من قام بمساومته لادخال الكميه وقام باعطاء الموظف ... رقم شخص
اخر للتنسيق المباشر معه لتمرير الكميه، واصدرت اللجنه الابتداييه قرارها الابتدايي رقم (1/1211) لعام 1443ه تاسيسا منها
علي ان انكار الموظف المستانف ... امام اللجنه الابتداييه محاوله تسهيل دخول الشاحنه لقاء مقابل مالي وقيامه بختم ورقه التفتيش

4/1
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

واقرار السايق للشاحنه بوجود تنسيق معه يثبت معه للجنه مصدره القرار ارتكابه فعل التهريب الجمركي وذلك علي التفصيل الوارد
ضمن اسباب ووقايع القرار الابتدايي الملتمس عليه والتي يحال اليها منعا للتكرار.
وقد انتهت اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بمصلحه الجمارك) باصدار قرارها رقم (1/93) لعام 1436ه، الذي قضي بالاتي:

1- ادانه كل من السايق / ... سوري الجنسيه- والموظف / ...، والتاجر / ...، والمعقب / ...، بالتهريب الجمركي.
2- الزامهم بالتضامن فيما بينهم بغرامه جمركيه مبلغا قدره (1,041,000) مليون وواحد واربعون الف ريال تمثل قيمه القورو
الممنوع دخوله الي المملكه وفقا لنص الماده (4/145) من نظام الجمارك الموحد، ومبلغا قدره (240,000) مايتان واربعون
الف ريال تمثل الرسوم الجمركيه بالنسبه للدخان، ليصبح مجموع المبالغ المطالب بها المذكورين تضامنا فيما بينهم مبلغا مقداره
(1,281,000) مليون ومايتان وواحد وثمانون الف ريال.
3- مصادره المضبوطات المبينه اوصافها في وقايع واسباب القرار.
4- مصادره واسطه النقل الشاحنه رقم (...) كويتيه.
5- عدم ادانه كل من التاجر / ... والمخلص الجمركي / ... بالتهريب الجمركي.
6- احاله الموظف الجمركي / ... لمعالي مدير عام الجمارك للنظر في معاقبته مسلكيا.

وحيث تقدم كل من التاجر / .... والمعقب / .... امام اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بالاستيناف علي القرار رقم (1/93) لعام
1436ه، واصدرت اللجنه الجمركيه الاستينافيه قرارها رقم (30) لسنه (47) القضاييه الصادر في القضيه رقم (1305)، والذي
يقضي بالاتي:

اولا : قبول الاستينافين شكلا.
ثانيا: قبول الاستينافين موضوعا والغاء ما يخصهما في القرار الابتدايي محل الاستيناف.
ثالثا: يكون هذا القرار نهاييا ونافذا بعد اعتماده من معالي وزير الماليه.

و قد تقدم الموظف الجمركي / .... امام اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالتماس اعاده نظر علي القرار الابتدايي رقم (1/93) لعام
1436ه، والتي اصدرت قراراها محل الاستيناف لدي هذه اللجنه ذي الرقم (1/1211) لعام 1443ه القاضي بعدم قبول الالتماس
تاسيسا منها علي ان حالات الالتماس التي يتقرر معها قبوله بموجب ما قرره نظام المرافعات الشرعيه في الماده (200) منه لا
تنطبق علي الالتماس المقدم بالنظر الي ان الحكم بعد الادانه المقدم من الملتمس قد صدر قبل مده طويله من تقديم التماسه تتجاوز
المده المقرره بثلاثين يوم من تاريخ علم الملتمس بصدور ما يدعيه حكم قضايي بعدم ادانته عن وقايع ارتبطت بجريمه التهريب
الجمركي علي نحو ما كان يدعيه الملتمس.

وقد تضمن الاستيناف المقدم من صاحب الشان ما ملخصه انه صدر بحقي قرار من اللجنه الجمركيه الاولي (1/93) عام 1436ه،
بتغريمي ومن معي مليون ريال وثلث المليون، ولقد حكمت محكمه الدمام الجزاييه ببراءتي بحكم مؤيد من الاستيناف (39467389)
في شوال 1439ه ورقم التاييد (4063362) وبناء علي ما استجد من اوراق مؤثره من محكمه الدمام، ارجوكم اعاده النظر في
القرار الجمركي، وانه بذلك يطلب البت في موضوع استينافه علي القرار الملتمس عليه من قبل اللجنه الاستينافيه.

الرقم المجاني : 8001220000
4/2
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

وفي يوم الثلاثاء الموافق 02\07\1444ه ، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الالتماس المقدم من
علي القرار الابتدايي رقم (1/1211) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي
الاسيناف المقدم علي قرار الالتماس الصادر عن اللجنه الابتداييه قررت اللجنه قبوله والطلب من الهييه الرد علي موضوعه، وقد
ورد من الهييه الجواب عما تم طلبه منها بتاريخ 1444/08/13ه بتاكيد الهييه علي تاييد قرار الالتماس الصادر بعدم قبول الالتماس
محل الاستيناف علي سند من القول بان ما يدعيه مقدم الالتماس من انه قد صدر له حكم عن المحكمه الجزاييه بالدمام وانه قد تم
تاييده من قبل المحكمه الاستينافيه لا يتعلق بجريمه التهريب الجمركي المدان بها. وعليه قررت اللجنه الاستينافيه البت في موضوع
الاستيناف المقدم بعد ان تقرر لديها كفايه ما تم تقديمه في شان الاستيناف علي القرار محل الالتماس الصادر عن اللجنه الابتداييه
المشار الي بياناته وما كان عليه جواب الهييه في شانه وما تضمنه ملف الدعوي من اوراق مرفقه بملفها وما تضمنه الاستيناف
المقدم من صاحب الشان بخصوص القرار محل الاستيناف المتعلق بالتماس اعاده النظر بشان القرار الابتدايي رقم (1/93) عام
.1436ه

وحيث ان اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض اصدرت قراراها محل الاستيناف رقم (1/1211) لعام 1443ه والمنتهي الي
عدم قبول التماس اعاده النظر تاسيسا علي ان حكم محكمه الدمام الجزاييه والمؤيد من محكمه الاستيناف صدر في تاريخ
1439/10/27ه، وانتهت الي ان الالتماس لم يقدم خلال المده النظاميه (ثلاثون) يوما وفقا للماده (الاولي بعد المايتين) من نظام
المرافعات الشرعيه. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي الصك رقم (39467389) وتاريخ 1439/10/27ه، الصادر من
دايره القضايا التعزيريه الثانيه بالمحكمه الجزاييه بالدمام والذي يقضي بعدم ادانه / ... بجريمه الرشوه المنسوبه اليه، تبين انه تم
تاييده من محكمه الاستيناف الجزاييه بالقرار رقم (4063362) وتاريخ 1440/02/22ه وليس في تاريخ 1439/10/27ه علي
نحو ما جاء ضمن القرار محل نظر الاستيناف ، وحيث لم تقم اللجنه الابتداييه بفحص كامل مرفقات الدعوي والتي ثبت للجنه
الاستينافيه من خلالها ان المستانف قد قام بمراجعه الهييه فور حصوله علي قرار المحكمه الاستينافيه القاضي بعدم ادانته بجريمه
الرشوه المتعلقه بوقايع قضيه التهريب الجمركي الصادر بموجبها ادانه المستانف في القرار الابتدايي الملتمس عليه والمقدم عنها
الاستيناف الماثل امام هذه اللجنه وذلك من واقع ما تضمنته مذكره المراجعه الداخليه المبرزه من قبل المستانف في تاريخ
1440/04/30ه بموجب الرقم ... والمحاله كذلك الي وحده لجنه التظلمات بالهييه بمرفقاتها بتاريخ 1440/06/26ه وحيث جاء
ضمن مرفقات الاستيناف المقدمه من صاحب الشان والمتضمنه في ملف الدعوي انه قام هو ووالده بمراجعه الجمارك فور استلامه
لقرار المحكمه الاستينافي بتاريخ 1440/03/05ه وحيث لم تاخذ اللجنه الابتداييه عند نظرها لطلب الالتماس علي القرار محل
الاستيناف جميع الظروف التي حفت بما يتاكد معه وقوع الالتماس خلال المده النظاميه المقرره له عند صدور حكم قضايي من شانه
تقرير عدم صحه الادانه بالتهريب الجمركي في حق المستانف بموجب ما انتهي اليه القرار الابتدايي الملتمس عليه فان ذلك يستتبع
ان يتقرر لدي قناعه اللجنه الاستينافيه ان التماس اعاده النظر قد قدم خلال المده المقرره لنظره وقبوله بالنظر الي وجود الشك في
عدم طلب الالتماس عليه ضمن المده المقرره لذلك، وحيث ان الشك في مثل هذه الاحوال يفسر لمصلحه المتهم المدان فان ذلك يتعين
معه اعتبار التماس اعاده النظر قد قدم خلال المده النظاميه المقرره لقبوله، وحيث كان من الثابت بموجب الحكم القضايي الصادر
عن المحكمه الجزاييه بالدمام المشار الي بياناته ضمن هذا القرار تقريره عدم ادانه المستانف بجريمه الرشوه المنسوبه اليه، وبالنظر
الي انه قد صدر كذلك تاييد محكمه الاستيناف بموجب الصك الصادر عنها المشار الي بياناته بتاييد ما انتهي اليه حكم المحكمه

الرقم المجاني : 8001220000
4/3
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

الجزاييه بالدمام، وحيث كان الفعل الذي تمت عدم ادانه المستانف به والمرتبط بجريمه الرشوه التي تشكل الواقعه الماديه الاساسيه التي اعتمد عليها لاستنتاج ثبوت ادانه المستانف بالتهريب الجمركي لدوره في تسهيل دخول المهربات علي نحو ما جاء عليه القرار الابتدايي الجمركي عند تقريره ادانه المستانف بالتهريب الجمركي، وحيث جاء جواب الهييه علي لايحه الاستيناف المقدمه بالقول بان صك الحكم الصادر المقدم من المستانف لا يتعلق بجريمه التهريب الجمركي بالرغم من انه بعد اطلاع اللجنه الاستينافيه علي صك الحكم الصادر عن المحكمه الجزاييه الابتداييه بالدمام والمؤيد من محكمه الاستيناف علي نحو ما سبق ايضاحه تناول نفس الواقعه التي شكلت اساس ادانه المستانف بالتهريب الجمركي علي نحو ما سبق بيانه ومن ثم فان جواب الهييه لا يكون موافقا لحقيقه ما كانت عليه وقايع الحكم الجزايي المؤيد من الاستيناف بتقرير عدم ادانه المستانف بجريمه الرشوه المنسوبه اليه، وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك يتقرر معه لدي هذه اللجنه الحكم بقبول الاستيناف علي القرار محل الالتماس موضوعا والحكم بنقض ما قضي به القرار الابتدايي رقم (1/93) لعام 1436ه في حق مقدم الاستيناف والذي قضي بادانته بالتهريب الجمركي مع اخرين والعقوبات المترتبه تبعا لذلك، الامر الذي تنتهي معه هذه اللجنه الاستينافيه الي قبول التماس اعاده النظر ونقض قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض رقم (1/1211) لعام 1443ه الصادر في شان الالتماس المقدم من المستانف المدعي عليه، والحكم بعدم ادانه المستانف بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه عليه. مما تخلص معه اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي:

المنطوق

1- قبول الاستيناف شكلا، علي القرار الابتدايي المتعلق بالتماس اعاده النظر رقم (1/1211) لعام 1443ه الصادر في شان القرار الابتدايي محل الالتماس رقم (1/93) لعام 1436ه المقدم من المستانف .... هويه وطنيه رقم (...).
2- وفي الموضوع، قبوله ونقض ما قضي به القرار الابتدايي محل الالتماس في حق المستانف .... هويه وطنيه رقم (...)، بتقرير الحكم بعدم ادانته بجريمه التهريب الجمركي والعقوبات المترتبه في حقه بناء علي ذلك، وفقا لما ورد في الاسباب.

اعضاء اللجنه
الدكتور /... الاستاذ / ...

رييس اللجنه
الدكتور /...

4/4
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa
الرقم المجاني : 8001220000