tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 3268 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1442-06-27 document_type=ruling entity=document_number:1778807a-5084-47dc-817d-f82c10e11b1e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 3268 لعام 1442 ه
المقامه من/ (.....) هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه (.....) غير ذلك (...)
القاضي (......) رييسا
القاضي (......) عضوا
القاضي (.......) عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ضد الشركه المدعي عليها جاء فيها بانه سبق وان تعاقد المدعي علي الدخول كشريك في الشركه المدعي عليها بحصه قدرها (20.000) ريال، وحيث ان المدعي لم يستلم مستحقاته منذ تاريخ 1/1/2016م فيطلب تسليمه اياها، انتهي وكيل المدعي الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ مليوني ريال لصالح المدعي وهي عباره عن قيمه حصته ومستحقاته في الشركه، وباحاله القضيه للدايره عقدت لها جلسه مرافعه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي اصاله ومدير الشركه المدعي عليها، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ماورد في صحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من مدير الشركه المدعي عليها اجاب بان المدعي باع نصيبه (......) وارفق مايثبت ذلك وهو عباره عن وثيقه قرار الشركاء والمذيله بختم وزاره التجاره وكاتب العدل، وبعرض ذلك علي المدعي اصاله طلب من الدايره اثبات ذلك للرجوع علي الوكيل. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم.
(الاسباب)
لما كان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ مليوني ريال تمثل قيمه حصته ومستحقاته في الشركه، وحيث دفع مدير المدعي عليها بان المدعي لايملك اي حصه في الوقت الحالي وقد باع حصته منذ عام 1436ه لصالح منصور القرني، وحيث ان بينه المدعي عليها تتمثل في وثيقه قرار الشركاء مذيله بختم وزاره التجاره وكاتب العدل، والمتضمنه بيع المدعي لحصته في الشركه لصالح /(.......) بعوض قدره 20,000 ريال وحيث ان المدعي لم ينكر تلك الوثيقه ولم يطعن فيها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض هذه الدعوي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره:برفض هذه الدعوي. وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو
(......)

عضو
(......)

رييس الدايره
(......)

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 3770 لعام 1442 ه
المقامه من/ (......) هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه(.......) غير ذلك (...)
القاضي (......) رييسا
القاضي (.......) عضوا
القاضي(......) عضوا
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي رفض الدعوي، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه.
(الاسباب)
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 27 /06 /1442ه، الصادر في القضيه رقم 3268 لعام 1442ه، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو
(.....)
عضو
(......)
رييس الدايره
(.....)