moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470416386 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتخلص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في جده، ذكر فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه، وحيث نتج عن التعامل بين الطرفين مسحوبات بضايع وتعاملات بثمن اجمالي قدره (170,054) مايه وسبعون الفا واربعه وخمسون ريال خصم منه فروق قديمه بثمن وقدره (2,404) الفان واربعمايه واربعه ريالات، والمتبقي (167,650) مايه وسبعه وستون الفا وستمايه وخمسون ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. 2- اضرار تقاضي. لطالب فيها: 1- تسليم ثمن المبيع المتبقي وقدره (167,650) مايه وسبعه وستون الفا وستمايه وخمسون ريال. 2- التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (17,005.40) سبعه عشر الفا وخمسه ريالات واربعون هلله. وقدم سندا لطلباته المستندات التاليه: 1- طلب فتح حساب مدين علي مطبوعات المدعيه، مختومه من المدعي عليها ومصدقه من الغرفه التجاريه في الرياض. 2- مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه بتاريخ 2022/07/31م، مصادق عليها من المدعي عليها بمبلغ (162,650) ميه واثنان وستون الف وستمايه وخمسون ريال. 3- فواتير عددها (50) فاتوره لعامي 2019-2020م، علي مطبوعات المدعيه، مختومه من فندق (...) . عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/05/25 ه، وملخصها: حضر/وكيل المدعيه، وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، فافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بتقديم جوابه عبر النظام خلال (5) ايام عمل؛ والا عد ناكلا -او بحسب الحال-، ثم علي وكيل المدعيه تقديم بينته وجوابه خلال مده مماثله؛ وبناء عليه رفعت الجلسه. قدم وكيل المدعي عليها مذكره رد بتاريخ 1444/05/21ه، تضمنت: ان العلاقه بين الطرفين هي شراء بضاعه بالاجل وليس كما ذكر المدعي وكاله، وان تاريخ بدايه العلاقه مع المدعي تختلف عما ذكر، ذكر المدعي ان نشوء الحق بتاريخ 1444/02/01ه، وهذا مخالف لما هو مذكور بالفواتير، وارفق المدعي طلب فتح حساب وهذا المستند لا يخص المدعي ولا يحق له الاستناد عليه. طالب فيها: رد دعوي المدعي. 2- الحكم مبلغ اتعاب المحاماه وقدره(10,000) عشره الاف ريال. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/06/17 ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها. هذا وبسؤال وكيل المدعيه عما يثبت مقدار ما غرمه موكلهم في هذه القضيه؟ فاجاب: نحصر مطالبتنا في المبلغ مع الاحتفاظ بحقنا في رفع دعوي اتعاب المحاماه في قضيه مستقله، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي قد حصر طلبه في: تسليم ثمن المبيع المتبقي وقدره (167,650) مايه وسبعه وستون الفا وستمايه وخمسون ريال. واجمل المدعي عليه اجابته: بتضارب اقوال المدعي دون تقديم بينه تثبت ذلك، وحيث ان المدعي مطابقه رصيد تتضمن مبلغ المطالبه موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها، ولكون هذا المستند معتمده من المدعي عليها بتوقيعها وختمها الممهوران عليها كما انها تشتمل علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي وفق الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: (1- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق.) ولم تقدم المدعي عليها للدايره ما يلغي اعتبارها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الحكم. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع الي المدعيه شركه (...) للمواد الغذاييه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره: (١٦٧,٦٥٠) مايه وسبع وستون الفا وستمايه وخمسون ريال سعودي، لما هو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.