tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4531168725 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2024-07-10 date_hijri=1446-01-04 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:448a2625-67ab-489b-8c80-a61138b57cca entity=document_number:م/43 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٣٩٤٤١٩ لعام ١٤٤٥ ه 
المدعي: 
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: تعاقد المدعي مع المدعي عليها/ شركه(...) - سجل تجاري رقم (...) بموجب عقد مقاولات (تركيب سور شبك بمنجم صغير)، ومده تنفيذ العقد (٧) ايام، والتكلفه الاجماليه للعقد مبلغ قدره (٢٤,٠٩٢.٥٠) اربعه وعشرون الفا واثنان وتسعون ريالا سعوديا وخمسون هلله. قام موكله بتنفيذ جميع التزاماته الوارده بالعقد بكل تفاني واخلاص وصادقت عليه الجهه المشرفه، ووجدت ان جميع الاعمال تم تنفيذها بالكامل وهي مطابقه للمواصفات، لكن بالرغم من هذا لم تلتزم المدعي عليها بسداد ما عليها من مبالغ متبقيه في ذمتها تقدر بمبلغ (١٢,٠٠٠) اثني عشر الف ريال سعودي. وطالب بالاتي: ١/ الزام المدعي عليها شركه (...)بان تدفع لموكله المبلغ المتبقي في ذمتها والبالغ قدره (١٢,٠٠٠) اثني عشر الف ريال سعودي. ٢/ الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٧,٠٠٠) سبعه الاف ريال سعودي تعويضا عن اضرار التقاضي. وقدم سندا لطلبه امر شراء علي مطبوعات شركه (...). وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٥/٢٠/١٢ه وفيها: سالت المدعي عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي اعلاه، كما تقدم وكيل المدعي عليها بمذكره الدفاع المتضمنه ما نصه: (نود افادتكم بان موكلتي المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه بالكامل وهي الان ذمتها خاليه تجاه المدعي)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قال نعم صحيح لقد تم سداد المبلغ قبل اسبوع؛ وبعد دراسه القضيه والاطلاع علي ملفها قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه، واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم ايراده من الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي وكاله قد اقر بسداد المدعي عليها كامل المبلغ محل الدعوي، واستنادا لما نصت عليه الماده السابعه عشره من نظام الاثبات -الصادر بموجب المرسوم الملكي الكريم رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٥/٢٦ه بان: الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه ، ولما نصت عليه الماده الثامنه عشره بانه: ١- يلزم المقر باقراره، ولا يقبل رجوعه عنه. ، ولان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت، وانتفي فيها ركن النزاع باقرار من له حق الاقرار بسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه، ولم يعد في ذمتها مطالبه تتعلق بالدعوي، وعليه فان الدايره تنتهي الي ثبوت انتهاء الخصومه بين الطرفين فيما يخص هذه الدعوي. واما عن طلب اضرار التقاضي فلم يتقدم بها المدعي عند رفع الدعوي، ولانه يترتب علي قبول الطلبات حساب التكاليف القضاييه، ولابد من التقدم بالطلب عبر النظام؛ وعليه فان للمدعي ان يطالب بها في دعوي مستقله، وبعد ان ثبت للدايره ما تقرر في تضاعيف اسبابها اعلاه؛ فانها تنتهي الي حكمها ادناه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بثبوت انتهاء الخصومه، وبالله التوفيق.