tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530386570 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks

date_gregorian=2024-01-30 date_hijri=1435-01-22 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:5640f4e9-a0d1-4429-9471-787676e78351 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٥٢٨٧٤ لعام ١٤٤٥ ه

المدعي :
(...)

المدعي عليه :
مؤسسه (...) التجاريه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: المدعي والمدعي عليها تربطهما علاقه تجاريه وذلك بقيام موكله بتوريد منتجات عباره اكياس بلاسيتك الي المدعي عليها، علي ان يتم اصدار فواتير بقيمه التوريدات التي قام بها موكله وارسالها الي المدعي عليها، وقد بلغت قيمه هذه التوريدات المورده الي المدعي عليها مبلغ وقدره (٢٣٢,٥٠٠) مايتان واثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال، وهذه المبالغ ثابته بموجب اقرار المدعي عليها، وقد قام موكله بارسال الفواتير الي المدعي عليها بقيمه المبالغ الماليه المستحقه عليها، كما قام باخطار المدعي عليها بموجب اخطارات رسميه، والمطالبه بسداد مستحقاتها الا ان المدعي عليها لم تتجاوب مع ذلك وهذا يعد اخلال من قبل المدعي عليها بالتزاماتها، كما يعتبر ذلك مخالفه لما نص عليه النظام واحكام الشريعه الاسلاميه، ونظرا لذلك اضطرت موكلته الي تكليف مكتب محاماه لاستيفاء حقوقها عن طريق القضاء، وطالب بالزام المدعي عليها بسداد مستحقات موكله بمبلغ (٢٣٢,٥٠٠) مايتان واثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال. وقدم سندا لطلبه، المستندات التاليه: ١- محرر عادي التزام الصادر علي مطبوعات المدعي عليها بتاريخ ٢٠٠٤/٠١/٠٥م والمتضمن تعهد والتزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٣٢,٥٠٠) مايتان واثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال والممهور بختم وتوقيع المدعي عليها ومصادقه الغرفه التجاريه. ٢- محرر عادي الشيك الصادر علي مطبوعات مصرف (...) برقم (٠٠٠٠٢٨) بتاريخ ٢٠٠٤/٠٢/٠٥م بمبلغ قدره (٢٣٢,٥٠٠) مايتان واثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال، والصادر لامر مصنع المدعي والممهور بتوقيع المدعي عليها. ٣- محرر عادي فاتوره الصادره علي مطبوعات مصنع المدعي برقم (٠١٨٢٥) وتاريخ ٢٠٠٥/٠١/٢٤م بمبلغ قدره (٢٣٢,٥٠٠) مايتان واثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال، والممهوره بختم المدعي. وقد عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٤٤٥/٠١/٢٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها لتعذر تبلغها للمره الثانيه؛ عليه قررت الدايره السير في حقه غيابيا، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله؟ احال الي علي ما ورد اعلاه، وبسؤال وكيل المدعي عن البينه علي الدعوي؟ اجاب بمطابقه الرصيد المرفق في النظام، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه ، وبعد سماع الدعوي ، وبما ان المدعيه وكاله تطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (٢٣٢,٥٠٠) مايتان واثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال . مقابل توريد منتجات بلاستيكيه وقدمت بينتها علي الدعوي المتمثله في مصادقه الرصيد المذيله بختم المدعي عليها ، وبما ان المصادقه علي المبلغ دون شرط او قيد تعد اقرارا بالاستحقاق ، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك ، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب ، ولان المدعي عليها لم يظهر تبلغها بالدعوي في خانه التبليغ الالكتروني عليه قررت الدايره السير في الدعوي غيابيا بناء علي الفقره (١) من الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢-١-١٤٣٥ه ، التي نصت علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا) ، ولما كان الامر كذلك ، فان الدايره تنتهي الي الحكم غيابيا بما يرد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره : الزام مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) ان يدفع ل/ (...) رقم الهويه (...) مبلغ قدره (٢٣٢.٥٠٠) ريال مايتان اثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال . والله الموفق

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٥٢٨٧٤ لعام ١٤٤٥ ه

المدعي :
(...)

المدعي عليه :
مؤسسه (...) التجاريه
الوقايع:
وبما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق ، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار استنادا للماده (٢/٧٦) من نظام المحكمه التجاريه، وجيزها طلب المدعي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ قدره (٢٣٢,٥٠٠) مايتان واثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال ، مقابل توريد منتجات بلاستيكيه، وذلك لما هو مبين تفصيلا في الدعوي .
وباحاله القضيه الي الدايره الابتداييه السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف الذي قضي غيابيا بالزام مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) ان يدفع ل/ (...) رقم الهويه (...) مبلغ قدره (٢٣٢.٥٠٠) ريال مايتان اثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال
وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم ١٨ / ٣ / ١٤٤٥ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الغيابي وتبين ان الدايره الابتداييه لم تستوفي الاجراءات النظام لابلاغ المدعي عليها وبناء عليه قررت هذه الدايره استكمال تلك الاجراءات وابلاغ المدعي عليها عن طريق الاماره والجريده، وفي جلسه يوم ٢ / ٤ / ١٤٤٥ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الغيابي وتبين ان هذه الدايره قامت باستكمال الاجراءات المتعلقه بابلاغ المدعي عليه والتي اغفلتها الدايره الابتداييه حيث قامت بابلاغ الاماره بموجب خطاب هذه المحكمه رقم (٤٥٦٣٦٢٩٤١) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٤٥ ووردها نسخه من خطاب الاماره الموجه لشرطه (...) لابلاغ المدعي عليه والمقيد بوارد المحكمه برقم (٤٥٦٣٨٧٠٧٩) وتاريخ ١/٤/١٤٤٥ وتبين عدم حضور المدعي او من يمثله جلسه هذا اليوم والجلسه السابقه مما تعذر معه ابلاغ المدعي عليه عن طريق الجريده وفق النظام، وفي جلسه يوم ١٠ / ٤ / ١٤٤٥ه تبين عدم حضور المدعي او وكيله رغم تبلغ وكيله بجلسه اليوم والجلسه السابقه مما يتعذر معه الاستمرار في تدقيق الحكم الغيابي في عدم حضور المدعي ثم حضر وكيل المدعي واستعد بتبليغ المدعي عليه عن طريق الجريده وتزويد الدايره بنسخه من التبليغ قبل موعد الجلسه القادمه، و في جلسه يوم ١٧ / ٤ / ١٤٤٥ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الغيابي وذكر المدعي بانه تعذر عليه ادراج نسخه من ابلاغ المدعي عليه عن طريق الجريده... وانه قام بايداعه عن طريق البريد الالكتروني ثم ورد اعلان المدعي عليها عن طريق جريده (...) بعددها المؤرخ في ٢٦/١٠/٢٠٢٢ وذلك في الصفحه رقم (٩) بموجب الفاتوره رقم (٧٧٢٦٧) وتاريخ ١٠ / ٤ / ١٤٤٥ه، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله .
الاسباب:
وحيث طلبت المدعيه تاييد الحكم الغيابي الصادر في هذه الدعوي وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ، ولم يظهر لها ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم سوا الخلل في اجراءات التبليغ وقد قامت هذه الدايره باستكمال ذلك الخلل حيث قامت بمخاطبه الاماره وبتكليف المدعي بالاعلان عن طريق الجريده علي النحو المفصل في الوقايع اعلاه وبعد الاطلاع علي الماده رقم : (٩٣ ) من نظام المحاكم التجاريه ، وعلي الفقرتين رقم : ( ٧ ) و ( ٨ ) من الماده رقم : ٥٧ من نظام المرافعات الشرعيه ، فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم الغيابي محل النظر محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي رقم ٤٥٣٠٠٩٣١٢٨ الصادر من الدايره السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ ٢٩/١/١٤٤٥ في القضيه رقم ٤٥٧٠٠٥٢٨٧٤ فيما قضي به من : الزام مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) ان يدفع ل/ (...) رقم الهويه (...) مبلغ قدره (٢٣٢.٥٠٠) ريال مايتان اثنان وثلاثون الف وخمسمايه ريال . والله الموفق.