moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٢١٠٤٩ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (....) المدعي عليه: شركه (.....) الوقايع: تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، وبقيد الدعوي وباحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحضر ضبط جلسه ١/ ٥/ ١٤٤٣ه التي عقدتها الدايره عبر نظام تقاضي التجاري، وفيها حضر وكيل المدعيه (...) سجل مدني رقم (...) بموجب وكاله رقم (.....) وتاريخ ١٥/ ٩/ ١٤٤٢ه، الصادره من الموثق (...) بموجب ترخيص رقم ١(.....) وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه، كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم عرضت الدايره الصلح علي وكيل المدعيه وانتهاء الدعوي وديا فذكر ان موكلته حاولت الصلح مع المدعي عليها فلم تجد تجاوبا، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن طلب موكلته في هذه الدعوي فاجاب انه بتاريخ ٢٩/ ٥/ ١٤٣٥ه الموافق ٣٠/ ٣/ ٢٠١٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها خدمات اتصالات وانترنت، بثمن اجمالي قدره (٢٢٢,٨٥٧) ميتان واثنان وعشرون الفا وثمان ميه وسبعه وخمسون ريالا، لم تسدد منه شيء، وطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٢٢,٨٥٧.٧٢) ميتان واثنان وعشرون الفا وثمان ميه وسبعه وخمسون ريالا واثنان وسبعون هلله، وبسؤاله عن بينته اجاب انها تتمثل في عقد واستمارات الخطوط وفواتير ومطالبه بالسداد.ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه: الاسباب: ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد توريد خدمات اتصالات وانترنت، وحيث نصت الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه في فقرتها الاولي علي اختصاص المحاكم التجاريه بالنظر في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه؛ ومن ثم يكون النزاع الماثل داخلا ضمن اختصاص الدواير التجاريه. اما من حيث الموضوع، وحيث ثبت تبلغ المدعي عليها بالدعوي، وبموعد الجلسه، وبما ان الفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك) وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها بالدعوي، الا انها - بعدم حضورها - اسقطت حقها في الدفاع عن نفسها، وهو ما يجعل الدايره تقضي علي ضوء ما قدمه وكيل المدعيه من مستندات وبينات. ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٢٢,٨٥٧.٧٢) ميتان واثنان وعشرون الفا وثمان ميه وسبعه وخمسون ريالا واثنان وسبعون هلله، يمثل قيمه خدمات اتصالات وانترنت قامت المدعيه بتوريدها لصالح المدعي عليها، وبما انه ثبت للدايره العلاقه التعاقديه بين طرفي الدعوي بناء علي العقد المبرم والممهور بتوقيع وختم المدعي عليها، وبما ان المدعي وكاله قدم بينته والمتمثله في فاتوره صادره من المدعيه بمبلغ المطالبه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه(....) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٢٢٨٥٧,٧٢) ميتان واثنان وعشرون الفا وثمان ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي، واثنان وسبعون هلله.