moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٤٤٧ لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ (…) هويه وطنيه/ (…) ضد/ (…) هويه وطنيه/ (…) ضد/ و مكتب (…) سجل تجاري/ (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٥/٢٤ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (…) رييسا القاضي (…) عضوا القاضي (…) عضوا وبحضور (…) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٨/٠٨/١٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وجيز واقعات هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه, وفي جلسه ٠٣-٠٩-١٤٣٨ ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وتشير الدايره الي انه لم يثبت لديها تبلغ المدعي عليه فيما طلب الحاضر اعاده ابلاغ عن طريق وزاره التجاره ,وفي جلسه ١٢-٠٢-١٤٣٩ ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي ابلاغ المدعي عليه عن طريق الجريده ,وفي جلسه ٠٩-٠٤-١٤٣٩ ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه وقدم وكيل المدعي اصل الاعلان في جريده (…) واستناد للماده ٥٧ من نظام المرافعات الشرعيه قرت الدايره سماع الدعوي غيابيا وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله اجاب وفق ما جاء في لايحه الدعوي وملخصها انه يطلب الزام المدعي عليه مبلغ قدره (٩٥٨.٥٧٦) ريال تمثل راس المال والارباح للمبلغ الذي تم التعاقد عليه بتاريخ ٢٥/١٢/٢٠١٤م مضاربه بسوق الاسهم وبطلب البينه من وكيل المدعي طلب مهله ,وفي جلسه ٢١-٠٥-١٤٣٩ ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، ثم قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من صفحه واحده ارفق بها مجموعه ايميلات ذكر بانها تمثل بينه موكله علي الدعوي، فافهمته الدايره بان هذه البينه غير موصله للحكم فقرر بان ليس لديه بينه سوي صورتي ايداع لحساب (…) بمبلغ قدره ( ٤٦٠.٠٠٠ ريال ) وطلب تعديل دعواه لتكون في مواجهه (…) وذكر بانه لا يعرف اي عنوان ل(…) ولا يعرف رقم هويته الوطنيه وطلب من الدايره الكتابه لمؤسسه النقد لتزويد الدايره بالبيانات الشخصيه ل(…) والذي يحمل حساب بنكي رقم (…) لدي بنك ساب ,وفي جلسه ٠٦-٠٨-١٤٣٩ ه سالت الدايره وكيل المدعي عليهما الاجابه عن الدعوي وطلب مهله للرد ,وفي جلسه ١٢-١١-١٤٣٩ ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره مكونه من صفحه واحده طلب في ختمها تزويد موكله بصوره من عقد الاتفاق والرسايل المذكوره في صحيفه الدعوي تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ,وفي جلسه ١٠-٠٥-١٤٤٠ ه حضر وكيل (…) وذكر بان موكله مقره في المدينه المنوره وهو يدفع بعدم اختصاص المكاني وقدم صور من تعريف صادر من العمده يثبت فيه بان المدعي عليه من سكان المدينه المنوره فعقب المدعي بان العقد نص علي ان مقر المدعي عليه في مدينه جده ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي الرد الموضوعي علي الدعوي فطلب مهله للرد ,وفي جلسه اليوم قرر وكيل المدعي عليه بان موكله يمتنع عن الرد علي الدعوي ثم ذكر وكيل المدعي بان موكله يحصر دعواه في هذه الدعوي بطلب راس المال بمبلغ قدره (٤٦٠.٠٠٠)ريال مع اتعاب المحاماه و الاحتفاظ بحق موكله برفع دعوي مستقله للمطالبه بالارباح وقدم اصول سندات التحويل بالمبلغ المدعي به والصادره من بنك ساب وتم ارفاقها بملف القضيه وبناء عليه، تم رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي من: (الاسباب) وحيث طلب المدعي تعديل دعواه لتكون في مواجهه المدعي عليه (…) وقرر بانه يحصر دعواه في جلسه اليوم بطلب راس المال بمبلغ قدره (٤٦٠.٠٠٠) اربعميه وستون الف ريال والتي تمثل قيمه شراكه مضاربه مع المدعي عليه ولم يقم بتسليمه ايه ارباح ,ويطلب الزامه كذلك باتعاب المحاماه ,وحيث قدم المدعي بينته علي الدعوي وهي عباره عن اصول سندات التحويل بالمبلغ المدعي به والصادره من بنك ساب وتم ارفاقها بملف القضيه, وحيث دفع المدعي عليه وكاله بعدم الاختصاص المكاني وقدم صور من تعريف صادر من العمده يثبت فيه بان المدعي عليه من سكان المدينه المنوره ,وحيث ان الدايره وبعد دراستها للقضيه وبعد سماع دفوع الطرفين تبين للدايره بان المدعي قد قام بتحويل المبلغ المدعي به للمدعي عليه وذلك بناء علي توجيه صاحب مكتب (…) وتبين لها مماطله المدعي عليه وتهربه عن الاجابه اذ ان الدعوي قيدت بتاريخ ١٣/٠٨/١٤٣٨ه, ,وحيث افهمت الدايره المدعي عليه بالرد الموضوعي علي الدعوي بناء علي ان العقد نص علي ان مقر مكتب (…) في مدينه جده ,وحيث انه في جلسه اليوم قرر وكيل المدعي عليه بان موكله يمتنع عن الرد علي الدعوي ,مما تعتبره الدايره نكولا عن الاجابه, الامر الذي تنتهي معه الدايره بالزام المدعي عليه بما ورد في منطوق حكمها وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره: اولا: بالزام (…) سجل مدني رقم (…)بان يدفع ل (…) سجل مدني رقم (…) مبلغا قدره (٤٦٠.٠٠٠) اربعميه وستون الف ريال. ثانيا: بالزام (…) سجل مدني رقم (…) بان يدفع ل (…) سجل مدني رقم (…) مبلغا قدره (٤٦.٠٠٠) سته واربعون الف ريال اتعاب محاماه. الحكم في القضيه رقم ١١٧٦ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (…) هويه وطنيه/ (…) ضد/ (…) هويه وطنيه/ (…) ضد/ مكتب (…) سجل تجاري/ (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٨/٢٧ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (…) رييسا القاضي (…) عضوا القاضي (…) عضوا وبحضور (…) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٢٤ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي راس المال بمبلغ قدره (٤٦٠.٠٠٠) اربعميه وستون الف ريال والتي تمثل قيمه شراكه مضاربه مع المدعي عليه ولم يقم بتسليمه ايه ارباح، والزامه كذلك باتعاب المحاماه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد نتيجه الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٥٤٤٧ لعام ١٤٣٨ه القاضي: اولا: بالزام (…) سجل مدني رقم (…) بان يدفع ل (…) سجل مدني رقم (…) مبلغا قدره (٤٦٠.٠٠٠) اربعميه وستون الف ريال ثانيا: بالزام (…) سجل مدني رقم (…) بان يدفع ل (…) سجل مدني رقم (…) مبلغا قدره (٤٦.٠٠٠) سته واربعون الف ريال اتعاب محاماه