moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٦٠١٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها. وفي جلسه النظر الاولي وبحضور اطراف الدعوي ذكر المدعي ان دعواه تتلخص في انه تم تحويل مبلغ للمدعي عليه بناء علي طلب من وسيط بينهما علي انه قيمه شراء ارض به عدد من السيارات لشرايها وبيعها بربح يعود عليه بفايده، وبعد مده تبين عدم وجود سيارات ونحوه، وانتهي الي المطالبه باسترجاع مبلغ وقدره: ٢٢٢.٠٠٠ ريال. وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله استمهل للرد. وفي جلسه اخري وبحضور اطراف الدعوي ذكر وكيل المدعي عليه ان المبلغ الذي تم تحويله من قبل المدعي لموكلته ذكر وسيط بينهما لموكله انه سيتم تحويل مبلغ الي حسابه وهو جزء من ارباح في شراكه، وتم تحويل المبلغ من حساب المدعي الي موكله ثم ذكر انه يدفع بعدم اختصاص المحكمه بنظر هذه الدعوي لعدم اختصاصها بذلك وبالاطلاع علي ملف القضيه وجد حكم صادر من المحكمه العامه بجده بعدم اختصاصها بنظر هذه الدعوي ثم جري سؤال المدعي عن الحواله او مستند الحواله فطلب مهله لاحضارها. وفي جلسه اخري منعقده عن بعد وبحضور طرفي الدعوي ذكر وكيل المدعي عليه بان المبلغ الذي تم تحويله الي موكله من قبل المدعي مقابل شراء بضاعه عباره عن قطع غيار وقد حضر مندوب عن المدعي واستلم البضاعه كامله فطلب الحكم برفض الدعوي. وبناء عليه تم رفع القضيه للمداوله لما هو موضح بالاسباب. (الاسباب) لما كان المدعي طلب في دعواه الزام المدعي عليه باعاده مبلغ وقدره: ٢٢٢.٠٠٠ ريال تم تحويله اليه بناء علي طلب احدهم لاجل شراء ارض بها عدد من السيارات، وبعد مده اكتشف انه لا يوجد ارض ولا سيارات، وقدم لاثبات ذلك حواله بنكيه، كما ان المدعي عليه اقر بالحواله ولم ينكرها، وحيث صدر حكم من المحكمه العامه بعدم اختصاصها بنظر هذه الدعوي، وحيث ان المدعي قام بتحويل المبلغ المذكور لغرض تجاري والمدعي عليه استلمه لغرض تجاري ايضا فان الاختصاص ينعقد لهذه المحكمه من هذا الوجه، كما ان المدعي عليه اضطربت اجابته علي الدعوي فمره اجاب بان شريكه قام بتحويل المبلغ المذكور من حساب المدعي كارباح، ومره يقول ان المدعي اشتري منه قطع غيار سيارات، وهذا الاضطراب يبعث الريبه في دفوع المدعي عليه ويؤيد حق المدعي في استعاده المبلغ المذكور، وحيث ان المدعي عليه لم يثبت ايا من دفوعه، بناء علي ذلك فان الدايره تنتهي الي حكمها المبين في منطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) رقم الهويه: (...) بان يدفع للمدعي (...) رقم الهويه: (...) مبلغا وقدره ٢٢٢.٠٠٠ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٥٥٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ٢٢٢.٠٠٠ ريال مقابل شراء ارض بها عدد من السيارات، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه ١٨/٠٨/١٤٤٢ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي الكترونيا، اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض عليه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ١٠ /٤ / ١٤٤٢ ه من الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٦٠١٠ لعام ١٤٤٠ه القاضي: بالزام المدعي عليه (...) رقم الهويه: (...) بان يدفع للمدعي (...) رقم الهويه: (...) مبلغا وقدره ٢٢٢.٠٠٠ريال، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.