moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٥٤٧١٣ لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بصحيفه الدعوي التي تضمنت ما نصه : (انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٧/١٠ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٢٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (اسماك) عدد (٢٩٣) (ماكولات بحريه) ،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٨/١٣ه الموافق ٢٠٢١/٠٣/٢٦م بثمن اجمالي قدره (١٨,١٦٥.٧١) ثمانيه عشر الفا ومايه وخمسه وستون ريال (...) وواحد وسبعون هلله سدد منه (٦٧٣.٢٢) ست ميه وثلاثه وسبعون ريال (...) واثنان وعشرون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤/٠٩/٤ه الموافق ٢٠٢٣/٠٣/٢٦م بمبلغ قدره(١٧,٤٩٢.٤٩) سبعه عشر الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريال (...) وتسعه واربعون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٩/٤ه الموافق ٢٠٢٣/٠٣/٢٦م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير). لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٧,٤٩٢.٤٩) سبعه عشر الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريال (...) وتسعه واربعون هلله، هذه دعواي. ولقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في: مركز المصالحه منصه تراضي )، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ١٤٤٥-١٠-٠٧ه المنعقده عن بعد حضرها وكيل المدعيه /(...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضرها المدعي عليه اصاله (...)، ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١٧.٤٩٢) ريال واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستد علي ١- العقد ٢- الفواتير. هكذا قرر. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بتسليم ثمن المبيع هكذا قرر. وبطلب الجواب من المدعي عليه قرر قايلا: ما ذكره وكيل المدعيه صحيح وتم التعثر بالسداد لعدم وجود مبيعات في المطعم هكذا اجاب. ثم جري عرض الصلح علي الطرفين فقرر وكيل المدعي قايلا: ان الصلح متعذر ثم ذكر المدعي عليه بانه يرغب بالصلح بسداد المبلغ علي قسط شهري (٢٠٠٠) ريال وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه افاد بان موكلته ترفض ذلك وعليه رات الدايره صلاحيه الفصل في الدعوي وقررت فقل باب المرافعه واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، وبما ان المنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه بناء علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/ ٠٨/ ١٤٤١ه، ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بالثمن المتبقي من مواد غذاييه اشتراها منها مبلغا قدره (١٧,٤٩٢.٤٩) سبعه عشر الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريال (...) وتسعه واربعون هلله، ولاقرار المدعي عليه اصاله بمبلغ المطالبه وانه ثابت في ذمته، ولما كان اقرار المدعي عليه قضاييا حسب الفقره (١) من الماده (١٤) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم ملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٥/٢٦ه، فانه يرتب اثره بكونه حجه قاطعه علي المقر وفقا للماده (١٧) من نظام الاثبات؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صحه الدعوي وانشغال ذمه المدعي عليه بمبلغ المطالبه وتقضي بالزامه بسداده، وتشير الدايره بان هذا الحكم غير قابل للاستيناف لكون مبلغ المطالبه اقل من خمسين الف ريال بناء علي الفقره (١) من الماده (٧٨) من نظام المحاكم التجاريه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) (...) الجنسيه بموجب السجل المدني رقم: (...)، بان يدفع للمدعيه/شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (١٧.٤٩٢.٤٩) سبعه عشر الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريال (...) وتسعه واربعون هلله لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.