moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بجده وبناء علي القضيه رقم ٤٣٧٢٣٢٤٦٩ لعام ١٤٤٣ه الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي يطلب تعيين محكم عن المدعي عليه في النزاع الناشي بينهما، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في العقد فقد تم الاتفاق علي ان يكون التحكيم عن طريق محكم فرد الا انه لم يتم التوصل الي تعيين محكم فرد ، وختم لايحته بالطلب من الدايره تعيين محكم للفصل في النزاع وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد بتاريخ ١١/٨/١٤٤٣ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد والمبلغ بها اطرافها الكترونيا اطلعت الدايره علي ملف القضيه وعلي طلب المدعي بتعيين محكم علي المدعي عليها في النزاع الماثل في هذه الدعوي المتصل بالعقد رقم ٦ / ٦٢٠ / ١٤٣ المشتمل علي شرط التحكيم ، فعقب وكيل المدعي عليه بانه يطلب امهاله لمعرفه سبب عدم تعيين المدعي عليها لمحكمها وان مدير الشركه سجين ويطلب امهاله للجواب علي الدعوي، فعقب وكيل المدعيه بانه سبق اخطار المدعي عليها عبر البريد ولم تجب ،فعقب وكيل المدعي عليها بانه لا يعلم عن البريد الذي ذكره وكيل المدعي، فعقب وكيل المدعيه بان موكلته اختارت محكمها (...) وحددت اتعابه بمبلغ (٢٠.٠٠٠) ريال وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بابلاغ المدعيه بالمحكم المختار من المدعي عليها خلال ٥ ايام من تاريخه والا ستتخذ الدايره الاجراء النظامي وعليه تم تاجيل نظر الدعوي ،وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد بتاريخ ١١/٩/١٤٤٣ه اطلعت الدايره علي ملف القضيه واكد وكيل المدعيه علي طلب تعيين محكم عن المدعي عليها بخصوص النزاع في العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ ١٠ / ٠١ / ٢٠١٧م حيث تم تعيين محكم عن المدعيه وتم اخطار المدعي عليها بتعيين محكمها الا انها لم تستجب ،وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي للتواصل مع احد المحكمين واخذ موافقته علي تعيينه محكما للمدعي عليها ، وفي جلسه اليوم بتاريخ ٢٢/١٠/١٤٤٣ه . المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد والمبلغ بها اطرافها الكترونيا اطلعت الدايره علي ملف القضيه وفي جلسه اليوم لم يظهر حضور من يمثل المدعي عليه رغم ابلاغه بموعد الجلسه واكد وكيل المدعي علي طلب تعين محكم عن المدعي عليها وبعد اطلاع الدايره علي اجراءات واختيار المحكم وما تم تقديمه من عرض رفعت الدايره الجلسه للمداوله. الاسباب ولما كانت المدعيه تطلب تعيين محكم عن المدعي عليها للنظر في النزاع بين الطرفين بخصوص العقد المبرم بينهما رقم ٦ / ٦٢٠ / ١٤٣، وحيث ان طلب المدعيه من الدايره تعيين محكم عن المدعي عليها بعد ان جري اتخاذ اجراءات ابلاغها لاختيار محكمها، وحيث ان الماده (١٥ / ١ / ب) من نظام التحكيم تنص علي انه اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما ؛تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل، كما نصت الماده (١٥ / ٤) من نظام التحكيم علي ان يكون قرار المحكمه المختصه بتعيين المحكم وفقا للفقرتين (١_٢) من هذه الماده غير قابل للطعن فيه استقلالا باي طريق من طرق الطعن ، وحيث اطلعت الدايره علي الاجراءات المتخذه لتعيين محكم المدعي عليها وما خلصت اليه فان الدايره تنتهي الي تعيين المحامي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما عن المدعي عليها للنزاع الماثل في هذه الدعوي وتحديد اتعابه بمبلغ قدره (٢٠.٠٠٠) عشرون الف ريال. منطوق الحكم تعيين المحامي / (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما عن المدعي عليها شركه (...) للتجاره والتقسيط المحدوده سجل تجاري رقم (...) وتقدير اتعابه بمبلغ قدره (٢٠.٠٠٠) عشرون الف ريال ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.