moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم 9412 لعام 1439ه. المقامه من: شركه (...)، سجل تجاري رقم (...). ضد: مؤسسه (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد، وبعد: في يوم الاحد 22/12/1439ه عقدت الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض هذه الجلسه، بتشكيلها التالي: القاضي/ ملحم بن ناصر الملحم رييسا وبحضور/ رشيد بن عبد الله الرشيد امينا للسر، لنظر هذه الدعوي المقيده قضيه بتاريخ 26/11/1439، والمحاله اليها بتاريخ 2/12/1439ه. (الوقايع) تقدم/ (...)، هويه رقم (...)، بصفته وكيلا لشركه (...) الطبيه والتجاريه، بالوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه في الرياض برقم (...) وتاريخ 20/2/1439ه، بصحيفه دعوي طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (11197) احد عشر الفا ومايه وسبعه وتسعون ريالا، يمثل قيمه ادويه اشترتها من المدعيه. وبعد قيد الدعوي قضيه حددت لها هذه الجلسه، ثم احيلت الي الدايره بالتاريخ المشار اليه اعلاه، وفي هذه الجلسه حضر مقدم الدعوي، وبسؤاله؟ اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي، مبينا ان اسم موكلته الصحيح هو/ شركه (...) الطبيه والتجاريه، وليس المقيد في الدعوي، وبسؤاله عما يود اضافته؟ قرر اكتفاءه؛ فرفعت الجلسه. (الاسباب) بعد الاطلاع علي لايحه الدعوي ومرفقاتها وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي لم يقيد في دعواه اسم موكلته الصحيح كاملا، بل ولم يقيد اسم المدعي عليها كاملا ولا رقم سجلها، بل وارفق ما يبين انها شركه بينما اقام الدعوي عليها بصفتها مؤسسه، واستنادا الي الماده (الحاديه عشره والاربعون) من ناظم المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، فان الدعوي مقامه ممن لا صفه له؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم. (لذلك) وبعد دراسه القضيه والتامل والمداوله حكمت الدايره ب: عدم قبول هذه الدعوي المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)؛ ضد/ مؤسسه (...)؛ لما هو مبين في الاسباب. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. رشيد بن عبد الله الرشيد ملحم بن ناصر الملحم الحكم في القضيه رقم 516 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري/ (...) ضد/ (...)، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/05/07ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبد الرحمن بن محمد الجوفان رييسا القاضي عبد المحسن بن علي الفقيه عضوا القاضي احمد بن عبد الرحمن المحيذيف عضوا وبحضور مهند بن سلمان العبدلي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/20ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي توريد ادويه .. والمطالبه بالثمن ... (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 22/12/1439ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد مؤسسه (...) لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر مهند بن سلمان العبدلي عضو احمد بن عبد الرحمن المحيذيف عضو عبد المحسن بن علي الفقيه رييس الدايره عبد الرحمن بن محمد الجوفان