tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 437092534 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-04-17 date_hijri=1438-02-24 document_type=ruling entity=document_number:2d4e1691-7bb4-4d22-95a5-d460570a10f6 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد :
فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم 439013799 لعام 1443 ه
المدعي:
الشركه (...) للاجهزه الالكترونيه (مساهمه مقفله)
المدعي عليه :
شركه (...) الطبيه (شركه شخص واحد)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها بتاريخ 24/02/1438 ه علي ان تورد موكلته للمدعي عليها مستلزمات تجميليه بثمن اجمالي قدره (16,707.60) سته عشر الفا وسبعمايه وسبعه ريالات وستون هلله، لم تسدد منها شيء وقد استملت كامل المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع قيمه المبيع وقدرها (16,707.60)سته عشر الفا وسبعمايه وسبعه ريالات وستون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- اتفاقيه فتح حساب، عدد (4) ورقات لاسم شركه (...) الطبيه، المؤرخه في 24/02/1438 ه، مذيله بختم وتوقيع المدعي عليها. 2- فاتوره برقم (...) علي مطبوعات (...) للاجهزه الالكترونيه، المؤرخه في 30/05/2017 م، بمبلغ قدره (16,707.60);سته عشر الف وسبعمايه وسبعه ريالات وستين هلله. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ;27/08/1443 ه، حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه عنها وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه واوراقها ولما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواه الي طلب الزام المدعي عليها بدفع قيمه المبيع وقدرها سته عشر الفا وسبعمايه وسبعه ريالات وستون هلله ولما كانت هذه الدعوي من اختصاص المحكمه التجاريه استنادا لما وردفي الفقره الثالثه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي تختص المحكمه بالنظر في الاتي: 1- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه ولما كانت هذه الدعوي مستوفيه للشروط الشكليه والنظاميه المقرره في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه ولما كانت بينه المدعيه هي الفاتوره واتفاقيه فتح حساب والموقعه من الطرفين ومصادق عليها من الغرفه التجاريه ولما كانت المدعي عليها لم تحضر رغم ثبوت تبلغها بالجلسه ولم تقدم دفعها عن الدعوي مما تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق حكمها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) الطبيه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) للاجهزه الالكترونيه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلا وقدره سته عشر الفا وسبع مايه وسبعه ريال وستون هلله (16707.60) لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.