tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 1875 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks

date_gregorian=2021-09-02 date_hijri=1434-04-15 document_type=ruling entity=document_number:م/93 entity=document_number:م/3 entity=legal_basis:royal_decree:3 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:34463359 entity=document_number:م/3 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 1875 لعام 1442ه
المقامه من/ متعب عبدﷲ عبدالعزيز الراجحي، هويه وطنيه (...)
المقامه من/ محمد عبدﷲ عبدالعزيز الراجحي، هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه تبوك للتنميه الزراعيه، غير ذلك (...)
ضد/ شركه دعم الغذاء الزراعيه، غير ذلك (...)
ضد/ الشركه الوطنيه للاعلاف شركه مساهمه مقفله، غير ذلك (...)
ضد/ شركه ابناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجاره والتعهدات، غير ذلك (...)
ضد/ شركه الصانع التجاريه القابضه، غير ذلك (...)
ضد/ شركه فهد عبدﷲ الراجحي للاستثمار شركه شخص واحد، غير ذلك (...)
ضد/ شركه النجمه الغذاييه للتنميه الزراعيه، غير ذلك (...)
ضد/ الشركه العربيه لامات الدواجن المحدوده، غير ذلك (...)
ضد/ شركه وفره للصناعه والتنميه، غير ذلك (...)
ضد/ مطلق صالح مطلق الحناكي، هويه وطنيه (...)
ضد/ خالد حامد احمد متوكل، هويه وطنيه (...)
ضد/ حمود محمد ناصر الصالح، هويه وطنيه (...)
ضد/ عبدﷲ احمد محمد الحداد، هويه وطنيه (...)
ضد/ عبدالرحمن عبداللطيف علي العيسي، هويه وطنيه (...)
ضد/ محمد نجيب جميل خضر، هويه وطنيه (...)
ضد/ عبدﷲ محمد علي الصانع، هويه وطنيه (...)
ضد/ حمد صالح بداح التويجري، هويه وطنيه (...)
ضد/ سليمان صالح سليمان الراجحي، هويه وطنيه (...)
ضد/ سعود عبدﷲ محمد العذل، هويه وطنيه (...)
ضد/ احمد عبدالعزيز عبدﷲ السماري، هويه وطنيه (...)
ضد/ فهد عبدﷲ محمد العذل، هويه وطنيه (...)
القاضي عبدالعزيز بن عبدﷲ ال فهيد رييسا
القاضي ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق عضوا
القاضي عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند عضوا
 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، ونصها: (موكلي شركاء في شركه شرق اسيا للتنميه والاستثمار الزراعي المثبت عقد تاسيسها لدي كاتب العدل المكلف بوزاره التجاره برقم (34463359) وتاريخ 15/04/1434ه، وهي شركه مساهمه سعوديه بموجب السجل التجاري رقم (...) ويمتلكون عدد (607.140) سهم من اجمالي عدد اسهم الشركه البالغه (10.000.000) سهم، وحيث انه لم يتم عمل اي قوايم ماليه للشركه منذ اخر ميزانيه تم اقرارها من الشركاء المنتهيه في 31/12/2016م، بينما لم يتم عمل اي قوايم ماليه للشركه للاعوام الماليه (2017) و(2018) و(2019) وقد تبين ان الشركه متوقفه عن كافه الاعمال الجديده لتحقق خساير كبيره بالشركه مما ادي الي توقف نشاطها فعليا، كما انه لم يقم رييس مجلس اداره الشركه بالدعوه الي عقد جمعيه عموميه واستعراض القوايم الماليه للاعوام الماليه (2017) و(2018) و(2019) ومن ثم التصويت علي اتخاذ قرار بشان تعديل راس المال واستمراريتها او تصفيتها بموجب النظام وذلك بعد تعرضها للخساره والتوقف عن الاعمال الجديده لعجزها المالي لما يقارب الاربع سنوات. وحيث نصت الماده (150) من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/3) وتاريخ 28/1/1437ه علي انه "1-اذا بلغت خساير شركه المساهمه نصف راس المال المدفوع، في اي وقت خلال السنه الماليه، وجب علي اي مسؤول في الشركه او مراجع الحسابات فور علمه بذلك ابلاغ رييس مجلس الاداره، وعلي رييس مجلس الاداره ابلاغ اعضاء المجلس فورا بذلك، وعلي مجلس الاداره -خلال خمسه عشر يوما من علمه بذلك-دعوه الجمعيه العامه غير العاديه للاجتماع خلال خمسه واربعين يوما من تاريخ علمه بالخساير؛ لتقرر اما زياده راس مال الشركه او تخفيضه -وفقا لاحكام النظام -وذلك الي الحد الذي تنخفض معه نسبه الخساير الي ما دون نصف راس المال المدفوع، او حل الشركه قبل الاجل المحدد في نظامها الاساس، 2-تعد الشركه منقضيه بقوه النظام اذا لم تجتمع الجمعيه العامه غير العاديه خلال المده المحدده في الفقره (1) من هذه الماده، او اذا اجتمعت وتعذر عليها اصدار قرار في الموضوع، او اذا قررت زياده راس المال وفق الاوضاع المقرره في هذه الماده ولم يتم الاكتتاب في كل زياده راس المال خلال تسعين يوما من صدور قرار الجمعيه بالزياده")؛ انتهي فيها الي طلب: الحكم بانقضاء الشركه واجراء التصفيه الشامله في شركه شرق اسيا للتنميه والاستثمار الزراعي، سجل تجاري رقم (...) وفق مقتضيات المادتين (150) و (205) من نظام الشركات السعودي وذلك عن طريق تعيين مصفي للقيام بتصفيه الشركه وتصفيه الحقوق وكذلك الاصول وكل ما يتعلق بهذه الشراكه والذي يقدر نصيب موكلي منها ما يزيد علي (10.000.000) عشره ملايين ريال. وقد ارفق وكيل المدعي ضمن الصحيفه ما يراه مستندا للدعوي وهو عباره عن: السجل التجاري لشركه شرق اسيا. فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في 14/04/1442ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه في 23/04/1442ه المنعقده عن بعد وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعين عن دعوي موكليه؟ احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي وحصرها بطلب تصفيه الشركه، وبعرض ذلك علي المدعي عليهم ذكر وكيل شركه تبوك للتنميه الزراعيه بان هذه الدعوي مقامه علي غير ذي صفه حيث ان موكلته شريكه في الشركه والواجب اقامه هذه الدعوي علي مجلس الاداره بشركه شرق اسيا، اما بقيه المدعي عليهم طلبوا مهله للرجوع لموكليهم للاجابه فافهمتهم الدايره بضروره ايداع ردهم خلال 10 ايام من تاريخه ثم يقدم وكيل المدعين اجابته عنها خلال 10 ايام تاليه. ثم قدم وكيل المدعي عليها شركه تبوك للتنميه الزراعيه مذكره "دفع فيها برفض الدعوي لمخالفتها لنظام الشركات في مادته 16 وايقاف العمل بالماده 150 من نفس النظام"، وقدم مذكره اخري بصفته وكيلا عن المدعي عليها شركه ابناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجاره والتعهدات جاء مفادها "انكاره لصحه ما ذكره المدعين من خساره الشركه اكثر من نصف راس مالها، كما اشار الي وجود قوايم ماليه صادره في وقتها وعليه التحقق من ذلك من موقع وزاره التجاره، ثم اشار الي ان المدعي محمد الراجحي قد صدر بحقه حكم قضايي مؤيد من محكمه الاستيناف لصالح المدعي عليها شركه شرق اسيا للتنميه والاستثمار الزراعي والذي قضي منطوقه بالحكم بالزام محمد الراجحي بان يدفع للاخيره مبلغا قدره خمسه واربعون مليون وخمسمايه الف ريال (45.500.000) وتم قيده لدي محكمه التنفيذ بالرقم: ??????????????? وصدر بحقه قرارات تنفيذيه من قبل محكمه التنفيذ تمثلت بايقاع الحجز التنفيذي علي امواله في مؤسسه النقد والافصاح عن الرخص والسجلات التجاريه والمهنيه في وزاره التجاره والامر بالافصاح عن اموال زوج المدين والاده". وردا علي ذلك اودع وكيل المدعيين مذكره جاء فيها "ان دعاوي التصفيه تكون في مواجهه الشركاء وان الرد برفض التصفيه جاء مما نسبته 42% من مجموع الشركاء، ثم ختم مذكرته بتاكيده علي طلب تعيين مصفي لحل الشركه محل الدعوي. وفي جلسه 13/05/1442ه المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي، وتشير الدايره الي انه تم تبادل المذاكرات الكترونيا بين اطراف الدعوي ثم عقب وكيل المدعي عليها مؤسسه لحاء عبدالمجيد ال بكر بان وكاله المدعي منتهيه وبسؤال الوكيل عن ذلك ذكر بانها قد انتهت بتاريخ 14/ 04/ 1442ه عقب الجلسه الماضيه وبما انه لم يحضر المدعي ولا من ينوب عنه شرعا قررت الدايره شطب نظر الدعوي للمره الاولي. ثم تقدم المدعي وكاله بطلب اعاده فتح باب الترافع بتاريخ 15/ 05/ 1442ه، فاجابته الدايره لطلبه، وحدد له موعد جلسه هذا اليوم المنعقده عن بعد وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله، واكد جميع المدعي عليهم الحاضرون علي طلب رفض تصفيه الشركه لعدم وجود اي مبرر لذلك ولمخالفه الماده 16 من نظام الشركات فعقب المدعي وكاله بطلب تزويده بالميزانيات الصادره عام 2017-2018-2019 فعقب وكيل شركه ابناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجاره بان هذا طلب مستقل وخارج عن دعوي التصفيه وللمدعين التقدم بهذا الطلب للشركه لتقوم بتزويدهم بالميزانيات المطلوبه وفقا لنظام الشركات ثم قرر المدعي عليهم الاكتفاء وطلبوا الفصل في القضيه ونظرا لصلاحيه الدعوي للبت فيها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
 
(الاسباب) 
تاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان هذه الدعوي ناشيه عن تطبيق احكام نظام الشركات، فان المحاكم التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (16/ 4) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 24/08/1441ه. واما من حيث الموضوع، وبما ان وكيل المدعيين يطالب بحل وتصفيه شركه شرق اسيا للتنميه والاستثمار الزراعي وذكر في دعواه عدم اصدار قوايم ماليه للشركه محل الدعوي منذ عده اعوام وعزي لذلك الي ان الشركه متوقفه عن كافه الاعمال الجديده مما تسبب بخساير كبيره بالشركه الامر الذي ادي الي توقف نشاطها فعليا، الا انه لم يقدم اي بينته علي ذلك، وبما المدعي عليهم قد رفضوا تصفيه الشركه محل الدعوي لعدم وجود مبرر لذلك استنادا الي الماده (16) من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/3) وتاريخ 28/01/1437ه، ولكون المدعي يستطيع التخارج بحصته من الشركه دون الجايها للتصفيه وبما ان الماده(150)من نظام الشركات التي يستند عليها وكيل المدعي في دعواه موقفه بقرار وزير التجاره والاستثمار رقم (348) وتاريخ 10/ 04/ 1442ه المبني علي الامر الملكي الكريم رقم (15016) وتاريخ 16/ 03/ 1442ه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض هذه الدعوي.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم 1875/1/ق لعام 1442ه؛ لما هو موضح بالاسباب.وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو 
ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق
عضو 
عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند
رييس الدايره 
عبدالعزيز بن عبدﷲ ال فهيد

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 3696 لعام 1442ه
المقامه من/ متعب عبدﷲ عبدالعزيز الراجحي، هويه وطنيه (...)
المقامه من/ محمد عبدﷲ عبدالعزيز الراجحي، هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه تبوك للتنميه الزراعيه، غير ذلك (...)
ضد/ شركه دعم الغذاء الزراعيه، غير ذلك (...)
ضد/ الشركه الوطنيه للاعلاف شركه مساهمه مقفله، غير ذلك (...)
ضد/ شركه ابناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجاره والتعهدات، غير ذلك (...)
ضد/ شركه الصانع التجاريه القابضه، غير ذلك (...)
ضد/ شركه فهد عبدﷲ الراجحي للاستثمار شركه شخص واحد، غير ذلك (...)
ضد/ شركه النجمه الغذاييه للتنميه الزراعيه، غير ذلك (...)
ضد/ الشركه العربيه لامات الدواجن المحدوده، غير ذلك (...)
ضد/ شركه وفره للصناعه والتنميه، غير ذلك (...)
ضد/ مطلق صالح مطلق الحناكي، هويه وطنيه (...)
ضد/ خالد حامد احمد متوكل، هويه وطنيه (...)
ضد/ حمود محمد ناصر الصالح، هويه وطنيه (...)
ضد/ عبدﷲ احمد محمد الحداد، هويه وطنيه (...)
ضد/ عبدالرحمن عبداللطيف علي العيسي، هويه وطنيه (...)
ضد/ محمد نجيب جميل خضر، هويه وطنيه (...)
ضد/ عبدﷲ محمد علي الصانع، هويه وطنيه (...)
ضد/ حمد صالح بداح التويجري، هويه وطنيه (...)
ضد/ سليمان صالح سليمان الراجحي، هويه وطنيه (...)
ضد/ سعود عبدﷲ محمد العذل، هويه وطنيه (...)
ضد/ احمد عبدالعزيز عبدﷲ السماري، هويه وطنيه (...)
ضد/ فهد عبدﷲ محمد العذل، هويه وطنيه (...)
القاضي محمد بن سعود العريفي رييسا
القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري عضوا
القاضي عبدﷲ بن صالح اللحيدان عضوا
 
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي رفض هذه الدعوي، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه.
 
(الاسباب)
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 12/6/1442ه، الصادر في القضيه رقم 1875 لعام 1442ه، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو 
احمد بن عبدالعزيز السديري
عضو 
عبدﷲ بن صالح اللحيدان
رييس الدايره 
محمد بن سعود العريفي