gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
(القرار رقم 1832) الصادر في العام 1439 ه) في الاستثناف رقم (1794/ض) لعام 1436 ه الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاثنين الموافق 13/3/43 ه. اجتمعت اللجنه الاستثنافيه الضريبيه按شكله بقرار مجلس الوزراء رقم (473) و t a r i k 9 / 1 1 3 4 6 ه، وقامت اللجنه خلال ذلك الاجتماع بالنظر في الاستثناف المقدم من الهييه العامه للزكاه والدخل (الهييه) علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بجده رقم (5/19) لعام 1436 ه بشان الربط الضريبي الذي اجرته الهييه علي شركه (ا) المكلف) بشان الربط الضريبي لعام 2007م. وكان قد مثل الهييه في جلسه الاستثماع والمناقشه المنعقده بتاريخ 12/1438/12/22 هك من: ....ولم يënض المكلف او من يمثله جلسه الاستثماع والمناقشه ولم يقدم طلبا بالتاجيل او اعتذارا عن عدم الحضور بالرغم ن تبليغه بالموعد. وقد قامت اللجنه بدراسه القرار الابتدايي المستانف، وما جاء بمذكره الاستثناف المقدمه من الهييه، ومراجعه ما تم تقديمه من مستندات، في ضوء الانظمه والتعليمات الساريه علي النحو التالي: الناحيه الشكيله: احطرت لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضرييه الاولي بجده الهييه بنسخه من قراها رقم (5/19) لعام 1436 ه بموجب الخطاب رقم (1/21) ص ج) وتاريخ 1436/5/20 ه، وقدمت الهييه استيانهاها وقييد لدي هذه اللجنه بالقيد رقم (148) وتاريخ 1436/7/15 ه، وبذلك يكون الاستيانف المقدم من الهييه مقبوله من الناحيه الشكيله لتقديمه من ذي صفه خلال المهله النظاميه، مستوفيا الشروط المنصوص عليها نظاما. الناحيه الموصوعيه: البند: رواتب ومزايا ابن الشريك. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/1) اياضفه تعديل صافي الربح بملغ (989.597) ريال فقط الي الوعاء الضريبي للمكلف لعام 2007 م. استانفت الهييه هذا البند من القرار فذكرت الاتي: (1,818,015) اولا: قامت الهييه بالربط علي المكلف اياضفه رواتب ابن الشريك ومزاياه خلال عام 2007 م ايجمالي قدره ريال وتفصيلها كما يلي مبلغ (360,000) ريال راتب ابن الشريك ومبلغ (36,000) ريال بدل مواصلات ابن الشريك ومبلغ (90,000) ريال بدل سكن ابن الشريك ومبلغ (1,332,015) ريال عملارات مبيعات لابن الشريك، بينما صدر قرار اللجنه المستانف عليه اضافه مبلغ (989,597) ريال فقط، حيث جاء في حبييات قرار اللجنه انه بالرجوع الي العقد المبرم، والي الايضاح رقم (11,12) من ايضاحات القوايم الماليه للشركه لعام 2007م، اتضح ان هناك اجورا عرضيه بالمبلغ المذكور لم يقدم عنها المكلف المستندات المؤيده لها، وهي تحت مسمي اجور اضافيه بالايضاح المذكور الي اخر ما جاء في حييات القرار، وبالتالي حددت المبلغ الذي قضت به دون ابداء المبررات والاساني دموضوعيه المqنعه والتي تستند الي التعليمات والمواد النظاميه. ثانيا: توضح الهييه انه بالرجوع الي العقد المبرم بين "الطرف الاول: شركه .... للطابقه والتغليف - .... المكلف والظرف الثاني: الاستاذ/ (ب) - ابن الشريك، وحيث جاء في البند الثامن من هذا العقد ان "مده العقد سنتان وتتجدد لمده لاحقه اخري بنفس البنود والشروط ما لم يبدي احد الطرفين الرغبه كتابيا في عدم تجديد هذا العقد، كما نص البند الخامس عشر منه ان "علي الطرف الثاني مغادره المملكه العربيه السعوديه عند انتها هذه العقد من احد الطرفين "وكذلك نص البند السادس عشر منه علي انه "يجوز انها هذه العقد يادحي الحالات التاليه: ا- من قبل الطرف الاول وفي وقت ياشعار خطي مدته ثلاثون يوما او فور التبليغ مباشره وبعد تسديد الطرف الاول للثاني البدل النقدي لاجور فتره الانذار، ب- من قبل الطرف الثاني وفي اي وقت كان ياشعار خطي مدته ثلاثون يوما من دفع راتب ثلاثه اشهر للطرف الاول كتعويض عن الفسخ...، وباتالي فان العقد يعتبر مازال ساري المفعول ولم ينته. ثالثا: ان اللجنه اطلعت علي المستندات المقدمه من المكلف اثناء جلسه الاسماع والمناقشه والمتمثله في كشف تحليلي لحساب الرواتب والاجور وكشف حساب يومي مؤقت (مستخرج من الحاسب الالي) وانضح للجبه عدم ادراج اسم ابن الشريك/ (ب) ، الا ان اللجنه لم تطلع علي شهاده التامينات الاجتماعيه للتحقق من كشف الرواتب والاجور ، ولم تطلع كذلك علي بقيه المصاريف المتعلقه بقيه المزايا الممنوحه لابن الشريك المتمثله في بدل السكن وبدل المواصلات وعمولات المبيعات ، كما تؤكد الهييه علي ان اي مستندات تقدم للجنه لاثبات اتجاه العلاقه بين المكلف وابنه هي مستندات صوريه لا تعتد بها الهييه لانها لم تقدم اصلا في مواعيدها قبل الربط علي المكلف وبالتالي فان هذه المستندات قد اعدت خصيصا لتحابي اضافه هذه المبالغ للوعاء. رابعا: ان الهييه طبقت الماده (13/ب) من النظام الضريبي، والمواده (1/10) من لايحته التنفيذيه، والتي تضمنت انه لا يجوز قسم اي مبالغ او مزايا مقدمه للسامهم او الشريك او لاي قريب لهما اذا كانت هذه المبالغ تمثل رواتب او اموا او مكافات وما في حكمها. ونظرا لعدم حضور المكلف او من يمثله جلسه الاستعام والمناقشه تم الرجوع الي وجهه نظره الموضحه في القرار الابتدايي وتبين انها تنص علي "لم تënضمن حسابات شركه (ا) للعام المالي المنتهي في 31/2007/12/31 م اي مبالغ تقاضاها ابن الشريك، كما ان مصروفات العام المالي 2007م، كما هو ميين بالقوايم الماليه، وكذلك افاده مدير عام الشركه توضح انه لم يتم تحميلها باي عمليه مبيعات، وعليه فان تعديل صافي الربح dsdفتري بهذه المبالغ يوجب استبعادها من الربط المذكور كتعديلات علي صافي الربح. راي اللجنه: بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستيناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستيناف يكمن في طلب الهييه اضافه رواتب ومزايا ابن الشريك البالغه (1.818.015) ريال للوعاء الضريبي، في حين يطلب المكلف كما في وجهه نظره الموضحه في القرار الابتدايي بعدم اضافه هذه الرواتب والموزايا الي نتيجه حساباته لعام 2007م، للاسباب الموضحه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وبالطلاع اللجنه علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1/15/1425/11/15 ه. وعلي اللاتحه التنفيذيه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (1535) وتاريخ 11/14/1425/6/11 ه. تبين ان الفقره (ب) من الماده (13) من نظام ضريبه الدخل تنص علي "لا يجوز صمم المصاريف الاتيه: ومنها ما ورد في الفقره (ب) اي مبالغ مدفوقه او مزايا مقدمه للمساهم او الشريك او لاي قريب لهما اذا كانت تمثل رواتب او اجور او مكافات وما في حكمها او لا تتوفر بها شروط التعاملات بين اطراف مستقله مقال متملكات او خدمات، كما تبين ان الفقره (1) من الماده (10) من اللاتجه التنفيذ تنص علي "لا يجوز صمم المصاريف الاتيه ومنها ما ورد في الفقره (1) الرواتب والاجور وما في حكمها، سواء كانت نقديه او عينيه، المدفوعه للمالك او الشريك او المساهم، باستثناء المساهمين في الشركات المساهمه، او لاي من افراد عايله من الوالدين والزوج والابناء والاخوه". وبرجوع اللجنه الي ربط الهييه تبين ان المبالغ التي اضافتها الهييه الي نتيجه حسابات المكلف لعام 2007م كرواتب ومزايا لبن الشريك كانت بمبلغ (1.818.15) ريال، ومكونات هذه المبالغ تنمثل في رواتب واجور وبدل سكن وبدل مواصلات وعموله مبيعات، وقد ايدت اللجنه الابتداييه الهييه في اضافه مبلغ (989.597) ريال فقط لانه اتضح لها ان الايضاح رقم (11) من ايضاحات القوايم الماليه لشركه لعام 2007م اظهر ان هناك اجور عرضيه بمبلغ (989.597) ريال لم يقدم عنها مستندات، والMBلغ المتقي ومقدراه (818.418) ريال لم تؤيد الهييه في اضافه هو محل استيناف الهييه الذي تطالب وTemssك ايضفته الي نتيجه الحسابات. وحيث اتضح مما تم تقدميه من بيانات وايضاحات ومستندات بما في ذلك القوايم الماليه، وعقد العمل الموقع بتاريخ 1/1/2004 مين "شركه 1- - المكلف "الموظف " (ب) - ابن الشريك - بوظيفه مدير تنفيذي " ان المبالغ التي اضافتها الهييه الي نتيجه حسابات المكلف لعام 2007 (1.818.015) ريال تمثل قيمه المبالغ المدفوعه لابن الشريك بموجب العقد الموقع معه كرواتب واجور بولد سكن وبدل نقل وعموله مبيعات، وبما ان المكلف لم يقدم ما يثبت انهاه او انتهاه العقد الموقع بينهما، ولم يعمل تاشيره خروج نهايبه للمذكور او ينقل كفالته الي اخر، مما يعطي انطباعا بان العقد الموقع مع ابن الشريك لا يزال مستمرا وساري المفعول في سنه 2007 م، بالاضافه الي ان هذه العمليات تمت بين اطراف ذي علاقه يصعب معه التحقق من صحه ادعاء المكلف، لما فان اللجنه تطبيقا للنصوص النظاميه المشار اليها بعاليه تؤيد استيناف الهييه في طلبها اضافه مبلغ (1.818.015) ريال الي تنيجه حسابات المكلف لعام 2007 والغاء القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. القرار: لكل ما تقدم قرت اللجنه الاستثناييه الضريبيه ما يلي: اولا: الناحيه الشكليه. قبول الاستثناف المقدم من الهييه العامه للزکاه والدخل علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بجده رقم (5/19) لعام 1436 ه من الناحيه الشكليه. ثانيا: الناحيه الموضوعيه. تاييد استثناف الهييه في طلبها اضافه مبلغ (1.818.015) ريال الي نتيجه حسابات المكلف لعام 2007 لم للحيثيات الوارده في القرار، والغاء القرار الابتدايي فيها قضي به في هذا الخصوص. ثالثا: يكون هذا القرار نهاييا وملزما ما لم يتم استثنافه امام ديوان المظالم خلال مده (ستين) يوما من تاريخ ابلاغ القرار. وبالله التوفيق...