moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بمكه المكرمه وبناء علي القضيه رقم 437087960 لعام 1443ه الوقايع تتلخص وقايع الدعوي في ورود طلب تعيين محكم الي الدايره عن المحتكم ضدها شركه احمد الريس واخوانه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) من قبل وكيل المحتكم فيصل بن عبد الرحمن بن محمد صالح ريس سجل مدني رقم (...) والمتضمن طلب تعيينهم لمحكم عن المحتكم ضدها؛ لاتمام عمليه التحكيم واستكمال هييته وذلك في النزاع المتعلق بتاخر المدعي عليها عن دفع المقابل المتفق عليه لتخارج المدعي عن الشركه فيها، وانه قد تم تعيين محكم من قبل موكله بينما لم يتجاوب المدعي عليه رغم مضي المده النظاميه بعد تسلمها لخطاب طلب التعيين وانه يستند في طلبه الي الماد (15/ ب) من نظام التحكيم، وباحاله طلب التحكيم لهذه الدايره حددت لنظره عده جلسات جري فيها سؤال الدايره وكيل المحتكم ضدها شركه جميل الريس وسالته الدايره عن وكالته عن المدعي عليها؟ فاجاب بانه وكيل عن جميل الريس وليس عن الشركه، وان موكله قد تخارج من الشركه دون ان يستلم مستحقاته، الا انه لا زال مسجلا بعقد التاسيس علي انه مدير للشركه، وان موكله لا صفه له بالدعوي، وذكر وكيل المدعي ان هذه الدعوي في الدين المستحق في عام 1443ه، بمبلغ قدره مليون وخمسميه الف ريال، وان الدعوي رقم (429004031) في الدين المستحق عن عام 1442ه، بمبلغ قدره مليون وثلاثمايه الف ريال، وانه يطلب ان يضم الطلب السابق لهذا الطلب، لكون المحكم المعين من قبله/ حمزه عبد المغني حميدان هو المعين في الدين المذكور جميعا وان العقد واحد وهو متعلق بتخارجه من الشركه، وان المدعي عليها لم تتجاوب لتعيين محكم في كلا القضيتين وانه يطلب تعيين محكم عن المدعي عليها في الدين المستحق لعامي 1442 و 1443ه، ومجموعه مليونان وسبعمايه الف (2.700.000) ريال، مضيفا ان مجموع اتعاب المحكم المعين من قبله في كلا الدفعتين هو مبلغ وقدره مايه وثلاثون الف (130.000) ريال، وقدم عقدي اسناد مهمه التحكيم الي المحكم حمزه حميدان، وانه يطلب انهاء الطلب السابق رقم (429004031)، رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه فتبين لها ان دعوي المحتكم تتمثل في طلب تعيين محكم عن المحتكم ضدها شركه جميل الريس، وبناء علي الماده(15) من نظام التحكيم التي نصت علي انه: " لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ... ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما ؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل"، وبناء علي الماده (10) من اتفاقيه التخارج محل التحكيم التي اتفق فيها الطرفان علي حل النزاع بخصوص الاتفاقيه عن طريق هييه تحكيم ثلاثيه، وحيث خاطب المدعي المحتكم ضدها بطلب تعيين محكم عنها بتاريخ 21/ 1/ 1443ه، ولم تتجاوب معه، واذ ان المدعي عليها قد اسقطت حقها في الدفع بتخلف من يمثلها عن الحضور رغم تبلغها في جميع الجلسات الكترونيا، وهو ما يجعل امتناعها عن تعيين محكما ثابتا لدي الدايره، وعليه فان الدايره رات تعيين محكم عن المحتكم ضدها. منطوق الحكم قررت الدايره تعيين د. احمد بن محمد الثبيتي محكما عن شركه/ احمد ريس واخوانه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) في النزاع القايم بين المدعي عليها والمدعي/ فيصل عبد الرحمن بن محمد بن صالح ريس، هويه وطنيه رقم (...) المتعلق بدين قدره مليونان وسبعمايه الف (2.700.000) ريال لدفعتي عام 1443،1442ه باتعاب قدرها مايه وثلاثون الف (1.30.000) ريال، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.