moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بجده وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٤٤٨٥٩ لعام ١٤٤٣ه الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه: مجموعه (...) تقدم بلايحه ضد المدعي عليها: (...)، بشان طلب تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع القايم بينهما، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت لنظره جلسه ١٥/٠٣/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد تشير الدايره الي ورود هذه الدعوي بعد رفض فضيله رييس المحكمه لطلب عدم الاختصاص واستوضحت الدايره من وكيل المدعي عن الدعوي الاصليه المتعلق بها اتعاب المحاماه فاجاب بانه تم فسخ العقد مع موكله قبل البدء في اعماله ورفع دعوي بذلك وانه يطلب تعيين محكم بموجب عقد المحاماه مع المدعي عليها وانه لم يترافع امام القضاء التجاري مقابل اي دعوي متعلقه باتعاب المحاماه ولم يترافع عن المدعي عليها في اي قضيه تجاريه ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره الجلسه للمداوله . الاسباب ولما كان النظر في الاختصاص النوعي من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل النظر في موضوع الدعوي، ولما كان القضاء التجاري يختص بالنظر في المنازعات الواقعه بين التجار اذا كانت تلك المنازعات ناشيه عن اعمال تجاريه اصليه او تبعيه. او قضايا الشراكات، وبما ان موضوع هذه الدعوي تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع القايم بين الطرفين بموجب عقد المحاماه، وحيث افاد وكيل المدعي بان الدعوي الاصليه المتعلق بها اتعاب المحاماه تم فسخ العقد مع موكله قبل البدء في اعماله ورفع دعوي بذلك وانه يطلب تعيين محكم بموجب عقد المحاماه مع المدعي عليها وانه لم يترافع امام القضاء التجاري مقابل اي دعوي متعلقه باتعاب المحاماه ولم يترافع عن المدعي عليها في اي قضيه تجاريه، الامر الذي يتبين من خلاله عدم وجود علاقه تجاريه بين الطرفين ولا نظر دعوي اصليه امام القضاء التجاري، مما تنتهي الدايره بموجبه الي الفصل في الطلب بعدم الاختصاص . منطوق الحكم حكمت الدايره بعدم اختصاص دواير الاستيناف التجاري نوعيا بنظر هذا الطلب، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.