gstc_gov_sa · decision · processed · 37 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-136765 : قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-136765-Z) في الدعوي المقامه من/المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: المستانف المستانف ضده انه في يوم الخميس بتاريخ 2023/09/07م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / ... رييسا الدكتور/ ... عضوا الاستاذ / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/07/20م، من شركه .... سجل تجاري (...) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (1266-2022-IZJ) الصادر في الدعوي رقم (2020-33007-Z) المتعلقه بالربط الزكوي لعامي 2007م، 2008م، في الدعوي المقامه من المستانفه في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: "اولا: رفض اعتراض المدعيه علي بند تكاليف تطوير مشاريع مؤجله. ثانيا: رفض اعتراض المدعيه علي بند فرق الاستثمارات. ثالثا: رفض اعتراض المدعيه علي بند مرابحات ماليه محليه. رابعا : رفض اعترض المدعيه علي بند خساره بيع استثمارات في اراض وعقارات. 8/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه خامسا : رفض اعتراض المدعيه علي بند مصاريف اداريه، وتسويات سنوات سابقه، ومصاريف متنوعه، ومصاريف اخري متنوعه، ومصاريف حفلات، ومصاريف بمعرفه الاداره. سادسا: رفض اعتراض المدعيه علي بند مصاريف ايجارات لعام 2008م. سابعا : رفض اعتراض المدعيه علي بند جاري الشركاء." وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...)، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن فيما يتعلق بالبند الاول تكاليف تطوير مشاريع مؤجله)، يعترض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في عدم حسم تكاليف تطوير مشاريع مؤجله من الوعاء الزكوي لعامي 2007م/ 2008م. وافادت المستانف ضدها بانها لم تعتمد حسم تكاليف المشروع اعلاه تمثل استثمار في شركه تطوير وسط المدينه المحدوده وبالرجوع الي ملف الشركه المستثمر فيها يتبين انها لم تقدم الاقرارات والقوايم الماليه عن الفتره الماليه لعامي 2007م و2008م وبالتالي لم تخضع للزكاه وعليه فلا تحسم من الوعاء الزكوي للمكلف، وافاد المستانف بان البند محل الخلاف قد تم اثباته مستنديا بالقوايم الماليه المدققه الصادره من مكتب مراجعه حسابات معتمد من الهييه السعوديه للمراجعين والمحاسبين، وبالتالي فان التشكيك فيها بدون ادله مستنديه يؤدي الي زعزعه الثقه في مهنه مراجعي الحسابات، كما ان استشهاد الدايره مصدره القرار بالقاعده الفقهيه "البينه علي من ادعي" كدليل لرفض اعتراض الشركه هو في واقع الامر استشهاد في صالح الشركه، حيث ان المدعي الحقيقي ليس الشركه وانما الهييه هي من ادعت علي الشركه وذلك باصدارها الربط الزكوي المصاريف المتعلقه بتكاليف تطوير مشاريع مؤجله هي مصاريف فعليه تكبدتها الشركه حيث يتم تحميلها علي تكلفه النشاط لمقابله الايراد المتحقق منها. مرفق كشف تحليلي يوضح تلك التكاليف بموجب خطاب المحاسب القانوني مرفق (8). فيما يتعلق بالبند الثاني فرق الاستثمارات لعامي 2007م و 2008م)، يعترض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في خصم رصيد الاستثمارات في حدود رصيد حساب جاري الشريك، وافاد ان هذه الاستثمارات تمثل استثمارات طويله الاجل احتفظت بها الشركه لعده سنوات وبالتالي فهي من عروض القنيه. وحيث اتضح ان المستانف ضدها دفعت بان المستانف لم يقدم المستندات المؤيده لوجهه نظره حول الاسباب التي تحول دون نقل ملكيه الاستثمارات لتكون باسمها. فيما يتعلق بالبند الثالث ( مرابحات ماليه محليه لعام 2017م)، يعترض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في اضافه مرابحات ماليه لوعاء الزكاه بمبلغ 27,589,780 ريال ويشير المكلف انه تم استخدام المرابحات الماليه لتمويل راس المال العامل وليس لتمويل اصول طويله الاجل خصمت من الوعاء الزكوي. وحيث اتضح ان المستانف ضدها (الهييه) تفيد بانها اضافت الحساب اعلاه نظرا لكونه مول اصل محسوم ولم الرقم المجاني : 8001220000 8/2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه يثبت المكلف عكس ذلك، وانتهي قرار الفصل بتاييد اجراء الهييه الا ان الهييه لم تقدم ردها علي الناحيه الموضوعيه فيما يتعلق بالبند محل الخلاف ولم توضح اسباب قيامها بادراج رصيد المرابحات في الوعاء وفق ما جاء في قرار الفصل. فيما يتعلق بالبند الرابع (خساره بيع استثمارات في اراض وعقارات لعام 2007م)، يعترض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في عدم حسم خساره بيع استثمارات في اراض وعقارات من صافي الربح المعدل لعام 2007م بمبلغ 900,000 ريال، ويشير المكلف الي انها خساره حقيقيه تم تكبدها، ويفيد بان المصاريف المذكوره اعلاه تمثل مصاريف عاديه وضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه الزكاه وانها مؤيده بمستندات ثبوتيه وقراين وبالتالي تعد من المصاريف الجايز حسمها لتحديد الدخل الخاضع للزكاه في حين دفعت الهييه بان نشاط الشركه يتمثل في شراء الاراضي والمباني بقصد تعميرها وتطويرها واستثمارها بالبيع والايجار لصالح الشركه. فيما يتعلق بالبند الخامس ( مصاريف اداريه, وتسويات سنوات سابقه, ومصاريف متنوعه, ومصاريف اخري متنوعه, ومصاريف حفلات ومصاريف بمعرفه الاداره)، يعترض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في عدم حسم المصاريف اعلاه من صافي الربح المعدل ان المصاريف محل الخلاف ساهمت بشكل رييسي بتحقيق الايرادات وبالتالي في حال الاصرار علي عدم خصم هذه المصاريف فانه لابد بالمقابل من استبعاد الايرادات المتعلقه بها تحقيقا للعداله الزكويه، وافادت المستانف ضدها بان المكلف يطالب باعتماد حسم المصاريف دون ان يدعم وجهه نظره بالمستندات الثبوتيه. فيما يتعلق بالبند السادس ( مصاريف ايجارات لعام 2008م)، يعترض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في عدم حسم مصاريف الايجارات بمبلغ 969,018 ريال لعام 2008م من صافي الربح المعدل، ان المصاريف محل الخلاف ساهمت بشكل رييسي بتحقيق الايرادات وبالتالي في حال الاصرار علي عدم خصم هذه المصاريف فانه لابد بالمقابل من استبعاد الايرادات المتعلقه بها تحقيقا للعداله الزكويه، وافادت المستانف ضدها بان المكلف يطالب باعتماد حسم المصاريف دون ان يدعم وجهه نظره بالمستندات الثبوتيه. فيما يتعلق بالبند السابع (جاري الشركاء عام 2007م)، يعترض المكلف علي اجراء الهييه والمتمثل في اضافه رصيد جاري الشركاء اخر المده البالغ 24,364,701 ريال للوعاء الزكوي لعام 2007م. وحيث اتضح ان المستانف ضدها تفيد بانه تم معالجه البند باضافه رصيد اول / اخر العام ايهما اقل وانتهي قرار الفصل بتاييد اجراء الهييه حيث ان المكلف لم يقدم الحركه التفصيليه للحساب والتي توضح بان رصيد اول المده قد تم سداده خلال العام واكتفت بتقديم عده مستندات متعلقه بقيود يوميه ولم تقدم ما يثبت عدم حولان الحول علي المبالغ محل الخلاف، في حين يستانف المكلف قرار الفصل ويفيد بان ادعاء الدايره بعدم تقديم الشركه بالحركه التفصيليه لحساب جاري الشركاء غير صحيح حيث تم تقديم الحركه ضمن مذكره الرقم المجاني : 8001220000 8/3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اعتراض الشركه علي ربط الهييه ( مرفق (24) وان الحركه قد تم استخراجها ضمن قايمه التدفقات النقديه المرفقه بالقوايم الماليه المدققه للشركه (مرفق (25)، علما بان حركه حساب جاري الشركاء كما يلي: رصيد بدايه المده (242,673,248)، اضافات خلال العام (26,691,453)، يخصم استبعاد استثمارات عقاريه محوله لحساب جاري الشريك (245,000,000)، رصيد نهايه المده (24,364,701) ، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الخميس بتاريخ 2023/09/07م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ: 21 /04 /1441ه وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. ### اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند تكاليف تطوير مشاريع مؤجله) وحيث يكمن اعتراض المكلف في عدم حسم تكاليف تطوير المشاريع المؤجله من الوعاء الزكوي. وبناء علي ما تقدم، وحيث ان نشاط الشركه يتمثل في مقاولات المباني العامه والمباني السكنيه والتجاريه والمنشات الصحيه والتعليميه و الترفيهيه ومقاولات اعمال الترميم والهدم ومباني المطارات وصيانتها، ونظرا لان المشاريع يتطلب اكمالها عدد من السنوات؛ فانه يتم تبويب المصاريف بتحميلها علي تكلفه المشروع كاعمال راسماليه تحت التنفيذ، وهذا ما تقتضيه الاصول المحاسبيه، فجميع المصاريف حقيقيه وفعليه ولا يجوز اهدارها وعدم قبولها دون مبرر لرفضها، خصوصا ان تعليمات الهييه تقضي بحسم تكاليف الاعمال الراسماليه وما يتعلق بها من الوعاء الزكوي، كما ان حسابات الشركه يتم مراجعتها من محاسبين قانونيين مرخصين، وتم التاكد من قبلهم للمعالجه المحاسبيه لتلك المصاريف، ولو كان الامر غير ذلك لتم الاشاره اليه في تقاريرهم، كما ان هذه المصاريف لابد من استفاده المكلف منها حيث انها لم تحمل علي قايمه الدخل. وقد ارفق المكلف القوايم الماليه المدققه والتي تثبت فيها تكاليف التطوير، علما بان معايير المحاسبه المتعارف عليها معيار الاصول الثابته)، ينص علي رسمله ايه مصروفات علي الاصل حتي يصبح 8/4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه جاهزا للاستخدام، وان مشاريع التطوير لا زكاه عليها حيث تم شراؤها لاغراض التطوير والحصول علي عايد، فهي من الاستثمارات طويله الاجل، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وفيما يخص بند ( فرق الاستثمارات لعامي 2007م و 2008م) وحيث يكمن اعتراض المكلف في خصم رصيد الاستثمارات في حدود رصيد حساب جاري الشريك. واستنادا علي الفقره رقم (1) من البند (ثانيا) من الماده الرابعه من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1ه التي نصت علي انه" يحسم من الوعاء الزكوي الاتي: 1- الاصول الثابته وتشمل ما ياتي: صافي قيمه الاصول الثابته (اصول القنيه واي دفعات لشراء اصول ثابته، وقيمه قطع الغيار غير المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصول مملوكه للمكلف مالم يكن هناك مانع يحول دون نقل الملكيه - وان تكون مستخدمه في النشاط." واستنادا علي الفقره رقم (1) من البند (ثانيا) من الماده الرابعه ذات اللايحه والتي نصت علي انه" يحسم من الوعاء الزكوي الاتي: -2 انشاءات المكلف الراسماليه تحت التنفيذ والتي يتم انشاءها بهدف استخدامها في النشاط وليس لغرض بيعها. وبناء علي ما تقدم، يتبين جواز حسم الاصول باسم الشركاء من الوعاء الزكوي بشرط ان تكون تلك الاصول مستخدمه في النشاط مع تقديم اثبات للمبررات الحايله دون نقل الملكيه للشركه، وحيث ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي وما احتواه من مستندات، يتبين ان المكلف قد ارفق قرارات مجلس الاداره والتي تفيد بتصنيف الاستثمارات العقاريه الي طويله الاجل لتحقيق عوايد وليس لاجل بيعها والاستفاده منها بالاضافه الي نصها علي ان ايرادات الاستثمارات تعود للشركه وقد تم الاشاره الي العقارات بحد ذاتها التي تم تحويلها للشركه واعتماد انفاذ كافه الاجراءات الازمه داخليا لانهاء عمليه التحويل ونقل ملكيه الاصول والايرادات التابعه وارفق المكلف ما يثبت ان تلك العقارات مستخدمه في النشاط، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وفيما يخص بند مرابحات ماليه محليه لعام 2017م) وحيث يكمن اعتراض المكلف في اضافه المرابحات الماليه لوعاء الزكاه بمبلغ (27,589,780) ريال. وحيث نصت الفقره (3) من الماده (20) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه والصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01ه علي انه: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها" وبناء علي ما تقدم، وحيث اضافت الهييه بند المرابحات الماليه الي الوعاء الزكوي باعتبار انها مولت اصل محسوم دون تقديمها ما يثبت صحه ادعايها ولم ترد بمذكره علي استيناف المكلف المقدم, 8/5 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وبالاطلاع علي المستندات المرفقه في ملف الدعوي والمتمثله في القوايم الماليه للشركه للعام محل الخلاف وبالرجوع الي قايمه التدفقات النقديه تبين ان صافي تدفق النقد من الانشطه التشغيليه يفوق صافي النقد المستخدم في الانشطه الاستثماريه، والذي يتضح من خلالها ان حساب مرابحات ماليه لم يثبت انه يستخدم في تمويل الاصول المحسومه من الوعاء الزكوي، وحيث ان الهييه لم تقدم ما يثبت صحه اجرايها بان المبالغ التي اضافتها قد استخدمت في تمويل الاصول المحسومه من الوعاء الزكوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وفيما يخص بند خساره بيع استثمارات في اراض وعقارات لعام 2007م) وحيث يكمن اعتراض المكلف في عدم حسم خساره بيع استثمارات في اراض وعقارات من صافي الربح المعدل لعام 2007م بمبلغ (900,000) ريال. واستنادا علي الفقره (3) من الماده (20) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1ه التي نصت علي: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها." وبناء علي ما تقدم، وحيث يكمن الخلاف في اضافه الهييه لخساره بيع الاستثمارات في اراض وعقارات من صافي الربح المعدل وحيث ان الهييه تفيد في مذكره ردها امام دايره الفصل بان خساير البيع مرتبطه باستثمارات ليست لغرض القنيه وانما لغرض البيع, الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وفيما يخص بند ( جاري الشركاء عام 2007م) وحيث يكمن اعتراض المكلف في اضافه رصيد جاري الشركاء اخر المده البالغ (24,364,701) ريال للوعاء الزكوي لعام 2007م. اذ تم تقديم الحركه ضمن مذكره اعتراض الشركه علي ربط الهييه. وبناء علي ما تقدم، وحيث ان حساب جاري الشريك احد مكونات الوعاء الزكوي ويضاف للوعاء الزكوي حال حولان الحول عليه او حال كان مصدره حقوق الملكيه او استخدم في تمويل الاصول المحسمه من الوعاء الزكوي، وحيث ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، وبالاطلاع علي المستندات المرفقه في ملف الدعوي يتبين ان المكلف قدم الحركه التفصيليه لحساب جاري الشريك وبمقارنه رصيد اخر العام للحساب من الحركه التفصيليه تبين انها غير مطابقه, وبالرجوع القوايم الماليه المدققه للمكلف للعام محل الخلاف تبين صحه الحركه المقدمه في لايحه استيناف المكلف والتي توضح بان رصيد اول المده تم سداده خلال العام ولا يوجد رصيد حال عليه الحول, ولم تقدم الهييه ما يثبت عدم حولان الحول علي المبالغ التي اضافتها لوعاء الزكاه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. 8/6 الموقع الالكتروني : w.gstc.gov.sa 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وفيما يخص استيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: **منطوق القرار** اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (1266-2022-IZJ) الصادر في الدعوي رقم (2020-33007-2) المتعلقه بالربط الزكوي لعامي 2007م، 2008م. **ثانيا: وفي الموضوع :** 1. قبول استيناف المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تكاليف تطوير مشاريع مؤجله). 2. قبول استيناف المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فرق الاستثمارات لعامي 2007م و2008م). 3. قبول استيناف المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مرابحات ماليه محليه لعام 2017م). 4. قبول استيناف المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (خساره بيع استثمارات في اراض وعقارات لعام 2007م ). 5. رفض استيناف المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مصاريف اداريه, وتسويات سنوات سابقه, ومصاريف متنوعه, ومصاريف اخري متنوعه, ومصاريف حفلات, ومصاريف بمعرفه الاداره). 8/7 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه 6 - قبول استيناف المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند جاري الشركاء عام 2007م). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ / ... رييس الدايره الدكتور / ... عضو الدكتور / ... 8/8 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000