moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٨٠٢٦ لعام ١٤٤٣ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي المستعجله وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه هذا اليوم الاربعاء ٢٧-٨-١٤٤٣ه لسماع الدعوي، وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعي وكاله (...) والمدعي عليه وكاله (...) وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، والتي تبين للدايره ان المدعي يطلب فرض الحراسه القضاييه وذلك بتعيين حارس قضايي علي مؤسسه (...) سجل تجاري (...) المسجل باسم مورث المدعي عليهم (...)، يتولي مسؤوليه ادارتها والحفاظ علي اصولها الثابته والمنقوله. وتتمثل اسانيد طلبه في الاتي :١- توافر عناصر الجد والخطر والاستعجال الموجبه لنظر الدعوي علي وجه السرعه نظرا لشروع المدعي عليهم في بيع البضايع الموجوده بالمؤسسه والتي تصل قيمتها ل ٢٠٠٠٠٠٠ ريال تقريبا بطريقه غير نظاميه، ولاستيلايهم علي مستندات المؤسسه والختم الخاص بها، وشروعهم في بيع موجودات المؤسسه الثابته والمنقوله لتفريغ المؤسسه مالا اضرارا بموكلي.٢- رسايل الواتس اب بين موكلي ومورث المدعي عليهم تفيد موافقته علي تصحيح الاوضاع لدي وزاره التجاره.٣- وكاله مورث المدعي عليهم ووكاله موكلي للمحامي (...) في ذات اليوم والوكاله خاصه بمراجعه وزاره التجاره لتصحيح الاوضاع.٤- رسايل الواتس بين موكلي ووكيل المدعي عليهم (...) بشان تصحيح الاوضاع.٥- صوره من الموقع الرسمي لوزاره التجاره موضح بها رقمي طلبي التصحيح المشار لهما بالدعوي المقدمين من الموث ومن وكيل الورثه.٦- صوره من التقرير المحاسبي للايرادات المعد لتقديمه كسند لايرادات المؤسسه كسند لازم لقبول طلب تصحيح الاوضاع.٧- لدي موكلي شهود علي قيام الشراكه بينه وبين مورث المدعي عليهم بالمؤسسه محل التداعي علي النحو المشار له بالدعوي ومستعد لاحضارهم." وبعرض ذلك علي وكيل المدعي تبين انه لم يرفق مذكره جوابيه فطلبت منه الدايره ارفاقها عبر النظام خلال يومي عمل فاستعد بذلك، كما طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم رده علي المذكره خلال يومي عمل كذلك.وبجلسه اليوم المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز ، حضر وكيل المدعيه (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر ، ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي المستعجله لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان طلب المدعي العاجل ينحصر في فرض الحراسه القضاييه علي مؤسسه (...) سجل تجاري (...) المسجل باسم مورث المدعي عليهم، وبما ان للحراسه القضاييه اركانا وشروطا يجب توافرها لفرضها علي محل النزاع، وحيث ان من اهم شروطها واركانها ان يكون هناك خطر عاجل من بقاء المال تحت يد حايزه كما نصت علي ذلك الماده (٢١١) من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث ان ما قدمه المدعي من اسباب ومبررات غير كافيه لفرض الحراسه القضاييه علي الشركه محل الدعوي، وحيث لم يقدم مستندا رسميا يثبت شراكته مع مورث المدعي عليهم ، ولا يمكن الفصل في اثبات شراكته من عدمها الا من خلال دعوي موضوعيه ينظر فيها من قبل احدي الدواير المختصه في المحكمه وفق الوجه الشرعي والنظامي، وحيث ان الحراسه القضاييه اجراء قضايي استثنايي لا تبرره الا ضروره ملحه ولم يتوفر شرطها الاساسي وهو وجود الخطر العاجل المانع لصاحب المصلحه في المال المطلوب فرض الحراسه عليه من اتخاذ الاجراءات الموضوعيه الاعتياديه للفصل في محل النزاع، مما يجسد قناعه الدايره الي عدم اجابه المدعي الي طلبه، لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره : برفض الدعوي المستعجله رقم (٤٣٩١٩٨٠٢٦) المقامه من /(...) اقامه رقم (...)، ضد / (...) هويه رقم (...) لما هو موضح بالاسباب ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.