moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٥٧٥ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ الشركه (...), سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...), سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٣/١٩ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها بتشكيلها التالي: ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٧/١٠ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقدم (...) بوكالته عن المدعيه بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٢٠٦.٣٦٠) ريال قيمه اعمال عزل مجموعه من الانابيب، فحدد لنظرها جلسه يوم الثلاثاء ٢٤-٠٧-١٤٣٩ه، وفيها تبين عدم حضور المدعي عليه اومن ينوب عنه وطلب المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ (٢٠٦.٣٦٠) ريال وذلك مقابل عزل انابيب للمدعي عليه وطلب المدعي ابلاغ المدعي عليها بالحضور لاداء اليمين، وبجلسه ١٩-١٠-١٤٣٩ه حضرت وكيله المدعي عليه: (...)، وذكرت بان مؤسسه المدعي عليها تحولت الي شركه تحت اسم شركه (...) واستمهلت لتصحيح صفتها عنها ثم زودها وكيل المدعيه بنسخه من لايحه الدعوي وطلبت مهله للرد ثم افهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات كل اسبوعين لدي قسم تبادل المذكرات في اداره الدعوي والاحكام فاستعدا بذلك، وبجلسه ٠٧-٠١-١٤٤٠ه ذكرت وكيله المدعي عليها بانها تعدل عما ذكرته في الجلسه السابقه من كون المدعي عليها تحولت الي شركه والصحيح انها لا زالت مؤسسه بنفس الاسم ثم قدمت جوابها علي الدعوي في مذكره من صفحه واحده انكرت فيها استلام البضاعه وطلبت من المدعيه ما يثبت استلام المدعي عليها للانابيب تسلم وكيل المدعيه نسخه منها ثم قدم جوابه عليها في مذكره من صفحتين اكد فيها علي ان التعامل بين الطرفين قديم ويكون تسليم البضاعه بواسطه شركه نقل ويوقع موظفي المدعي عليها علي الاستلام فسالته الدايره عن الموقعين علي الاستلام فذكر بان ذلك يكون بواسطه شركه النقل حين تسليمها البضاعه للمدعي عليها ولا اعلم من هم الموقعين علي الاستلام ثم طلب ادخال شركه النقل وهي شركتي (...) وشركه (...) فسالته الدايره عن سبب ادخالهما في الدعوي فذكر بانه يمكن ان يكون لديهم مستندات او علم باسماء من وقع بالاستلام من المدعي عليها فطلبت منه الدايره التحقق من طرف شركتي النقل فان كان لديهما ما يثبت دعواه والا فلا حاجه لادخالهما, وبجلسه ١٤-٠٢-١٤٤٠ه ذكر وكيل المدعيه انه وبعد التواصل مع الناقل لم يقدم ما يؤثر في الدعوي وطلب ادخاله ثم قدمت وكيله المدعي عليها مذكره من صفحتين اكدت فيها علي انكار موكلتها تسلم البضاعه محل الدعوي ثم افهمت الدايره وكيل المدعيه بانه ليس لموكلته الا يمين المدعي عليها علي نفي استلام البضاعه ونفي وجود اي مديونيه عليها للمدعيه فقرر بان موكلته تطلب يمين المدعي عليه وافهمت الدايره وكيله المدعي عليه بابلاغ موكلها بالحضور في الجلسه القادمه لاداء اليمين والا فان الدايره ستعده ناكلا وتحكم في الدعوي فاستعدت بذلك، وبجلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه ولم يقدم وكيله عذرا لعدم حضوره تقبله الدايره وطلب وكيل المدعيه السير في الدعوي والزام المدعي عليه بمبلغ (٢٠٦.٣٦٠) ريال. (الاسباب) ولما كان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٠٦.٣٦٠) ريال، والمستحق للمدعيه عن عزل انابيب للمدعي عليها , ولما كانت المدعي عليها تنفي استلام اي انابيب من المدعيه وتنفي توقيع تابعيها علي استلام الفواتير المقدمه من المدعيه , ولما لم يكن للمدعيه بينه سوي الفواتير التي تنكر المدعي عليها علاقتها بها وحيث طلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليه, وحيث تم افهام وكيله المدعي عليه بابلاغ موكلها للحضور لاداء اليمين علي نفي الدعوي , وحيث لم يحضر المدعي عليه ولم يبين وكيله عذرا لعدم حضوره فان ذلك يعد منه نكولا . (لذلك) حكمت الدايره بالزام (...)هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...)سجل تجاري (...) بان يدفع للشركه (...)سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٠٦.٣٦٠) ميتان وسته الاف وثلاثميه وستين ريال. الحكم في القضيه رقم ٩٠١ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ الشركه (...), سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...), سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٧/٢٧ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/٢٣ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٠٦.٣٦٠) ريال قيمه اعمال عزل مجموعه من الانابيب . (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٥٧٥ لعام ١٤٣٩ه القاضي: بالزام (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...)سجل تجاري (...) بان يدفع للشركه (...)سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٠٦.٣٦٠) ميتان وسته الاف وثلاثميه وستين ريال. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.