tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 3418 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2021-07-12 date_hijri=1442-12-02 document_type=ruling entity=document_number:1f67dd4f-0d05-435e-bad0-095c27454349 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 3418 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) للمقاولات عامه (شركه شخص واحد) سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) 
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، تتلخص في الزام المدعي عليها مبلغا قدره (78.989.73) ثمانيه وسبعون الفا وتسعمايه وتسع وثمانون ريالا وثلاث وسبعون هلله، والتي تمثل الباقي من قيمه اجره باصات قامت المدعي عليها باستيجارها من موكلته ولم تقم بسداد ثمنها، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل نظرها حددت لها جلسه هذا اليوم، وفيها حضر/ (...)، هويه وطنيه رقم : (...) بصفته مالك ومدير الشركه المدعيه، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته احال علي لايحه الدعوي ثم حصر دعواه في طلب الزام المدعي عليها مبلغا قدره (78.989.73) ثمانيه وسبعون الفا وتسعمايه وتسع وثمانون ريالا وثلاث وسبعون هلله، والتي تمثل الباقي من قيمه اجره باصات قامت المدعي عليها باستيجارها من موكلته ولم تقم بسداد ثمنها، وبسؤاله عن بينته علي الدعوي، احال علي العقد المبرم بين الطرفين وعلي فواتير صادره من موكلته ومختومه بختم الاستلام من المدعي عليها وباطلاع الدايره علي الفواتير المختومه تبين انها محرره علي مطبوعات (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن ذلك اجاب بانه ارفق افاده وزاره التجاره والذي يفيد بتحويل شركه (...) واخوانه الي شركه (...) للمقاولات العامه، عليه قررت رفع الجلسه لاصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها مبلغا قدره (78.989.73) ثمانيه وسبعون الفا وتسعمايه وتسع وثمانون ريالا وثلاث وسبعون هلله، والتي تمثل الباقي من قيمه اجره باصات قامت المدعي عليها باستيجارها من موكلته ولم تقم بسداد ثمنها، وبما ان الدايره في معرض تحققها من دعوي المدعيه اطلعت علي العقد المحرر بين شركه (...) واخوانه وشركه (...) المحدوده بتاريخ 1/12/2017م، والممهور بختم وتوقيع المدعي عليها، وقدم وكيل المدعيه ما يثبت تحويل شركه (...) واخوانه الي شركه (...) للمقاولات العامه، واستند كذلك في دعواه علي الفواتير المحرره علي مطبوعات المدعيه والمذيله بختم استلام المدعي عليها،، وقد نصت الماده (42/2) من نظام المحكمه التجاريه علي: (تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، مالم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه)، يؤيد ذلك تخلف المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بدفع قيمه المطالبه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للمقاولات عامه (شركه شخص واحد)، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (78.989.73) ثمانيه وسبعون الفا وتسعمايه وتسع وثمانون ريالا وثلاث وسبعون هلله، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.