moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بجده وبناء علي القضيه رقم ٤٣٧٠١٥٥٧٨ لعام ١٤٤٣ه الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعي تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها انه يطلب الزام المدعي عليها بتعيين محكم عنها في النزاع القايم بين موكله والمدعي عليه وذلك علي النحو المبين بلايحه دعواه. وباحاله القضيه الي دايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت جلسه ٢٧/٠٧/١٤٤٣ه المنعقده عن بعد اطلعت الدايره علي طلب المدعي تعيين محكما عن المدعي عليها وطلبت المدعي عليها مهله لتعيين محكما . وفي جلسه ١٢/٠٨/١٤٤٣ه المنعقده عن بعد وذكر الطرفان ان هناك مساعي للصلح بينهما وطلب المدعي السير في الدعوي فطلب المدعي عليه مهله اخيره للاصطلاح مع المدعيه او تعيين محكمه. وفي جلسه ١٩/٠٨/١٤٤٣ه المنعقده عن بعد ذكر الطرفان انهما قد توصلا الي صلح ينهي النزاع وذلك بان تدفع المدعي عليها للمدعيه مبلغ ٥٩٨٤٢٥ ريال خلال موعد اقصاه ثلاثه اشهر من تاريخ هذه الجلسه. الاسباب وحيث تبين ان طرفي الدعوي قد اصطلحا علي النحو المفصل في الوقايع اعلاه ولم يعد بينهما نزاع مما تعتبر معه دعوي التحكيم منقضيه. منطوق الحكم حكمت الدايره بانقضاء الدعوي.