tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 389187679 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2020-11-14 date_hijri=1442-03-28 document_type=ruling entity=document_number:21f764b3-be8d-49d3-b3d2-e9396cdf5ded entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 38807260 لعام 1438 ه

المدعي:
شركه (...) 
المدعي عليه:
معمل (...)
الوقايع: 
تتلخص وقايع الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها مؤسسه (...). وقد جاء في صحيفه دعواه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (4.100) اربعه الاف ومايه ريال ذكر بانها تمثل باقي مستحقات موكلته الناتجه عن اعمال التخليص الجمركي لبضايع المدعي عليها. وارفق مع صحيفه الدعوي نسخه التفويض الصادر لموكلته من المدعي عليها لدي مصلحه الجمارك، ونسخه من الفاتوره رقم (...) وتاريخ 26/05/2012م، ونسخه من كشف حساب التعامل مع المدعي عليها الصادر من النظام المحاسبي للمدعيه بتاريخ 13/02/2020م، ونسخه من سند نيابته عن المدعيه. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط وملف القضيه؛ وحاصل ما جاء فيها من مرافعه ان الدايره سالت وكيل المدعيه عن دعواه ؟ فاحال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبين ان المبلغ محل المطالبه يمثل قيمه غرامه تسببت بها المدعي عليها. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها انكر وجود الغرامه. وبسؤال وكيل المدعيه عن بينته ؟ احال الي ما سبق تقديمه مع صحيفه الدعوي. وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه ومستنداتها جري افهام وكيل المدعيه بحق موكلته في طلب اليمين النافيه من المدعي عليها. فقرر قايلا: اطلب يمين المدعي عليها علي نفي صحه الدعوي. وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها بالموعد وتوجه اليمين ورابط الحضور بواسطه خدمه ابشر الالكترونيه وطلبت وكيله المدعيه الفصل في القضيه وقررت الاكتفاء بما سبق.
الاسباب: 
بناء علي ما سبق رصده، ولان المدعيه تهدف من دعواها الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (4.100) اربعه الاف ومايه ريال -وفق ما تقدم بيانه- وحيث خلت دعوي المدعيه عن الاثبات الموصل لاستحقاقها المبلغ المدعي به وعلي ذلك جري افهام وكيلها بحقه في طلب اليمين النافيه فقرر طلبه لليمين، وحيث توجهت اليمين علي المدعي عليها لنفي صحه الدعوي واعلمت بواسطه نظام ابشر الالكتروني عن توجه اليمين وعن موعد الجلسه المحدده لادايها فلم يحضر احد في الموعد المحدد لذلك ولم يقدم للدايره اعتذار عن الحضور، ولان تخلف المدعي عليها عن الحضور بغير عذر يعد نكولا عن اداء اليمين وفق نص الماده (113/2) من نظام المرافعات الشرعيه، ولما قرره فقهاء الحنابله -رحمهم الله- من صحه القضاء بمجرد النكول في المال وما يؤول اليه [كشاف القناع للبهوتي (6/448)، الشرح الكبير لابن قدامه (11/427)، الانصاف للمرداوي (12/112)] اخذا بما جاء عن سالم بن عبدالله: "ان عبدالله بن عمر -رضي الله عنه- باع غلاما له بثمانمايه درهم بالبراءه، وقال الذي ابتاع العبد لعبد الله بن عمر: بالعبد داء لم تسمه لي، فاختصما الي عثمان بن عفان -رضي الله عنه- فقال الرجل: باعني عبدا وبه داء، فقال ابن عمر: بعته بالبراءه، فقضي عثمان علي ابن عمر ان يحلف بالله: لقد باعه وما به داء يعلمه، فابي عبد الله بن عمر ان يحلف فارتجع الغلام" [رواه الامام مالك في الموطا (2/613)، والبيهقي في السنن (5/536) وصححه].
نص الحكم: 
لذا فقد حكمت الدايره: بالزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (4.100) اربعه الاف ومايه ريال فقط. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.