moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439333014 لعام 1444ه المدعي: سولاركو الامارات المدعي عليه: شركه الفنادق الراقيه للسياحه والفنادق شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي: انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٧/٨ه الموافق ٢٠١٨/٠٣/٢٥م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه تجهيزات واجهزه مطابخ لمطعم اسادور وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٩/٠٧/٥ه الموافق ٢٠١٨/٠٣/٢٢م بثمن اجمالي قدره (٢١٦٤٦٣) ميتان وسته عشر الفا واربع ميه وثلاثه وستون دولار امريكي سدد منه (١٨٧١٧٨) مايه وسبعه وثمانون الفا ومايه وثمانيه وسبعون دولار امريكي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد(١٥) خمسه عشر اشهر ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٩/١٤ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/١٩م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (عرض السعر المعمد وشهاده انجاز).، الطلبات: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١٠٤٠٣) مايه وعشره الفا واربع ميه وثلاثه ريال، الاسانيد: شهاده انجاز وتسليم المشروع، المشفوعات: المستند المرفق (شهاده انجاز المشروع) باللغه العربيه والمستلم قام بالتوقيع باللغه الانجليزيه، ولا يمكن ترجمه التوقيع.. ثم احيلت القضيه الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه يوم 07/10/1443ه، حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها، وبسؤال المدعي وكاله عن سبب عدم ارفاق العقد او الاتفاق افاد بانه ارفقها ولا يعلم سبب عدم ظهورها كما استعد بارفاقها عبر الدردشه في هذه الجلسه ثم قام المدعي وكاله بارفاق عرض سعر وترجمته مقدم من المدعيه كما ارفق حواله وترجمتها صادر من المدعي عليها والتي يتبين من خلالها قيام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (271.549.27) ريال للمدعيه كدفعه اولي ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله ارفاق المستندات عبر ناجز فاستعد بذلك ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي عن عقد توريد بين تاجرين، فان اختصاص المحكمه التجاريه منعقد فيها بناء علي الفقره (1) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر في عام 1441ه، والمادتين (1,2) من نظام التجاري الصادر في عام 1350ه، وبالنظر في الموضوع فان المدعيه تطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١٠٤٠٣) مايه وعشره الفا واربع ميه وثلاثه ريال ثمن توريد (تجهيزات واجهزه ومطبخ)، ولقد تخلفت المدعي عليها عن الحضور دون عذر رغم تبلغها لشخصها عبر مديرها من خلال رساله نصيه علي الهاتف الموثق لدي الجهه المختصه، وهي من وسايل التبليغ المعتبره كما نص عليها في الماده (10) من نظام المحاكم التجاريه، ومن المستقر فقها القضاء علي الغايب لامتناعه متي ما قدم المدعي ما يثبت دعواه، ولكي لا تجعل وسيله الي تضييع الحقوق والاموال، وبناء علي ما ورد في الماده (30) من المحاكم التجاريه:(1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك.) مما تنتهي معه الدايره الي نظر الدعوي حضوريا، وبما ان المدعيه قدمت في سبيل اثبات دعواها عرض سعر وترجمته مقدم من المدعيه، كما ارفق حواله وترجمتها صادره من المدعي عليها والتي يتبين من خلالها قيام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (271.549.27) ريال للمدعيه، ومراسلات بين الطرفين عبر الايميل، عرض سعر للاضافات علي العقد، ولم يعترض عليها والختم والتوقيع من وسايل الاثبات المعتبره شرعا ونظاما كما نص عليه في الماده (42) من نظام المحاكم التجاريه: (تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه.)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صحه بينه المدعيه ويكتفي، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه الفنادق الراقيه للسياحه والفنادق شركه شخص واحد سجل تجاري رقم:(...) بان تدفع للمدعيه/ سولاركو الامارات سجل تجار رقم:(...) مبلغا قدره (١١٠٤٠٣) مايه وعشره الفا واربع ميه وثلاثه ريال لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 439333014 لعام 1444ه المدعي: سولاركو الامارات المدعي عليه: شركه الفنادق الراقيه للسياحه والفنادق شركه شخص واحد الوقايع: بما ان واقعات القضيه اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١٠٤٠٣) مايه وعشره الفا واربع ميه وثلاثه ريال،و ذلك قيمه توريد و تجهيزات اجهزه طبخ لمطعم اسادور، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه الفنادق الراقيه للسياحه والفنادق بان تدفع للمدعيه/ سولاركو الامارات مبلغا قدره (١١٠٤٠٣) مايه وعشره الفا واربع ميه وثلاثه ريال ، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلب الغاء الحكم ا. ه فاحيلت رفق القضيه الي هذه الدايره و التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي .وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78/2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل . الاسباب: بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي. اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فلما كانت المدعي عليها قد تقدمت بمخالصه بين الطرفين تفيد عدم استحقاق المدعيه مبلغ المطالبه ، وكانت المدعي عليها لم تنكر هذه المخالصه ، الامر الذي تنتهي معه دايره الاستيناف الي الغاء حكم دايره محكمه الدرجه الاولي والحكم مجددا برفض الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره بالغاء حكم الدايره الثامنه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 07/ 10/ 1443ه في القضيه رقم 439333014 والحكم مجددا برفض الدعوي، والله الموفق.