gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الذاتره الاستيافيه الاولي لمخافات ومتازعات ضريبه للدخل IR-2024-191265:رقار رقم (Z-191265-2023) الصادر في الاستياف المقيد في الدعوي المقدمه المستانف/المستانف شده المستانف/المستانف شده من/المكلف ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الارباع 2024/05/29، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13) وتاريخ 2026 /1444/02/26، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رسيا ... / الدكتور / عضو ... / الدكتور / عضوا ... / الاستاذ/ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 30/03/30 من / ... (هويه وطنيه رقم ...) (بصفته وكيلا عن الشركه المستثقه بموجب الوكاله رقم (....) وترخيص المحامه رقم (....) ومن / هينه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الفرقم (IZD-2023-94052) الصادر في الدعوي رقم (2022) (Z-94052) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2017م، في الدعوي الملقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار ذره الفصل فيها بما ياتي: 1 - رفض اعتراض المدعيه المتعلق ببند الاضافات الاخري -دانون تجاريون وستحقات الشركاء ودفعات مقدمه من العملاء وارصده داننه اخري لعام 2017م. 2 - الغاء قرار المدعي المعلق ببند صافي الاصول الثابته لعام 2017م. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...) تقدم بالحجه استنفت تضمنت مطالبته بنقض قرار داير الفصل والغونه. كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانقه (هينه الزكه و الضرعه والحمراء كي)، تقدمت بالانحه استيناف الطعبات عليها حيث يكمن استيناف الهينه علي بند (صافي الاصول الثالثه) فتوضح الهينه انها قامت عند الربط بحسم الاصول الثابته بقيمتها الظهره في القوايم الماليه المعتمده مبلغ (9,915,301) ريال وان المكلف ببطاب يحسم الاصول الثابته باكتر من قيمتها الدفتريه بمبلغ (9,955,505) ريال دون تقدميم المستندات التي توضح اسباب الفرق بين قيمه الاصول في الاقرار والقوايم الماليه، كما ان المكلف في الايضاح رقم (12) في قوانمه الماليه (مخصص الزكه الشريعه) قام بحسم الاصول الثابته بمبلغ (9,915,901) ريال وتقر الهينه بانها قامت بënضمين خطاب الربط سبب التعديل الاساس وهو التعديل بسيب حاله فحص "مرفق الربط" كما تم ايراد الاسباب التقصيليه بالتعيدات في نظام ايراد كما ان المكلف لا ينكر علمه باسباب اجراء الهينه بل قام بالرد عليها وتقيدها وعليه يكون اجراء الهينه تم وفقا للمقتضي النظامي الصحي، وتطالب بقبول استينافها ونقص قرار دايره الفصل والغفوه. وفي يوم الارباع الموافق 29/2024/05/29، عقد الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل لجستها بënضور اعضايها المدوله اسامهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي الميري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والجمركيه الصارعه بالامر الملكي رقم: (25711) وتاريخ: 07/04/08 1445/04/08 القديه من اوراق، وسعتات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهييه للقصل فيها باند اناره تقرر قبل باب المرافعه وحجز الفضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه وبخصوص استنف المكلف، وبتامل الذاره في استنف المكلف، وبعت فحص ملف الفضيه وحيث بعد فحص ملف الفضيه وحيث بعد التاكد من صفه اطراف الدعوي من الامور الاولييه التي يتم الفصل فيها قبل الدخول في موضوع الدعوي، وحيث اطلعت الداره علي لانحه الاستنف المقدمه، وتبين ان مقدم الدعوي محام مرخص له وقام بتقدم الاستنNFا و TQب Queه علي غير مطبوعاته الخاصه في حين كان من الواجب عليه تقدميم الطبات والنواحع علي مطبوعاته الخاصه استنادا علي الماده (01/13) من اللانحه التنفيذيه ل نظام المحامه، التي نصت علي انه "علي المحامي ان يتخذ له ارفا خاصه به لتقديم كتاباته عليمها للجهات، وان تشتيم علي اسمه، واسم المقرررنيس والفرعي، ورقم وتاريخ الترخيص، وارقام الهاتف، وصدوق البريد، والرمز البريدي، وليس له ان يقدم للجهات اي كتابه علي اوراق لا تشتمل علي ذلك، او اوراق لا تخصصه" واستنادا علي الماده (7) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه والتي نصت علي "يكون تمشيل اطراف الدعوي وفقا للاحكام الوارده في نظام المحاماه والانحته التنفيذيه" وبما ان مقدم الاستثناف والحال ما ذكر لم يتحت بالشروط الواجبه لصحه التمييل، فان الذاتيه تنتهي الي عدم قبول الاستثناف لتقديمه من غير ذي صفه. وحيث انه بخصوص الاستناف الهييه، وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستنnfм المهميه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوانح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال الدنه النظاميه المقرره لاجرانه. وفي الموضوع، وفي المعروض، وفيما يتعلق باستيناف الهينه علي بند (صفي الاصول الثاببه) وحيث يمكن استناف الهينه في قيامها عند الربط بحسم الاصول الثيليه بقيمتها الفظاهره، واستنادا علي الفقره (1) من الماده (4) من اللانحه التنفيذيه لجبوبه الزكاه الصادره www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الذاتره الاستثناييه الاولي لمخافات ومتارعات ضريبه التدخل IR-2024-191265: قرا ر رقم (Z-191265-2023) الصادر في الاستثناف المقيد بالمقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 14/03/2016 (بهاي 14000) واتصي نص علي انه: "بحصم من الوعاء الزكي الاتي: -". "اصول النتويه واشتمل ما ياتي: صافي قيمه الاصلول النيانيه (اصول النيانيه) واي دفعها لشراء اصول ثنابته، وقيمه قطع الغيار غير المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصلول مملوكه للمكلف - ما لم يكن هناك مانع يحول دون نقل الملكيه - وان تكون مستخدمه في النشاط "... واستنادا علي الفقره (3) من الماده (20) منها التي تنص علي: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهينه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهينه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها، "، وبناء علي ما تقدم، تعد الاصول الثابيه من البنود التي تخصص من الوعاء الزكي بصفي قيمتها اذا كانت مملوكه للدكلف وان تكون مستخدمه في النشاط، وبرجوع الدايره لملف الدعوي اتضح لديها ان مخل لالخلف هو مبلغ الاصول الثابيه جايز الحسم حيث ان الهينه تدفع بانها قامت بحسم الاصول الثابيه بناء علي القوايم الماليه المقدمه من قبل المكلف بصفي القيمه dnfفيه من المكلف يطالب بحسم مبلغ اكثر من صافي القيمه dnfفيه دون ان يقدم المستندات التي توضح اسباب فرق بين قيمه الاصل المسول في القوايم الماليه والاقرار، وفيما يتعلق بعدم تقدم الهينه لاساب ب蛋دلي الربط فانه بالرجوع للمستندات المرفقه في ملف dnfفيه و جهدت الدايره بان خطاب الربط للهينه بامضمين سبب الامس كما انها قامت بابلاغ المكلف بالربط و اسبابه في نظام اربع فود "عدم قبول حسام الاشينه لعدم استثناء شرط الحسم". بالابرجح الي انه يرجي انحجه الي انه استثناف الهينه الاحقيه تبين انها ارفقت صوره من القوايم الماليه ايضاح رقم (12) والذي يënشح معه ان صافي الممتلكات والالات والمعات ظهرت بمبلغ (9,915,301) ريال، الامر الذي تنتيي معه الدايره الي قبول استناف الهينه بحسم الاصول الثيبيه بالصافي وفقا للقوايم الماليه والغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: من الناحيه الشكاليه: 1- عدم قبول الاستثناف شكلا من مقدمه المكلف/ شركه ... سجل تجاري رقم (....) ، ضد قرار الدايره الاولي للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2023-94052) (الصادر في الدعوي رقم 94052-2022) (Z المتعلقه بالربطه الزكي لعام 2017م، وذلك لنتقدمه من غير ذي صفه. 2- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الدانره الاولي للقصل في مختلف ومنازعات ضربيه الدخل في مدينه المام ذي الرقم (ZD-2023-94052) (الصادر في الدعوي رقم ZP-94052-2022) الزكوي لعام 2017م. ثانيا: وفي الموضوع: قبول استيناف الهييه والغاء قرار دانره الفصل فيما يتعلق ببند (صافي الاصول الثاببه). ويعتبر هذا القرار نهايي وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني