moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 439529778 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها انه بتاريخ 1440/03/17ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليها عماله بثمن اجمالي قدره (551,047.88) خمسمايه وواحد وخمسون الفا وسبعه واربعون ريالا وثمان وثمانون هلله، واستلمت المدعي عليها كامل المبيع، ولم تسدد كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، كما ذكر ان نشوء الحق كان بتاريخ 1440/06/20ه، وطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (551,047.88) خمسمايه وواحد وخمسون الفا وسبعه واربعون ريالا وثمان وثمانون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- امر توريد صادر من المدعي عليها والمرسل للمدعي بتاريخ 2018/11/25م والمذيل بتوقيع وختم المدعي عليها بمبلغ اجمالي (172,725) مايه واثنان وسبعون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون ريالا. 2-فاتوره صادره من مؤسسه المدعي بتاريخ التسليم 2018/12/28م بمبلغ (172,230.75) مايه واثنان وسبعون الفا ومايتان وثلاثون ريالا وخمس وسبعون هلله والمذيله بختم المدعي عليها. 3-فاتوره صادره من مؤسسه المدعي بتاريخ التسليم 2018/11/30م بمبلغ (129,084.38) مايه وتسعه وعشرون الفا واربعه وثمانون ريالا وثمان وثلاثون هلله والمذيله بختم المدعي عليها. 4-فاتوره صادره من مؤسسه المدعي بتاريخ التسليم 2018/12/31م بمبلغ (152,622.75) مايه واثنان وخمسون الفا وستمايه واثنان وعشرون ريالا وخمس وسبعون هلله والمذيله بختم المدعي عليها. 4-فاتوره صادره من مؤسسه المدعي بتاريخ التسليم 2019/01/31م بمبلغ (93,345) ثلاثه وتسعون الفا وثلاثمايه وخمسه واربعون ريالا والمذيله بختم المدعي عليها. 6-فاتوره صادره من مؤسسه المدعي بتاريخ التسليم 2019/02/28م بمبلغ (3,675) ثلاثه الاف وستمايه وخمسه وسبعون ريالا. 7-مصادقه علي الرصيد بمبلغ (551,047.88) خمسمايه وواحد وخمسون الفا وسبعه واربعون ريالا وثمان وثمانون هلله والمذيل بتوقيع وختم المدعي عليها بالمصادقه علي صحه الرصيد. ولم يقدم من يمثل المدعي عليها جوابها علي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/02/04ه حضر وكيل المدعيه/(...) بالوكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) بالوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله اعاد ما جاء في لايحه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل لذلك. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/04/27ه وفيها حضر وكيل المدعي/(...) بموجب الوكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) المدونه بياناته سابقا، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن جوابه علي الدعوي قال بالرجوع لموكلتي اجابت بمصادقتها علي صحه المطالبه. ثم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعي والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (551,047.88) خمسمايه وواحد وخمسون الفا وسبعه واربعون ريال وثمانيه وثمانون هلله تمثل اجره عمال وردهم المدعي للمدعي عليها بصفته صاحب مؤسسه (...) للمقاولات الا انها لم تقم بسدادها. وحيث ان وكيل المدعي عليها بما له من حق الاقرار في وكالته الصادره برقم (433253163) اقر بصحه مطالبه المدعي. وحيث ان الاقرار حجه علي المقر يؤخذ به ويحكم بمقتضاه استنادا للماده (17) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (283) وتاريخ 24 / 5 / 1443ه ونصها: "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه"ا.ه؛ مما تنتهي معه الدايره الي اثبات مطالبه المدعي وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعي علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للصناعات الثقيله المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره (551,047.88) خمسمايه وواحد وخمسون الفا وسبعه واربعون ريال وثمانيه وثمانون هلله. والله الموفق والهادي الي سواء السبيل.