moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 1234 لعام 1442 ه المقامه من/ مؤسسه سمه الابداع التقني التجاريه سجل تجاري (...) ضد/ شركه دار الخيول للمقاولات العامه غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن محمد الشبيب رييسا (الوقايع) تتلخص في ان وكيل المدعيه اعلاه اقام هذه الدعوي بصحيفه ومرفقاتها قدمها عبر البوابه الالكترونيه بالطلب رقم (156595) وتاريخ 1442/3/11ه ادعي فيها: ان موكلته ابرمت مع المدعي عليها اعلاه عقدا برقم (180900005/ 123) علي ان تنفذ موكلته لها (اعمال توريد وتركيب واختبار وتشغيل نظام التليفون لمشروع اسكان العزاب بجامعه الملك فهد للبترول والمعادن) ثم قامت موكلته بتوريد كامل الكميات المطلوبه وتم اعتمادها من قبل استشاري المشروع وتسليمها للمدعي عليها واستحقت موكلته مقابل ذلك مبلغا قدره (557.089) خمسمايه وسبعه وخمسون الفا وتسعه وثمانون ريالا لم تلتزم المدعي عليها بسداده بعد لموكلته، وبناء عليه خلص الي طلب الحكم بالزامها بذلك مع سداد اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (100.000) مايه الف ريال. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره نظرتها علي النحو الموضح في محاضر الجلسات؛ حيث حضر وكيلا طرفي النزاع وتمسك وكيل المدعيه بدعواه، ثم مكنت الدايره الطرفين من تبادل المذكرات بينهما، فقدما عده مذكرات في ذلك كان حاصلها: ان اجاب وكيل لمدعي عليها بالمصادقه ضمنا علي العقد محل الدعوي ودفع بعدم استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه؛ تاسيسا علي انها لم تف بكامل التزاماتها التعاقديه؛ حيث لم تنفذ كامل الاعمال المتفق عليها في العقد، ولم تسلم العمل لموكلته ولا للاستشاري ولا الجهه المالكه للمشروع، كما لم تقدم خطاب ضمان الاعمال المنصوص عليه في العقد. واضاف ان موكلته سددت للمدعيه دفعه مقدمه عن الاعمال حسب ما هو منصوص عليه في العقد الا ان المدعيه لم تنفذ من الاعمال ما يساوي تلك الدفعه، وخلص من ذلك الي طلب رد الدعوي. وقد تلخص ما عقب به وكيل المدعيه علي ذلك بان تمسك باستحقاق موكلته للمبلغ محل المطالبه اعتبارا بانه يمثل دفعه قدرها (45%) من العقد مستحقه لموكلته بموجب توريد المواد واعتمادها من الاستشاري؛ حسب نص الماده الثالثه من العقد، حيث ان العقد عقد توريد وحدد فيه اليه تسليم الدفعات وفق مراحل معينه. وارفق وكيل المدعيه مع تعقيبه صور فواتير ذكر انها للمواد المورده ممهوره بختم استلام يحمل شعار المدعي عليها، بالاضافه لصوره مستخلص ذكر انه صادر من المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه وقد تبين بالاطلاع عليه انه صادر من (منازل الانشاء). وقد عقب وكيل المدعي عليها علي ذلك بعدم ارفاق المدعيه ترجمه لمستنداتها المذكوره، وان المستخلص المذكور غير صحيح ولا يحمل اي ختم او توقيع لموكلته، واضاف ان المدعيه لم تقدم ما يثبت تنفيذها لكامل الاعمال محل العقد واستكمالها مسوغات صرف مستحقاتها من تسليم الاعمال وضمانها وفقا لما نص عليه في العقد، وان عدم تقديم المدعيه خطاب ضمان علي الاعمال دليل علي عدم تنفيذها لكامل الاعمال بعد، واضاف ان ما ذكره وكيل المدعي من كون العقد محل الدعوي عقد توريد غير صحيح؛ اذ نصوص العقد صريحه في شموله اعمال التوريد والتركيب والاختبار والتشغيل، وعليه فان دفع المدعيه بذلك ان العقد عقد توريد يعتبر اقرارا منها بكونها لم تقم سوي بتوريد المواد فقط، مقررا انه لا يمكن لموكلته الاستفاده من تلك المواد دون تركيبها واختبارها وتشغيلها. هكذا تلخص تعقيب وكيل المدعي عليها. هذا وقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن علاقه (منازل الانشاء) الوارد اسمها في المستخلص سند الدعوي؟ فاجاب بان (منازل الانشاء) تابعه للمدعي عليها وهي من نفذت المشروع في الجامعه وقد طلبت الجامعه بان يكون التعاقد بين موكلته و(منازل الانشاء) ولكن موكلته رفضت وطلبت بان يكون العقد مع المدعي عليها. هكذا اجاب، ثم سالته الدايره هل قامت موكلته بتركيب وتشغيل التلفونات الوارده في العقد ام لا؟ فاجاب بان موكلته قامت فقط بالتوريد ولم تقم بالتركيب لان المدعي عليها لم تقم بالسداد ولان الموقع غير جاهز للتركيب اساسا. هكذا اجاب، ومن ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن الفواتير المقدمه من المدعيه الممهوره حسب ظاهرها بختم استلام من موكلته؟ فاجاب بان موكلته تقر بالاستلام والتوريد وتتمسك بعدم قيام المدعيه بالتركيب والتشغيل كما هو متفق عليه في العقد. هكذا اجاب، ومن ثم سالته عن المستخلص الصادر من منازل الانشاء بالمبلغ محل المطالبه؟ فاجاب بان (منازل الانشاء) لا علاقه لها بموكلته اطلاقا. هكذا اجاب. وبسؤال الطرفين عما يودان اضافته؟ قرر وكيل المدعي عليها الاكتفاء. فيما اضاف وكيل المدعيه بان المدعي عليها اقرت بالتوريد والاستلام وعليه فانه موكلته تستحق المبلغ محل المطالبه وهي مستعده بالتركيب والتشغيل وتقديم الضمان بعد سداد المدعي عليها المبلغ هكذا قرر. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في هذا اليوم الاربعاء 1442/7/26ه بحضور وكيل المدعيه: بندر بن مساعد سعد الدوسري (سجل مدني رقم: (...)) بموجب الوكاله رقم (411277337) وحضور وكيل المدعي عليها: عمار بن عبدالعزيز بن عبدالحميد حركاتي (سجل مدني رقم:(...)) بموجب الوكاله رقم (411229242)، ثم تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم للاسباب التاليه: (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولان المدعي عليها تصادق علي العقد المدعي به وعلي عدم سدادها المبلغ محل الدعوي، وعلي توريد المدعيه للمواد دون ان تنازع بشيء في اوصاف ذلك التوريد لا من حيث كميه ونوع المواد ولا من حيث محل توريدها ولا في اي وصف اخر، حيث حصرت دفوعها في كون المدعيه لم تستكمل اعمال العقد من اعمال التركيب والاختبار والتشغيل ولم تقدم الضمان، واذ ثبت ذلك فان الماده الثالثه من العقد بينت في الفقره الثانيه منها اليه سداد قيمته وانها تكون علي دفعات الاولي تدفع عند توقيع العقد والثانيه بنسبه (45%) من قيمته تدفع بعد التوريد بالموقع؛ فبما ان الامر كذلك وانه قد ثبت باقرار المدعي عليها ان المدعيه وردت المواد محل العقد فان المدعيه تكون بذلك قد استحقت استلام الدفعه الثانيه، وبما ان قيمه العقد الاجماليه هي (1.237.976) مليون ومايتان وسبعه وثلاثون الفا وتسعمايه وسته وسبعون ريالا ما يعني ان النسبه المذكوره تعادل المبلغ محل المطالبه؛ لذا فان الدايره يثبت لديها استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه، ولا ينال من ذلك ما تتمسك به المدعي عليه من عدم اكمال المدعيه لتنفيذ باقي اعمال العقد من التركيب والتشغيل وتقديم الضمان؛ وذلك لان هذه التزامات لاحقه علي التوريد وسداد الدفعه المذكوره ومترتبه عليها. هذا وبخصوص طلب المدعيه اتعاب المحاماه فانها طالبت بذلك بشكل مرسل لم تحدد معه موجب تلك الاتعاب ووجه لجويها لها ومستند ذلك بما يمكن معه التثبت من شروط استحقاقها لذلك، كما انه لم يتم ارفاق اي عقد او مستند يتعلق بذلك؛ ما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذا الطلب، فلذلك ولكل ما سبق: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام: شركه دار الخيول للمقاولات العامه (سجل تجاري رقم:(...)) بان تدفع ل/مؤسسه سمه الابداع التقني التجاريه لصاحبها/ايهاب فريد الاعمي (سجل تجاري رقم:(...)) العايده ل/ايهاب فريد عبدﷲ الاعمي (سجل مدني رقم:(...)) مبلغا قدره (557.089) خمسمايه وسبعه وخمسون الفا وتسعه وثمانون ريالا، وعدم قبول ما عدا ذلك من طلبات. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدالعزيز بن محمد الشبيب الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4311 لعام 1442 ه المقامه من/ مؤسسه سمه الابداع التقني التجاريه سجل تجاري (...) ضد/ شركه دار الخيول للمقاولات العامه غير ذلك (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها بمبلغ 557.089 ريال والزامه باتعاب المحاماه، وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ المطالبه وعدم قبول ما عدا ذلك من طلبات، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلب نقض الحكم والقضاء مجددا برفض الدعوي والزام المدعيه باتعاب المحاماه والترافع. وبعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق اوراق القضيه الي هذه الدايره التي حددت جلسه هذا اليوم عبر الاتصال المريي .وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78/ 2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من لايحته التنفيذيه وبعد دراسه القضيه اصدرت الدايره حكمها الماثل (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثالثه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 26/ 07/ 1442ه في القضيه الابتداييه رقم 1234 لعام 1442ه والقاضي بالزام شركه دار الخيول للمقاولات العامه (سجل مدني رقم:(...)) بان تدفع ل/مؤسسه سمه الابداع التقني التجاريه لصاحبها/ايهاب فريد الاعمي (سجل تجاري رقم:(...)) العايده ل/ايهاب فريد عبدﷲ الاعمي (سجل مدني رقم:(...)) مبلغا قدره (557.089) خمسمايه وسبعه وخمسون الفا وتسعه وثمانون ريالا، وعدم قبول ما عدا ذلك من طلبات. وبﷲ التوفيق. عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف رييس الدايره خالد بن سعود الرشود