tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 437975910 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-03-21 date_hijri=1441-10-19 document_type=ruling entity=document_number:8dc2ba1d-87e7-42cb-b936-b8b5edc72a6d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439046536 لعام 1443 ه

المدعي: 
شركه ابناء (...) للتجاره
المدعي عليه: 
(...) المحدوده

الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بتقدم ممثل المدعيه/(...)- سعودي- بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) وذلك بموجب الترخيص رقم (...) وتاريخ 19 / 10 / 1441ه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: انه بتاريخ 1437/05/27ه الموافق 2016/03/07م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها ارز من نوع ملك الارز وتاريخ ابتداء التعامل 08/ 06/ 1437ه الموافق 2016/03/17م بثمن اجمالي قدره (221,700) ميتان وواحد وعشرون الفا وسبعمايه ريال سدد منه (197,747) مايه وسبعه وتسعون الفا وسبعمايه وسبعه واربعون ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ 01/ 09/ 1438ه الموافق 2017/05/27م بمبلغ قدره (23,952) ثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه واثنان وخمسون ريال، وطالب بالزام المدعي عليه تسليم الثمن وقدره (23,952) ثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه واثنان وخمسون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- عقد بيع بالاجل، المتضمن: تعاقد المدعيه والمدعي عليها، برقم (5088)، وتاريخ 07/03/2016م، علي مطبوعات المدعيه، مذيل بتوقيع المدعي عليها. 2- مطابقه علي صحه الرصيد، المتضمنه: مبلغ قدره (49,384.160) تسعه واربعون الف وثلاثمايه واربعه وثمانون ريال وست عشره هلله، علي مطبوعات المدعيه، ممهور بختم المدعي عليها. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 30/07/1443ه وفيها: حضر ممثل المدعيه/(...)، كما حضر (...) سعودي بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) ثم سالته الدايره عن صفته؟ فقال انه مدير الشركه فافهمته الدايره بضروره احضار وكاله عن الشركه او ما يثبت صحه تمثيله، ثم اشارت الدايره الي الفقره (2) من الماده (22) من نظام المحاكم التجاريه اوجبت علي المدعي عليها ايداع مذكره دفاعه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي بيوم واحد علي الاقل، وهو الامر الذي لم تقم به المدعي عليها، وبناء عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه لامهال ممثل المدعي عليها. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 14/ 08/ 1443ه حضر فيها ممثل المدعيه/ (...)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها. وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم.

الاسباب:
لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه. وعن موضوع الدعوي فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (23,952) ثلاثه وعشرون الفا وتسع ميه واثنان وخمسون ريال تمثل ثمن ارز وردته للمدعي عليها ولم تقم المدعي عليها بسداد ثمنه، وحيث ان وكيل المدعي عليها طلب المهله للاجابه ثم تخلف عن الحضور دون عذر مما تعده الدايره اسقاطا للمدعي عليها لحقها في الدفاع ويعد الحكم في حق المدعي عليها حضوريا؛ وحيث ان المدعيه قدمت لاثبات صحه دعواها بينتها المتمثله في مصادقه المدعي عليها لكشف حساب محرر علي مطبوعات شركه (...) بمبلغ قدره (49,384) ريال ومذيل بتوقيع وختم المدعي عليها شركه (...)، فان الدايره تثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق.

نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه ابناء (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (23,952) ثلاثه وعشرون الفا وتسع ميه واثنان وخمسون ريال. وهذا الحكم نهايي وغير قابل للاعتراض بطريق الاستيناف مرافعه او تدقيقا استنادا للفقره (1) من الماده (78) من نظام المحاكم التجاريه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.