moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بمكه المكرمه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٦٥٨٦٧ لعام ١٤٤٣ه الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المحتكم تقدم بطلب لهذه الدايره مضمونه طلب تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع القايم بين المحتكم/ (...) سجل مدني رقم (...)، ضد المحتكم ضدها/ (...)، سجل مدني رقم (...)، وبعد ورود الطلب للدايره حددت جلسه اليوم للنظر فيه، وفيها حضر الاطراف، وقدم وكيل المحتكم ضدها خطابا موجها للمحتكم يتضمن تعيين محكما عنها، كما قدم في هذه الجلسه ما يثبت قبول المحكمه (...) للمهمه، وباطلاع وكيل المحتكم لما قدمه وكيل المحتكم ضدها طلب الحكم بتعيين محكم عن المحتكم ضدها لامتناعها سابقا عن التعيين، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان الدعوي متعلقه بمنازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣٤) وتاريخ ٢٤ /٥ /١٤٣٣ه، وبما ان المدعي يطلب تعيين محكم عن المدعي عليها استنادا الي شرط التحكيم الوارد بالعقد المبرم بينهما، واذ ان وكيل المدعي عليها قد قرر تعيين موكلته محكمه عنها، وقدم ما يثبت ذلك، ولما كان في ذلك تحقق لطلب المحتكم، فان الدعوي تعد منقضيه، وتنتهي الدايره الي الحكم بذلك. منطوق الحكم حكمت الدايره: بانتهاء الدعوي المقامه من المحتكم/ (...)، سجل مدني رقم: (...) ضد المحتكم ضدها/ (...)، سجل مدني رقم: (...).