moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٣٣٥٨٨ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه(...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه تم التعاقد بينه وبين المدعي عليها علي ان يقوم بالترافع عنها في الدعوي المقامه من (...) ضد شركه (...) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (١٣٥) وتاريخ ١٤٤١/٠١/٩ه والمنظوره لدي (العاشره) وموضوع الدعوي يتلخص في: (انه كانت هناك دعوي مقامه من الدكتوره/ (....) ضد موكلته/ شركه (....) ، ويمثلها في توقيع اتفاقيه الاتعاب السيد/ (....) بصفته مدير الشركه، وتطالبه بمبلغ قدره (١٧٠,٠٠٠) مايه وسبعون الف ريال، وقد اسند اليه متابعه القضيه بالمرافعه والمدافعه وحضور الجلسات وتقديم الدفوع التحريريه والشفويه حتي صدر حكم نهايي في القضيه، ونصه: (حكمت الدايره برفض الدعوي) وتم تاييد الحكم من محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه الدايره التجاريه الثانيه، الا ان المدعي عليها لم تلتزم بدفع الاتعاب المتفق عليها بالكامل والمتبقي من الاتعاب مضافا اليها ضريبه القيمه المضافه هو مبلغ قدره (٩,٢٠٠) تسعه الاف ومايتان ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع ما تبقي في ذمتها حالا مبلغا قدره (٩,٢٠٠) تسعه الاف ومايتان ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- اتفاقيه اتعاب بتاريخ ١٥ / ١ / ١٤٤١ه علي مطبوعات المدعي والمبرم بين مكتب المحامي (.....) والمدعي عليها شركه (.....) وممهور بختم وتوقيع منسوب لكلا الطرفين، ٢- عدد (٣) سندات قبض علي مطبوعات المدعي تتضمن اقرار استلام مبلغ اجمالي قدره (١٢,٠٠٠) اثنا عشر الف ريال من المدعي عليها تتمثل في جزء من اتعاب القضيه، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٥ / ١٢ / ١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم يحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها عبر طريق النظام، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي لايحه الدعوي، وافاد بانه يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال تمثل اتعاب موكله في قضيه سابقه كان موكله وكيل فيها عن المدعي عليها وحكم فيها بالرفض وتم تاييد الحكم من الاستيناف، وبسؤاله عن مستنداته احال علي المرفقات بالقضيه والتي تتمثل بالعقد وسندات تسليم جزء من المبلغ، وطلبت منه الدايره ارفاق نسخه من الحكم السابق وتاييد الاستيناف فاستعد بذلك، وقد جري اطلاع الدايره علي الحكم من خلال برنامج التيمز، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وحيث حصر وكيل المدعي طلباته في: الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال تمثل المتبقي من اتعاب المحاماه حسب التفصيل الوارد في الوقايع، وحيث قدم بينته علي الدعوي والمتمثله في سندات قبض جزء من مبلغ الاتعاب، وعقد اتعاب المحاماه والممهور بختم وتوقيع المدعي عليها وحيث اطلعت الدايره علي الحكم السابق والمؤيد من الاستيناف، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور بعد تبلغها مما يعد تفريطا منها للدفاع عن نفسها ونكولا منها، وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وحيث ان المدعي عليها امتنعت واستترت عن الحضور بعد ابلاغها، وعليه فان البينه تسمع ويحكم بها، قال في الانصاف: "وهو المذهب وعليه جماهير الاصحاب.."، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بالمبلغ المدعي به. نص الحكم: لكل ما تقدم، حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (....) سجل تجاري رقم:(...) بان تدفع للمدعي/ (.....) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف ريال، وبالله التوفيق.