moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470767674 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) شركه مساهمه مقفله الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) المحدوده) ضد (شركه (...) شركه مساهمه مقفله) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٣٩٠٢١٧٩٥) وتاريخ ١٤٤٣/٠٤/١٢ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الرابعه) بشان مطالبه المدعيه شركه (...) المحدوده بالتعاقد مع المدعي عليها شركه (...) وذلك علي ان تقوم المدعيه بصيانه وتشغيل الانظمه الامنيه ونظام مراقبه المباني لمشروع مركز الخدمات العامه والجمرات (ايواء) لصالح المدعي عليها. -فعليه قامت المدعيه بجميع التزاماتها حيال المشروع الا ان المدعي عليها لم تلتزم بسداد الدفعه الاخيره والمستحقه من تاريخ ٠١/٠٣/٢٠١٨م الي تاريخ ٣١/٠٥/٢٠١٨م وذلك بموجب الاسانيد الاتيه: -فاتوره بتاريخ ١٥/٠٥/١٤٣٩ه ورقم ١٠٧٠٠ وكشف حساب بتاريخ ٢٦/٠٨/٢٠١٨م بمبلغ وقدره (١,٠٩٥,٧٢٧.٥٠ ريال) مليون وخمسه وتسعون الف وسبعمايه وسبعه وعشرون ريال وخمسون هلله. -شهادات انجاز الصيانه الشهريه للمدعيه والموقع عليهما من قبل المدعي عليها. -اخذا بالاعتبار ان المدعيه قامت بمطالبه المدعي عليها وحثها علي تسديد المبلغ في ذمتها والتوجه الي منصه تراضي لحل الخلاف بالطرق الوديه لكن دون جدوي والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره الزام المدعي عليها: شركه (...) شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه: شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١,٠٩٥,٧٢٧.٥٠ ريال) مليون وخمسه وتسعون الفا وسبعمايه وسبعه وعشرون ريال وخمسون هلله) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣٠٥٦٠٥٠٨) وتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٩ه. وطالب ب: الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (١٠٩,٥٧٣.٠٠) مايه وتسعه الفا وخمس ميه وثلاثه وسبعون ريال. وقد لطلبه المستندات التاليه: 1- عقد اتعاب محاماه مطبوع علي اوراق مكتب (...) بتاريخ 02/10/2021م، مذيلا بتوقيع الطرفان. 2- صك حكم برقم (٤٤٣٠٥٦٠٥٠٨) وتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٩ه. صادر من المحكمه التجاريه بالرياض بحكم نصه (حكمت الدايره الزام المدعي عليها: شركه (...) شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه: شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١,٠٩٥,٧٢٧.٥٠ ريال) مليون وخمسه وتسعون الفا وسبعمايه وسبعه وعشرون ريال وخمسون هلله. وباحاله القضيه الي هذه الدايره حددت لها جلسه في 17/8/1444ه، وفيها حضر ت وكيله المدعيه بموجب وكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب وكاله رقم(...)، و بسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت الي ما جاء في صحيفه الدعوي الالكترونيه، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه هل تم سداد الاتعاب ؟ فاجابت بان الاتعاب لم تسدد للمحامي، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد عليها وعليه افهمته الدايره بايداع رده خلال ثلاثه ايام عبر النظام. وقد وردت مذكره من وكيل المدعي عليها في 23/08/1444ه، تتضمن: لو افترضنا جدلا ان المدعيه شركه (...) المحدوده اضطرت الي اقامه الدعوي المحكوم بها ورقمها (439021795) لعام (1443ه)، فهي قطعا لم تكن بحاجه لتوكيل محامي حيث ان النظام يسمح لاي شخص طبيعي او اعتباري بان يترافع عن نفسه، والمدعيه هي من الشركات الكبيره التي تستطيع ان توكل هذا الامر الي احد موظفيها القانونيين والشرعيين المختصين والمرخصين دون الحاجه الي توكيل محامي باجر لا داعي لتكبده، ولو افترضنا حاجه المدعيه الي توكيل محامي (مع تاكدنا عدم حاجتها لذلك) الا انه من المعروف ان تحديد الاتعاب لا يترك بيد الخصوم وانما يرجع في تقديره الي المعقول والمناسب حسب سلطه القاضي التقديريه، ولن يغيب عن فضيلتكم ان المبلغ التي تطالب به في هذه الدعوي مبلغ كبير فضلا عن عدم استحقاقه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 24/08/1444ه، وملخصها: حضر الطرفان وكاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: ولما كان موضوع الدعوي يتعلق باتعاب محاماه عن الدعوي رقم (439021795) وتاريخ 12/4/1443ه، والمحكوم فيه من قبل هذه الدايره، ولما نصت الماده الثالثه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (تنظر المحكمه التي اصدرت الحكم دعوي التعويض عن الاضرار الناتجه من المماطله في اداء الحقوق محل الدعوي). وحيث ان الدايره تعتبر ناظره اصل موضوع الدعوي؛ فانها تكون مختصه بنظر ما تفرع عنها من خلاف، تاسيسا علي ان قاضي الاصل هو قاضي الفرع. وعن الموضوع، فلما ذكرت وكيله المدعيه ان موكلتها لم تسدد اتعاب المحاماه، ولما كانت اتعاب المحاماه من اضرار التقاضي، وبالتالي فان تحمل المدعيه لاتعاب المحاماه لا يثبت الضرر، والعبره بسداد الاتعاب؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما يرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. والله الموفق.