moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٤٠٨١٦ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٢٩ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليها وايت ماء مع سايق لمده (١٨) ثمانيه عشر شهرا ميلاديا، وقيمه الاجره (١٣,٥٠٠) ثلاثه عشر الفا وخمسمايه ريال، بثمن اجمالي قدره (٢٦٦,٠٠٥.٠٥) مايتان وسته وستون الفا وخمسه ريالات وخمس هللات، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه السابعه قيمتها (٤٢,٩٩٢.٢٩) اثنان واربعون الفا وتسعمايه واثنان وتسعون ريال و تسعه وعشرون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/١٨ه، و الدفعه الثامنه قيمتها (٢٨,٦٦١.٤٥) ثمانيه وعشرون الفا وستمايه وواحد وستون ريال و خمسه واربعون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٢/٠٧/١٦ه، والدفعه التاسعه قيمتها (٣٤,٠٣٥.٥٣) اربعه وثلاثون الفا وخمسه وثلاثون ريال و ثلاثه وخمسون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٢/٠٨/١٨ه، و الدفعه العاشره قيمتها (٤٦,٥٧٥) سته واربعون الفا وخمسمايه وخمسه وسبعون ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٢/٠٩/١٨ه، والدفعه الحاديه عشر قيمتها (٣٥,٥٥٧.٢٥) خمسه وثلاثون الفا وخمسمايه وسبعه وخمسون ريال و خمسه وعشرون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٢/١٠/١٩ه، و الدفعه الثانيه عشر قيمتها (٢٥,٠٤٠.٣٢) خمسه وعشرون الفا واربعون ريال و اثنان وثلاثون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٢/١١/٢٠ه، والدفعه الاولي قيمتها (١٣,١٣٦.٥١) ثلاثه عشر الفا ومايه وسته وثلاثون ريال و واحد وخمسون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/١٥ه، المسدده بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/١٥ه، والدفعه الثانيه قيمتها (٤٠,٠٠٦.٧١) اربعون الفا وسته ريال و واحد وسبعون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٦ه، المسدده بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٦ه، والمبالغ حاله السداد هي (١٨٦,٧٣٥.١١) مايه وسته وثمانون الفا وسبعمايه وخمسه وثلاثون ريال و احد عشر هلله، وذكر ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/١١/١٣ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليها العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٢٩ه وعدم سدادها للاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٢/٠٦/١٨ه حتي ١٤٤٢/١١/٢٠ه. وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١٨٦,٧٣٥) مايه وسته وثمانون الفا وسبعمايه وخمسه وثلاثون ريال عن الفتره من تاريخ ١٤٤٢/٠٦/١٨ه حتي ١٤٤٢/١١/٢٠ه. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-العقد المبرم بين الطرفين والمحرر علي مطبوعات المدعي عليها والمؤرخ في ٢٠٢٠/١١/١٥م والمذيل بتوقيع طرفي العقد. ٢-اتفاقيه سداد محرره علي مطبوعات المدعي عليها والمؤرخه في ٢٠٢٢/٠٥/٣٠م والمذيله بتوقيع طرفي الدعوي والمتضمنه اتفاق طرفي الدعوي علي سداد المدعي عليها مبلغ المطالبه للمدعي علي دفعتين كالتالي: الدفعه الاولي بمبلغ (٩٣,٣٦٧.٥٠) ثلاثه وتسعون الفا وثلاثمايه وسبعه وستون ريالا وخمسون هلله بتاريخ ٢٠٢٢/٠٦/٠٥م، والدفعه الثانيه بمبلغ (٩٣,٣٦٧.٥٠) ثلاثه وتسعون الفا وثلاثمايه وسبعه وستون ريالا وخمسون هلله بتاريخ ٢٠٢٢/٠٦/١٢م. ٣-عدد (٦) سته فواتير المدعي عليها علي مطبوعات مؤسسه المدعي من تاريخ ٢٠٢١/٠٢/٠٨م الي تاريخ ٢٠٢١/٠٩/١٢م. ولم يقدم من يمثل المدعي عليها جوابها علي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٤ه وفيها حضرت وكيله المدعي ولم يتبين حضور المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيله المدعي عن الدعوي احالت علي اللايحه والمرفقات، وبسؤالها عن بيناتها احالت علي ما جاء بطي لايحتها، بناء عليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، واصدرت حكمها مبنيا علي مايلي: الاسباب: وقد حصر المدعي طلباته في الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١٨٦,٧٣٥) مايه وسته وثمانون الفا وسبعمايه وخمسه وثلاثون ريال عن الفتره من تاريخ ١٤٤٢/٠٦/١٨ه حتي ١٤٤٢/١١/٢٠ه، ولم يقدم من يمثل المدعي عليها جوابها علي الدعوي، وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني " ابشر" حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا ولما قدم المدعي في سبيل اثبات دعواه العقد المبرم بين الطرفين والمحرر علي مطبوعات المدعي عليها والمؤرخ في ٢٠٢٠/١١/١٥م والمذيل بتوقيع طرفي العقد، واتفاقيه السداد المؤرخه في ٢٠٢١/٠٥/٣٠م والمذيله بتوقيع طرفي الدعوي، والمتضمنه اتفاق طرفي الدعوي علي سداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه للمدعي علي دفعتين، وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها، تبين لها ان اتفاقيه السداد تحمل ذات التوقيع الخاص بالمدعي عليها في العقد المبرم بين الطرفين، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، ولما كان الاصل عدم سداد المدعي عليه لما هو مترتب في ذمتها اذ ان الاصل العدم، مما تنتهي معه الدايره الي كفايه ما قدمه المدعي من بينه لاثبات صحه دعواه وقبول الطلب وبه وتقضي. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغا وقدره (١٨٦,٧٣٥) مايه وسته وثمانون الفا وسبعمايه وخمسه وثلاثون ريال، والله الموفق .