moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٤٤٩١٥ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه، بدعواه التي تمثلت (انه بتاريخ ١٤٣٧/٠٧/١٠ه الموافق ٢٠١٦/٠٤/١٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه رز من نوع (...) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٧/٠٧/١٢ه الموافق ٢٠١٦/٠٤/١٩م بثمن اجمالي قدره (٢٧١٦٢٧) ميتان وواحد وسبعون الفا وست ميه وسبعه وعشرون ريال سعودي سدد منه (٢٦٦٢٨٢) ميتان وسته وستون الفا وميتان واثنان وثمانون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٣٨/١١/٢ه الموافق ٢٠١٧/٠٧/٢٥م بمبلغ قدره(٥٣٤٥) خمسه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/١١/٢ه الموافق ٢٠١٧/٠٧/٢٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه علي صحه الرصيد ممهوره بختم المدعي عليها). لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٥٣٤٥) خمسه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال سعودي، هذه دعواي.)، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره عده جلسات، حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ٠٨/١١/١٤٤٣ه ، حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله (...) ، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه بموجب البلاغ رقم (١٥٥٤٠٧٢٧٦) ،ثم قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بموجب الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه في حق المدعي عليه ، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) والماده (٢٤٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وبعد افهام الحاضر بنص الماده (٢٤٥) بذات اللايحه والتي تنص علي (في جميع الاحوال لا يقبل من الاطراف تقديم اي طلبات او بينات او دفوع لم يتم ابدايوها قبل انتهاء الجلسه التحضيريه) ، ثم عرضت الدايره الصلح علي الحاضر وانتهاء الدعوي وديا فقرر الحاضر قبوله مساله المصالحه وعلي تسويه المبلغ محل الدعوي ، كما سالته الدايره عن المصالحه في منصه تراضي فاجاب بانه تم اللجوء الي المصالحه وانه تعذر الصلح مع المدعي عليه فطلبت منه الدايره اثناء الجلسه ارفاق وثيقه المصالحه عبر النظام فاستعد بذلك ، وبسؤال الحاضر عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي المرفقه ، وبسؤاله عن بيناته واسانيده التي يستند عليها في دعواه ذكر عقد بيع الاجل المصدق من الغرفه التجاريه ومطابقه الرصيد مختومه بختم المدعي عليه ، ثم قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لاجابه المدعي عليه، وفي جلسه اليوم ٠٩/٠١/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...) للهويه رقم (...) بموجب الوكاله (...) ، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه، وابرز وكيل المدعيه وثيقه الصلح امام الدايره، وطلب وكيل المدعيه الحكم حضوريا علي المدعي عليها وبسؤاله عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي وبسؤاله عن مستنداته احال علي المرفقات والتي تمثلت عقد بيع بالاجل مع المدعي عليه مؤرخ في ٦ / ٧ / ١٤٣٠ه وممهور بختم وتوقيع المدعي عليه، وكشف حساب صادر علي مطبوعات المدعيه علي كون الرصيد المدعي عليه مبلغا قدره (٢٦٨٤٥) ريال ممهور بختم وتوقيع استلام من الموظف الذي يعمل لدي المدعي عليه، ويطلب الزام المدعي عليه بالمبلغ المتبقي وقدره (٥٣٤٥) خمسه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال، واكتفي بذلك عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره ((٥٣٤٥) خمسه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال سعودي)، تمثل قيمه رز من نوع (...) قامت المدعيه ببيعه للمدعي عليه ولم يقم بسداد المتبقي من قيمته، وحيث تبلغ المدعي عليه بموعد الجلسه ولم يحضر من يمثله، ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، ومضت الدايره في نظر الدعوي حضوريا، وحيث قدم المدعي بيناته التي تمثلت في عقد بيع بالاجل مع المدعي عليه مؤرخ في ٦ / ٧ / ١٤٣٠ه وممهور بختم وتوقيع المدعي عليه، وكشف حساب صادر علي مطبوعات المدعيه علي كون الرصيد المدعي عليه مبلغا قدره (٢٦٨٤٥) ريال ممهور بختم وتوقيع استلام من الموظف الذي يعمل لدي المدعي عليه، ويطلب الزام المدعي عليه بالمبلغ المتبقي من هذه المصادقه وقدره (٥٣٤٥) خمسه الاف وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول هذه البينه وكفايتها، وتنتهي الي الزام المدعي عليه بما تضمنه منطوق حكمها، وهو حكم نهايي غير قابل للاعتراض. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٣٤٥) خمسه الاف وثلاثمايه وخمسه واربعون ريال، والله الموفق.