moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 164 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) القاضي(....) رييسا القاضي (.....)عضوا القاضي(....) عضوا (الوقايع) ففي يوم الاربعاء 4/3/1442ه عقدت الدايره القضاييه جلستها المرييه لاصدار هذا الحكم في القضيه المشار اليها اعلاه، وتتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه رفع ممثل المدعيه صحيفه دعوي ضد المدعي عليها، وبعد قيدها قضيه بالرقم الموضح اعلاه واحالتها لهذه الدايره باشرت نظرها، ففي جلسه مرييه بتاريخ 5/2/1442ه حضر وكيل المدعي، واكد وكيل كيل المدعي علي صحيفه الدعوي وطلب الزام المدعي عليها بان يدفع للمدعي مبلغا قدره (2,700,000) ريال لقاء شراء المدعي عليه ذهبا من المدعي كما يطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بتعويض المدعي عن الضرر الذي لحق بعلامته التجاريه من مماطله بمبلغ (500,000) ريال بالاضافه الي اتعاب المحاماه، ولم يتبين حضور المدعي عليه او من ينوب عنه في هذه الجلسه ولم تجد الدايره في التبليغات ما يفيد وصول التبليغ له، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه لاعاده التبليغ، وفي جلسه مرييه بتاريخ 13/2/1442ه حضر وكيل المدعي ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه ولم تجد الدايره في التبليغات ما يفيد وصول التبليغ له، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه لاعاده تبليغ المدعي عليه، وفي هذه الجلسه المرييه حضر وكيل المدعي ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه، وبالاطلاع علي صحيفه الدعوي الالكترونيه تبين ان الطرف المدعي اقام دعواه ضد المدعي عليه (...) دون ان يضمن الصحيفه رقم هويته، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي المرفوعه من الطرف المدعي لم تجد الدايره رقم هويه المدعي عليه مضمنا في الصحيفه، ولما كان من الواجب ان تشتمل صحيفه الدعوي علي البيانات المنصوص عليها نظاما؛ حيث نصت الفقره (2) من الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: (يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي الاتي: ا - بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم، والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه)، كما نصت الماده (76) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي انه: (يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي -اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه- الاتي:.. ب - رقم الهويه للشخص الطبيعي.. للمدعي والمدعي عليه)، وحيث ان المؤسسات مرتبطه بذمه ملاكها وليس لها ذمه ماليه مستقله عن ذمه الملاك، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. رييس الدايره: (.....) العضو: (.....) العضو(.....) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 962 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه القاضي (.....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي (....)عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (2,700,000) ريال لقاء شراء المدعي عليه ذهبا من المدعي كما يطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (500,000) ريال عن الضرر، بالاضافه الي اتعاب المحاماه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 1442/3/4ه في القضيه رقم 164 لعام 1442ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي، وبﷲ التوفيق. رييس الدايره: (....) العضو: (....) العضو:(.....)