gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-133576:قرار رقم (Z-133576-2022) الصادر في الاستثناف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستانف المستانف ضد من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء 2023/08/15، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقترها في مدينه الرياض، بضور كل من: رييسا الدكتور / ... عضوا الدكتور / ... عضوا ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/06/14 م، من / هييه الزکاه والضريه والجمارك، علي IZD-2022- قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (754) الصادر في الدعوي رقم (Z-28899-2020) في 2018 م، في الدعوي رقم (754) الي 2018 م، في الدعوي المقه من المستانف في مواجهه هييه الزکاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار داره الفصل فيها بما ياتي: 1. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند اطراف ذات علاقه للاعوام من 2014م الي 2018م. 2. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند استثمارات في عقارات تحت التطوير لعامي 2014م و2015م 3. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق بين ايرادات لعام 2016م 4. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند ارباح غير محققه للاعام من 2016م الي 2018م. 5.الغاء قرار المعدي عليها فيما يتعلق ببند استثمارات متاحه للبيع في صندوق ضاحيه سوم العقاري للاعام من 2016م الي 2018م. 6. رفض اعتراض المعديه فيما يتعلق ببند احتياطي نظامي لعامي 2017م و2018م. 7. رفض اعتراض المعديه فيما يتعلق ببند ارباح مبقاه لعامي 2017م و2018م. 4/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريه والجمارك، تقدمت بالثمه استينفت تحمنت ما ملخصه التي: اذ تعترض الهييه علي قرار لجنه الاعتراض محل الطعن، فانه يذعي بانه وفيما يخش بند (استثمارات في عقارات تحت التطوير لعامي 2014 م و 2015 م، ذكرت بانها قامت بالرجوع الي الشروط والاحكام الخاصه بصدوق ....والتي تبين منها بان الغرض من تاسيسه هو للتطوير العقاري من ارض خام تقع في مكه المكرمه ثم يبعها بعد التطوير كوحدات سكنيه وقطع ارض علي المشترين المحتمين، بالاضافه الي انه متوسط المدي وليس طويل. وفيما يخص بند (استثمارات متاحه للبيع في صندوق...للاوعان من 2016 م و 2018 م، ذكرت بانها قامت بالرجوع الي الشروط والاحكام الخاصه بصندوق ...والتي تبين منها بان الغرض من تاسيسه هو للتطوير العقاري من ارض خام تQTع في مكه المكرمه ثم يبعها بعد التطوير كودات سكنيه وقطع اراض علي المشترين المظتمين، بالاضافه الي انه متوسط المدي وليس طويل الاجل، كما تبين للهينه من خلال مراجعه اتفاقيه الصندوق بان الزكاه تقع علي مالك الودحه مسؤيله اخراجها بنضيه من ما يملك من هذا الصندوق، كما ان المستانف ضده لم يقصد ما يفيد دفع الزكاه من قبل الصندوق من سامته، كما تم شراء الاصول بنسبه (50%) عن طريق الصندوق مما يدل علي انها عرض للتجاره وليست قنيه كما هو موضح في اتفاقيه الصندوق. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 15/08/2023، عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المدوله اسماهم في المحضر، عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) وتاريخ: 21 1441/ ه…… وبالنداء علي الخصوم، حضرت/....(هويه وطنيه رقم ....) .. بصفتها ممليه المستانفه / هييه الزكه والضريه والجمارك، بموجب تفويش صادر من نايب محافظ هييه الزكه والضريه والجمارك لشفون القانويه والالتزام برقم (1444/05/11 وتاريخ 1444/05/11) وحضرت/.... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن المستانغ بموجب الوكاله رقم (....) وسبقالה المستانغه عن الدعوي، اجبت بما لا يخرج عما سبق ذكره في المذكره الاعتراضيه المودعه لدي الامانه العامه للجان الزكويه والضروريه والجمريكيه، وقدمت مذكره احاييه جري ضمها في ملف الدعوي، وتتمسك بما ورد فيها من اسبانيد ودفوع وطلبات، وبعرض ذلك علي ممثل المستانف ضدها اجباب بما لا يخرج عما سبق ذكره في المذكره الجوابيه، وتكتفي بالمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الزكويه 4/2 الموقع الالكتروني : مml 8001220000:الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه والضريبيه والحركيه، وTEMSك با ورد فيها من اسنيد ودفوع وطلبات. وبسؤال الطرفين عما يودان اضفته، اجابا باللفي، عليه قدرت الداره قطل باب المرافعه وHZز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولاله الاستثناف المقدمه من الهييه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكل لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجراء. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (استثمارات في عقارات تحت التطوير لعام 2015م) وحيث نصت الماده (70) من نظام المراعات الشرعيه الصادر بالمرسوم المكي رقم (م/1) وتاريخ 1435/01/22 "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما التفقوا عليه في اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك", كما نصت الفقره (1) من الماده (70) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخ 1435/05/19 (اي انه: "اذا حل التxfاق قبل ضبط الدعوي فيلزم يمد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، يشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه", وبناء علي ما تقدم، وحيث ثبت لهذه الدايره طلب الهييه لترك الاستيناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الالحاقيه والمتضمن علي " تود الهييه ان تفيد الدايره الموقره بترك استينافها فيما يتعلق بالبند اعلاه تحديدا وما ترتب علي استيناف الهييه من اجراءات لهذا البند وذلك وفق ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من حيثيات...". "الامر الذي يتعين معه لدي الدايره اثبات تنازل المستانفه عن حقها في طلب الاستيناف بشان بند استثمارات في عقارات تحت التطوير لعام 2015 م. وحيث انه بخصوص بقيه البنود محل "الديوع، و حيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاساب ت F Thi عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاساب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الارد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاساب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل "الاستيانف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاساب السايفه التي بني عليها والكافيه لعمل قضايه اد تولت الداره المصدره له تمحيض مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ هذه ذذاره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره 4/3 الموقف الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف الهييه وتاييد قرار داره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمول علي اسبابها. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / هييه الزكاه والخريبه والجمارك، ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه العام ذي الرقم (IZD-2022-754) الصادر في الدعوي رقم (Z-28899-2020) المتعلقه بالربط الزكي التقديري للعام من 2014 الي 2018 م. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: -1 فيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند (استثمارات في عقارات تحت التطوير لعامي 2014) (2015م) و اثبات تنازل الهييه عن حقها في طلب الاستيناف لعام 2015م. 2- رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (استثمارات متاحه للبيع في صندوق ... للاعوام من 2016م و 2018م). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدارقه ... / الدكتور 4/4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني