moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٣٧٦٠١٢ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
شركه (...) للاعمال الاداريه
المدعي عليه:
شركه (...) للاستثمارات الصحيه المحدوده (شركه الشخص الواحد)
الوقايع:
تتلخص الوقايع الكافيه لاصدار هذا الحكم بصحيفه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه. وبقيدها قضيه عقدت الدايره جلسه في ٢٤ / ١٢ / ١٤٤٥ه بحضور وكيلي طرفي الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي:ه عن الدعوي قدم مذكره نصها: (بسم الله الرحمن الرحيم
صاحب الفضيله رييس الدايره الثالثه عشره في المحكمه التجاريه بجده حفظه الله
اتقدم الي فضيلتكم بلايحه دعوي في القضيه رقم ٤٥٧١٣٧٦٠١٢.
المقامه من موكلتي المدعي:ه شركه ادايي للاعمال الاداريه ضد المدعي عليه:ا شركه (...) للاستثمارات الصحيه المحدوده.
الوقايع:
اولا: تم تعاقد شركه (...) للاستثمارات الصحيه مع موكلتي بتاريخ ٢٤/٠٨/٢٠٢٣م علي القيام باعمال ترتيب والتاكد من نظام الشركه وادخالات الزكاه واعمال فنيه لاتمام عمليه التمويل وذلك بعد دراسه وضع الشركه المالي لقبول الجهه التمويليه وادخال ملف شركه (...) للاستثمارات الصحيه علي الجهه التمويليه شركه (...) ومتابعه الطلب الي حين الحصول علي الموافقه المبدييه علي مبلغ التمويل وتمت الموافقه من قبل الجهه التمويليه واعمال اخري من شانها حصول المدعي عليه:ا علي تمويل تجاري بمبلغ ٢.٥٠٠.٠٠٠ مليونان وخمس ميه الف ريال سعودي علي ان يكون لموكلتي نسبه من المبلغ تبلغ٥ % وذلك عند نزول مبلغ التمويل في الحساب البنكي، وحصل ما تم الاتفاق عليه.
ثانيا:وقد قامت موكلتي بكامل الاعمال المطالبه بتنفيذها محل العقد ومن اعمال اخري لم تكن من ضمن الاتفاق الا ان موكلتي قامت بالعمل عليها بتقديم استشارات تخص خدمات التمويل وبل انها واجهه عدد من الصعوبات والاشكاليات الا انها قامت بتجاوزها جميعا ونتج عن ذلك حصول المدعي عليه:ا علي تمويل من شركه (...) للاستثمار بموجب العقد المبرم مع شركه (...) للاستثمارات الصحيه المرفق نسخه منه.
ثالثا:وما كان ذلك ليكون بعد توفيق الله الا بناء علي الاعمال والاجراءات التي قامت بها موكلتي وتنفيذ ما طلب منها علي اكمل وجه.
الاسباب:
لقوله تعالي}يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود {.
قوله عليه الصلاه والسلام (والمسلمون علي شروطهم الا شرطا احل حراما او حرم حلالا).
واستنادا علي العقد المبرم بين الطرفين والتزام موكلتي بالعقد وحصول المدعي عليه:ا علي التمويل.
وبناء علي ما حقق موكلي من نتيجه للمدعي عليها استفادت منها وحصلت علي المتفق عليه في العقد.
الطلبات:
الزام المدعي عليه:ا بدفع ما نسبته ٥% وقدره (١٢٥.٠٠٠.٠٠) مايه وخمسه وعشرون الفا ريال سعودي لموكلتي والحكم بذلك هذه دعواي.
) انتهي. وبسؤال حصر البينات اجاب: بينات موكلتي نتحصر في الاتي: ١/ العقد المبرم بين الطرفين ٢/ صدور طرح الموافقه علي التمويل ونشره في موقع الشركه المموله. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه:ا قدم عبر الدردشه ما نصه: (المستند التي تم رفعه ليس مختم من قبلنانعم حصلنا علي تمويل من شركه (...) ولكن لن يتم التعاقد مع اي شركه سوي كانت وساطه او تسويق او استشارات او اعمال فنيه او ادخال ملف او وضع الشركه المالي او نشره او ايا كان نطلب المستندات الكافيه والختم من قبلنا) انتهي. وبسؤاله ما قيمه التمويل التي تم الحصول عليه من شركه (...)؟ اجاب: ٢,٥٠٠,٠٠٠ ريال. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي:ه قدم عبر الدردشه ما نصه: (لم يكن هناك ادخال علي الجهه التمويليه شركه (...) الا من قبل موكلتي وهم بعلم علي ذلك، كما انه كان هناك تخوف سابقا من قبل المدعي عليه:ا فيما يخص الجهات التمويليه كصكوك المرابحه او ادوات طرح الدين، وافادت المدعي عليه:ا بالتعاقد مع موكلتي لترتيب الاعمال الفنيه واستشارتهم بالتمويل ومن ثم دخولهم علي الجهه المموله عن طريق موكلتي. ما يخص العقد فهو تم الاتفاق والتوقيع عليه من قبل اصحاب الشان في شركه (...) كما انه هناك تعاملات اخري بشان متعلقات عند البنوك وتم حلها باستشاره مستقله في مقر الشركه في جده ) انتهي. وبعرضه علي وكيل المدعي عليه:ا قدم عبر الدردشه ما نصه: (نطلب الاثبات اننا علي علم كما نطلب المستندات الكافيه والختم من قبلنا
اما ما يخص استشارات اخري في مقر الشركه ليس اعلم
اطلب الاثبات والمستندات الكافيه بخصوص شركه (...)) انتهي. ثم قررت الدايره قفل باب المرافعه.
الاسباب:
وبما ان وكيل المدعي:ه يطلب الحكم بالزام المدعي عليه:ا بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (١٢٥.٠٠٠) ريال، تمثل النسبه المتفق عليها في اتفاقيه ترتيب تمويل مبرمه بين الطرفين. وحيث قدم وكيل المدعي:ه لاثبات دعوي موكلته عقدا مبرما بين موكلته والمدعي عليه:ا، ومذيل بتوقيع ينسب للطرفين، ويتضمن البند الخامس منه التزام المدعي عليه:ا بدفع مبلغ يمثل نسبه ٥ % من مبلغ التمويل الذي ستتحصل عليه المدعي عليه:ا. وبما ان ممثل المدعي عليه:ا دفع بان العقد المقدم لم يختم من المدعي عليه:ا، وانكر تعاقد المدعي عليه:ا مع اي شركه وساطه او تسويق او استشارات، واقر بان المدعي عليه:ا تحصلت علي تمويل من شركه (...) يبلغ قدره (٢,٥٠٠,٠٠٠) ريال. ولما كان ممثل المدعي عليه:ا لم ينكر صراحه التوقيع المنسوب للمدعي عليها في العقد المبرم بين الطرفين، وانما دفع بان العقد لم يتضمن ختم المدعي عليه:ا، واستنادا الي الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات، ولان فعل النسبه المذكور في الماده الانفه جاء بصيغه المبني للمجهول، اي الفعل الذي لم يعلم فاعله، وهذا الصيغه تفيد العموم والشمول، ويدخل في دلالتها كافه افعال النسبه من اي فاعل كان، ولان المدعي:ه نسبت التوقيع المذيل به العقد للمدعي عليها ولم ينكره ممثلها، مما يثبت معه للدايره صحه العلاقه التعاقديه محل الدعوي. ولما ادعي وكيل المدعي:ه ان مبلغ التمويل الذي تحصلت عليه المدعي عليه:ا هو (٢,٥٠٠,٠٠٠) ريال وان الشركه المموله هي شركه (...)، وحيث اقر ممثل المدعي عليه:ا بان موكلته تحصلت علي المبلغ الانف من الشركه الانفه، ولما كان الاقرار حجه علي المقر، استنادا علي الماده (١٧) من نظام الاثبات، فان ذلك يثبت تحصل المدعي عليه:ا علي مبلغ التمويل، وبناء علي ما جاء في البند (خامسا) من العقد المبرم بين الطرفين، ولان استحقاق المدعي:ه للنسبه المتفق عليها معلق علي شرط حصول المدعي عليه:ا علي مبلغ التمويل، وحيث ثبت باقرار ممثل المدعي عليه:ا حصولها علي مبلغ التمويل من الشركه ذاتها التي ادعي وكيل المدعي:ه انها هي الجهه المموله، وبناء علي الماده (٢٠١) من نظام المعاملات المدنيه، ولانه قد تحقق الشرط الذي علق عليه الالتزام -بحسب ما تقرر انفا-، ولكل ما سبق وتقرر؛ فان الدايره تنتهي الي حكمها ادناه.
نص الحكم:
حكمت الدايره ب: الزام المدعي عليه:ا بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٢٥,٠٠٠) ريال، والله الموفق.
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 4571376012 لعام 1445ه
المدعي:
شركه (...) للاعمال الاداريه
المدعي عليه:
شركه (...) للاستثمارات الصحيه المحدوده (شركه الشخص الواحد )
الوقايع:
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي: وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الحكم بالزام المدعي عليه:ا بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (125.000) ريال، تمثل النسبه المتفق عليها في اتفاقيه ترتيب تمويل مبرمه بين الطرفين.، وباحاله القضيه الي الدايره الثالثه عشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 21/01/1446ه الذي قضي بالزام المدعي عليه:ا بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (125,000) ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه من المستانف المستوفي قبوله الشكلي فحددت لنظرها جلسه 29/2/1446ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليه:ا ونصه (الاسباب التي يستند عليها الاعتراض 1- عدم تقديم ما يثبت احضار التمويل من شركه (...): لم يقدم المستانف ضده ما يثبت بانه قام باحضار التمويل الصادر من شركه (...) ولم يتحقق فضيله القاضي منهم بانهم قام باحضار التمويل. 2- اقرار ممثل المدعي عليه:ا : قد اقر ممثل الشركه علي حصول مبلغ التمويل ولم يقر بانه المستانف ضده هي من احضرت الشركه ومن قدم الطلب موكلتي وليس المستانف ضده. 3- عدم وجود دليل يثبت قيام المستانف ضده باعمال الوساطه مع شركه (...) او يثبت اداءه لاعمال لشركه (...) وقد اقر ممثل الشركه بحصول علي مبلغ التمويل لكن ليس عن طريق الوساطه والعقد المبرم بين موكلتي وشركه (...) ليس كافي علي اثبات استحقاقهم لمبلغ الوساطه. وعليه نلتمس من فضيلتكم نقض الحكم الصادر بصك رقم (4531178302) تاريخ الصك 21/01/1446ه بقبول الاعتراض شكلا ونقض الحكم محل الاعتراض والحكم مجددا برد الدعوي واخلاء سبيل موكلي. والله الموفق.)، وبعرضها علي وكيل المدعي:ه اكد علي صحه الحكم الابتدايي ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه فاتضح لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم عليه والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الثالثه عشره) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (21/01/1446) في القضيه رقم (4571376012) القاضي: ب: الزام المدعي عليه:ا شركه (...) للاستثمارات الصحيه المحدوده شركه الشخص الواحد سجل تجاري رقم (...)بان تدفع للمدعيه شركه (...) للاعمال الاداريه سجل تجاري رقم (...)مبلغا قدره (125,000) ريال، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.